Ухвала суду № 90233727, 16.03.2020, Хмельницький окружний адміністративний суд

Справа № н/822/30/15

УХВАЛА

16 березня 2020 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Козачок І.С., розглянувши заяву заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами по адміністративній справі № 822/30/15 за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної архітектурно-будівельної інспекції України про визнання незаконними та скасування постанов,

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про перегляд за нововиявленими обставинами рішення по справі №822/30/15, в якій просить переглянути за нововиявленими обставинами постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 19 травня 2015 року з прийняттям нового рішення, яким позов фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 задовольнити.

В обґрунтування вимог заявниця зазначає, що істотною обставиною, яка не була встановлена судом та не була відома на час розгляду справи в суді є рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 19 грудня 2019 по справі №822/5518/14, яким адміністративний позов задоволено частково. Визнано протиправним та скасовано наказ Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Хмельницькій області №37-д від 13.10.2014 року про скасування декларації про початок виконання будівельних робіт №082140920161 від 02.04.2014 року та зобов`язано Державну архітектурно-будівельну інспекцію України зареєструвати декларацію № 082140920161 від 02.04.2014 року про початок будівельних робіт по об`єкту "Реконструкція офісних приміщень під комп`ютерний клуб, піцерію та кімнати відпочинку" за адресою: м. Хмельницький, вул. Шевченка, 89. Також суд визнав протиправними та скасував повернення на доопрацювання від 15.10.2014 року №ХМ 152142890695 та від 13.01.2015 року декларації про готовність об`єкта до експлуатації "Комп`ютерний клуб, піцерія та кімнати відпочинку за адресою: м. Хмельницький, вул. Шевченка, 89" та зобов`зав Державну архітектурно-будівельну інспекцію України повторно розглянути декларацію про готовність об`єкта до експлуатації.

Відповідно до п. 2 ч.3 ст. 364 КАС України, до заяви додається документ про сплату судового збору або документи, які підтверджують підстави звільнення від судового збору відповідно до закону. Розміри ставок судового збору визначені Законом України "Про судовий збір" станом на момент звернення до адміністративного суду.

Судом встановлено, що у матеріалах заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами відсутній документ про сплату судового збору. Відсутні також докази того, що заявниця на законних підставах звільнена від обов`язку сплати судового збору.

Згідно з п.п. 2 п.3 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 р. №3674-VI ставка судового збору за подання до адміністративного суду заяви про перегляд судового рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Частиною 3 ст.366 КАС України встановлено, що до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 364 цього Кодексу, застосовуються правила статті 169 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

У наданий судом строк позивач повинна подати до суду докази сплати судового збору в розмірі, встановленому Законом України "Про судовий збір". Сплата судового збору за подання адміністративного позову до Хмельницького окружного адміністративного суду здійснюється на рахунок отримувача - УК у м. Хмельницький/м. Хмельницький/22030101, Код ЄДРПОУ 38045529, Банк - Казначейство України (ЕАП), Рахунок - UA248999980313151206084022002, Код класифікації доходів бюджету - 22030101.

Керуючись статтею 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - 10 днів з дня вручення йому ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддяІ.С. Козачок