Ухвала суду № 90233364, 06.07.2020, Рівненський окружний адміністративний суд

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

06 липня 2020 року Р і в н еСправа №460/403/20

Рівненський окружний адміністративний суд в складі судді Н.О. Дорошенко, розглянувши в порядку письмового провадження окреме процесуальне питання у адміністративній справі за позовом:

Комунальний заклад "Костопільська спеціальна школа I-III ступенів" Рівненської обласної ради доУправління Держпраці у Рівненській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 , про визнання протиправним та скасування припису, В С Т А Н О В И В:

У провадженні Рівненського окружного адміністративного суду перебуває справа за позовом Комунального закладу "Костопільська спеціальна школа I-III ступенів" Рівненської обласної ради до Управління Держпраці у Рівненській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 , про визнання протиправним та скасування припису.

Справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Ухвалою суду від 03.06.2020 розгляд справи відкладено у зв`язку із запровадженням на території України карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), до 06.07.2020.

У судове засідання 06.07.2020 учасники справи не прибули. Про дату, час і місце судового розгляду повідомлені належним чином.

02.07.2020 від представника позивача - адвоката Красовського В.Б, надійшло клопотання про відкладення розгляду справи з підстав, що 06.07.2020 він братиме участь в судовому засіданні у Західному апеляційному господарському суді (м.Львів). Разом з тим, у клопотанні зазначено, що інший представник позивача - Шама М.Л. (директор комунального закладу), згідно з наказом від 10.06.2020 №25-к перебуває у відпустці з 01.07.2020 по 24.07.2020. У зв`язку з чим просить відкласти розгляд справи на іншу дату.

Будь-яких інших обґрунтувань представник позивача у вказаному клопотанні не наводить.

Суд зазначає, що представництво інтересів сторони в адміністративному процесі не обмежено будь-яким певним колом осіб, а тому позивач мав достатній час та можливість доручити представництво своїх інтересів іншому представникові.

Враховуючи викладене, вказані обставини не можуть бути визнані судом поважними.

У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду. При цьому, до позивача, який не є суб`єктом владних повноважень, положення цієї частини застосовуються лише у разі повторної неявки (ч.5 ст.205 КАС України).

Крім того, представник відповідача про причини неприбуття у судове засідання суд не повідомив.

У поданому суду клопотанні представник третьої особи просив відкласти розгляд справи у зв`язку із запровадженням на території України карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).

Беручи до уваги першу неявку у судове засідання сторони позивача та неприбуття інших учасників справи, розгляд справи слід відкласти.

Статтею 205 КАС України передбачено, що суд відкладає розгляд справи в межах, встановленого цим Кодексом строку (ч.2), про що постановляється ухвала (ч.8).

Керуючись статтями 205, 223, 241, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи до 16:00год. 05 серпня 2020 року.

Про дату, час та місце судового розгляду повідомити учасників справи повісткою-викликом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання суддею) та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.О. Дорошенко