Ухвала суду № 90231775, 02.07.2020, Господарський суд Тернопільської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

02 липня 2020 року м. ТернопільСправа № 921/74/20

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Боровця Я.Я.

за участю секретаря судового засідання Сиротюк К.В.

Розглянувши матеріали справи за правилами загального позовного провадження

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Насіння" (вул. Предславинська, 34 – Б, Печерський район, м. Київ)

до відповідача Приватного підприємства "Прогрес Агро" ( с. Ладичин, Теребовлянський район, Тернопільська область)

про стягнення заборгованості у розмірі 1 831 595,97 грн

За участю учасників судового процесу:

від позивача: Йосипишин Р. В., довіреність № 7Д-1 від 13.01.2020 (бере участь в режимі відеоконференц-прийому);

від відповідача: не з"явився.

Учаснику судового процесу оголошено склад суду.

Запис розгляду судової справи здійснюється за допомогою технічних засобів, а саме: програмно-апаратного комплексу "Акорд", відповідно до вимог статей 8, 222 Господарського процесуального кодексу України.

Для розгляду справи в режимі відеоконференцзв`язку використовуються засоби для здійснення фіксації судового процесу в режимі відеоконференц-прийому "EASYCON".

Заяв про відвід (самовідвід) судді та секретаря судового засідання з підстав, визначених ст. ст. 35-37 ГПК України не надходило.

Встановив:

30 січня 2020 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Насіння" звернулося до Господарського суду Тернопільської області з позовом до відповідача Приватного підприємства "Прогрес Агро" про стягнення заборгованості в розмірі 1 831 595,97 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідачем порушено умови договору №2-1911/пр3286 від 19.11.2018, в частині оплати товару.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 04.02.2020 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Насіння" залишено без руху, на підставі частини 1 статті 174 ГПК України, для надання можливості позивачу усунути недоліки позовної заяви.

14.02.2020 на адресу Господарського суду Тернопільської області надійшла заява №1-5/58 від 11.02.2020 (вх. №1134) Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Насіння", зі змісту якої вбачається, що позивачем усунуто недоліки позовної заяви, які визначено в ухвалі про залишення позовної заяви без руху від 04.02.2020.

Ухвалою суду від 18.02.2020 відкрито провадження у справі №921/74/20 за правилами загального позовного провадження та підготовче засідання призначено на 17.03.2020.

Ухвалами суду від 17.03.2020, від 15.04.2020, від 07.05.2020 та від 28.05.2020 підготовчі засідання відкладалися відповідно на 16.04.2020, на 07.05.2020, на 28.05.2020 та на 22.06.2020 з підстав, викладених у них.

Ухвалою суду від 15.06.2020 на підставі частини 4 статті 197 ГПК України, задоволено клопотання представника позивача про участь останнього у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвалою суду від 22.06.2020 закрито підготовче провадження та призначено справу №921/74/20 до судового розгляду по суті на 02.07.2020.

Представник позивача в судове засідання 02.07.2020 з"явився.

Представник відповідача у судове засідання 02.07.2020 не з"явився, причин неявки суду не повідомив.

Згідно частини 1 статті 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених ч. 2 ст. 202 цього Кодексу.

Якщо розгляд справи було відкладено, суд продовжує провадження у справі зі стадії, на якій розгляд справи було відкладено (пункт 5 статті 216 ГПК України).

Суд, з метою правильного і об`єктивного розгляду справи, для надання відповідачу передбаченого ст. ст. 7, 13 ГПК України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, ухвалив відкласти судовий розгляд по суті, згідно статей 202, 216 ГПК України, без постановлення окремого процесуального документу із зазначенням про постановлення ухвали про відкладення судового розгляду по суті у протоколі судового засідання, відповідно до пункту 7 частини 2 статті 223 ГПК України.

Частиною 4 статті 233 ГПК України зазначено, ухвали суду, які оформлюються окремим документом, постановляються в нарадчій кімнаті, інші ухвали суд може постановити, не виходячи до нарадчої кімнати.

Враховуючи викладене, в судовому засіданні 02.07.2020 оголошена протокольна ухвала про відкладення судового розгляду по суті на 21.07.2020.

Із змісту частин 2, 3, 4 статті 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень. Ухвала господарського суду про дату, час та місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії повинна бути вручена завчасно, з таким розрахунком, щоб особи, які викликаються, мали достатньо часу, але не менше ніж п`ять днів, для явки в суд і підготовки до участі в судовому розгляді справи чи вчинення відповідної процесуальної дії.

Керуючись статтями 120, 121, 223, 233, 234, 235 ГПК України, Господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Повідомити учасника справи - відповідача, що відкладений розгляд справи по суті у справі №921/74/20 відбудеться "21" липня 2020 року о 11 год. 00 хв., у приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: 46000, м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14 А, зал судових засідань № 4, 5 поверх.

2. Копію ухвали надіслати учаснику справи, рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Відповідачу: Приватне підприємство "Прогрес Агро" (с. Ладичин, Теребовлянський район, Тернопільська область) .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання з "07" липня 2020 року та оскарженню не підлягає.

Учасники справи можуть отримати інформацію у справі №921/74/20 на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою - https://te.court.gov.ua/sud502

Суддя Я.Я. Боровець