
Справа № 490/42/20
н\п 2/490/6/2020
Центральний районний суд м. Миколаєва
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 липня 2020 року Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:
головуючого судді - Черенкової Н.П.,
при секретарі – Янкевич В.С.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві справу за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Миколаївської міської ради про визнання права власності у порядку спадкування,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про визнання права власності у порядку спадкування.
Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 27.01.2020 року відкрито загальне позовне провадження у справі та призначено підготовче засідання.
Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 04.06.2020 року витребувано від приватного нотаріуса ММНО Яковлєвої Наталії Петрівни копію спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Представник позивача адвокат Камінський В.І. надав клопотання про відкладення розгляду справи та про витребування доказів, а саме: витребувати з Першої Миколаївської державної нотаріальної контори інформацію, чи заводились спадкові справі після смерті ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 . Якщо заводились, то надати належним чином засвідчені копію вказаних спадкових справ.
Представник відповідача до підготовчого судового засідання не з`явився, про час та місце підготовчого засідання повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.
Відповідно до ч.ч.1, 3, 6 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
П.7 ч.2 ст.197 ЦПК України передбачено, що у підготовчому судовому засіданні суд вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання.
Згідно з п. 4 ч. 5 ст. 198 ЦПК України суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема у випадку витребування нових (додаткових) доказів.
Відповідно до ч.2 ст. 258 ЦПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.
За такого суд вважає за необхідне клопотання про витребування доказів задовольнити та оголосити перерву у підготовчому судовому засіданні.
Керуючись ст.ст. 84, 197, 198, 258, 353 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Клопотання - задовольнити.
Витребувати з Першої Миколаївської державної нотаріальної контори інформацію, чи заводились спадкові справі після смерті ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 . Якщо заводились, то надати належним чином засвідчені копію вказаних спадкових справ.
Витребувати з Державного нотаріального архіву Миколаївської області інформацію, чи заводились спадкові справі після смерті ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 . Якщо заводились, то надати належним чином засвідчені копію вказаних спадкових справ.
З урахуванням надмірного навантаження та відпустки судді продовжити перерву у підготовчому судовому засіданні до 20.10.2020 року до 09.15 год.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.П. Черенкова
Судове рішення № 90226964, Центральний районний суд м. Миколаєва було прийнято 03.07.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 490/42/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: