Ухвала суду № 90225626, 20.01.2020, Шевченківський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
20.01.2020
Номер справи
761/26256/19
Номер документу
90225626
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 761/26256/19

Провадження № 2/761/6237/2019

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2020 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді: Волошина В.О.

при секретарі: Яворській А.А.

за участі:

представника позивача: ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в приміщенні суду заяву ОСОБА_2 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Експобанк», треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп», Товариство з обмеженою відповідальністю «Автобізнес Україна», ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання кредитного договору недійсним,

в с т а н о в и в :

В провадженні суду перебуває вказаний позов.

В судовому засіданні стороною позивача було подано заяву про витребування доказів, у Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Експобанк», оскільки в позасудовому порядку у сторони позивача є складнощі в їх отриманні.

В судовому засіданні представник позивача подану заяву про витребування доказів підтримав та просив суд її задовольнити.

Решта учасників процесу в судове засідання не з`явились, поважність причин неявки не повідомили.

Суд, заслухавши думку сторін, вважає, що подана заява про витребування доказів підлягає частковому задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом

Враховуючи положення ст. 84 ЦПК України, оскільки у сторони відповідача є складнощі в отриманні доказів, та вказані докази мають значення для повного, об`єктивного та всебічного розгляду справи, суд приходить до висновку про часткове задоволення поданої заяви про витребування доказів, а саме: про витребування Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Експобанк»:

-Оригінали документів, підтверджуючих видачу та отримання кредиту ОСОБА_2 у Відкритому акціонерному товаристві «Експобанк» по кредитному договору №317/АК-2008 від 17 січня 2008р.;

-Оригінали договорів на відкриття рахунків на ім`я ОСОБА_2 у Відкритому акціонерному товаристві «Експобанк» по кредитному договору №317/АК-2008 від 17 січня 2008р.;

-Витяг з Книги реєстрації відкритих рахунків (по рахункам, які належать ОСОБА_2 ) передбаченої Постановою Національного банку України від 08 грудня 2004р. №601;

Прибуткові та видаткові касові документи, на підтвердження проведення операцій по кредитному договору №317/АК-2008 від 17 січня 2008р. з моменту підписання договору та по 20 січня 2020р., згідно із Постановою Національного банку України №337 від 14 серпня 2003р.

Керуючись ст.ст. 84, 258-261, 263, 353-355 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_2 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Експобанк», треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп», Товариство з обмеженою відповідальністю «Автобізнес Україна», ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання кредитного договору недійсним - задовольнити частково.

Витребувати у Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Експобанк» який знаходиться за адресою: 01054, м.Київ, вул. Дмитрівська, буд. 18/24, наступні відомості та документи:

-Оригінали документів, підтверджуючих видачу та отримання кредиту ОСОБА_2 у Відкритому акціонерному товаристві «Експобанк» по кредитному договору №317/АК-2008 від 17 січня 2008р.;

-Оригінали договорів на відкриття рахунків на ім`я ОСОБА_2 у Відкритому акціонерному товаристві «Експобанк» по кредитному договору №317/АК-2008 від 17 січня 2008р.;

-Витяг з Книги реєстрації відкритих рахунків (по рахункам, які належать ОСОБА_2 ) передбаченої Постановою Національного банку України від 08 грудня 2004р. №601;

-Прибуткові та видаткові касові документи, на підтвердження проведення операцій по кредитному договору №317/АК-2008 від 17 січня 2008р. з моменту підписання договору та по 20 січня 2020р., згідно із Постановою Національного банку України №337 від 14 серпня 2003р.

Уповноважити представника ОСОБА_2 - адвоката Білана Валерія Ігоровича (свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю № 5187 від 26 вересня 2018р.) отримати зазначені вище документи та відомості у Публічному акціонерному товаристві «Комерційний банк «Експобанк».

В решті вимог заяви відмовити.

Ухвалу суду може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги, протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст ухвали суду складено 20 січня 2020р.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 90225626 ?

Документ № 90225626 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 90225626 ?

Дата ухвалення - 20.01.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 90225626 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 90225626 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 90225626, Шевченківський районний суд міста Києва

Судове рішення № 90225626, Шевченківський районний суд міста Києва було прийнято 20.01.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 90225626 відноситься до справи № 761/26256/19

Це рішення відноситься до справи № 761/26256/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 90225625
Наступний документ : 90225637