Ухвала суду № 90224427, 01.07.2020, Голосіївський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
01.07.2020
Номер справи
752/4019/20
Номер документу
90224427
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа 752/4019/20

провадження № 2/752/4463/20

УХВАЛА

01.07.2020 року Голосіївський районний суд м. Києва

в складі судді Чередніченко Н.П.

за участю секретаря Шевчук М.Ю.

розглянувши клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Альфа банк», третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Хара Наталія Станіславівна, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -

в с т а н о в и в:

У лютому 2020 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Голосіївського районного суду м. Києва з позовом, в якому просив визнати виконавчий напис, вчинений приватним нотаріусом Київського нотаріального округу Хара Н.С. 18.09.2019 року за реєстровим номером 21781, таким, що не підлягає виконанню, посилаючись на те, що нотаріусом не перевірено безспірність вимог стягувача, а також допущено інші порушення вимог закону.

01.07.2020 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із клопотанням про витребування доказів, в якому просив:

- витребувати від АТ «Альфа банк» первинні бухгалтерські документи відносно видачі кредиту та його часткового погашення, розрахунок суми заборгованості за договором про надання кредиту та обслуговування кредитної картки, відкриття відновлювальної кредитної лінії № 501106361, укладеним 29 січня 2019 року;

- витребувати від приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Хара Наталії Станіславівни копії матеріалів з нотаріальної справи, а саме - копії документів, що посвідчують безспірність вимог стягувача та на підставі яких було вчинено виконавчий напис 18.09.2019 року за реєстровим номером 21781.

За приписами ч.ч. 1-3 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами, висновками експертів, показаннями свідків.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи, що зазначені у клопотанні документи мають значення для розгляду даної справи, стосуються предмету доказування у справі, суд вважає за необхідне витребувати зазначені докази.

На підставі викладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Альфа банк», третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Хара Наталія Станіславівна, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, - задовольнити.

Витребувати від Акціонерного товариства «Альфа банк» (м. Київ, вул. Велика Васильківська, б. 100) первинні бухгалтерські документи відносно видачі кредиту та його часткового погашення, розрахунок суми заборгованості за договором про надання кредиту та обслуговування кредитної картки, відкриття відновлювальної кредитної лінії № 501106361, укладеним 29 січня 2019 року між ОСОБА_1 та Акціонерним товариством «Альфа банк».

Витребувати від приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Хара Наталії Станіславівни ( АДРЕСА_1 ) копії матеріалів з нотаріальної справи, а саме - копії документів, що посвідчують безспірність вимог стягувача АТ «Альфа банк» та на підставі яких було вчинено виконавчий напис 18.09.2019 року за реєстровим номером 21781.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначення причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Копію ухвали направити для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 90224427 ?

Документ № 90224427 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 90224427 ?

Дата ухвалення - 01.07.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 90224427 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 90224427 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 90224427, Голосіївський районний суд міста Києва

Судове рішення № 90224427, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 01.07.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 90224427 відноситься до справи № 752/4019/20

Це рішення відноситься до справи № 752/4019/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 90224426
Наступний документ : 90224429