Ухвала суду № 90222636, 01.07.2020, Ріпкинський районний суд Чернігівської області

Справа № 743/710/20

Провадження №2/743/288/20

УХВАЛА

01 липня 2020 року Ріпкинський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого - судді СТАШКІВА В.Б.,

за участю секретаря судових засідань НЕРУС Н.І.,

розглянувши в спрощеному провадженні в смт. Ріпки в залі суду, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОСТ ФІНАНС"

до ОСОБА_1

про стягнення матеріальної шкоди, завданої працівником, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди, завданої працівником.

В судове засідання сторони не з`явилися. Від представника позивача надійшла заява про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. Відповідач не з`явився, поштове повідомлення з місця реєстрації повернулось неврученим з відміткою «інші причини».

Частиною 4 ст.212 ЦПК України передбачено, що під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Порядком роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженому наказом ДСА України від 23 квітня 2020 року № 196, встановлено певні умови, дотримання яких направлене на забезпечення технічної та організаційної можливості участі особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням відповідного програмного забезпечення. Згідно даного Порядку, ризики технічної неможливості участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Із врахуванням викладеного наявні підстави для задоволення даного клопотання та забезпечення участі представника позивача у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

З метою забезпечення участі представника позивача у судовому засіданні в режимі відеоконференції та для виклику відповідача за іншими адресами проживання, суд вважає за необхідне відкласти судове засідання.

Керуючись ст. ст. 212, 223 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти судове засідання за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОСТ ФІНАНС" до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди, завданої працівником на 14 год. 30 хв. 25 серпня 2020 року, повідомивши про це учасників судового розгляду.

Забезпечити участь представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОСТ ФІНАНС" в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у судовому засіданні, призначеному у Ріпкинському районному суді Чернігівської області на 14 год. 30 хв. 25 серпня 2020 року.

Відеоконференцію проводити за допомогою додатку Easycon за посиланням на офіційному веб-порталі судової влади vkz.court.gov.ua.

Попередити представника позивача, що відповідно до ч. 5 ст.212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Попередити представника позивача про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий В.Б. Сташків