Рішення № 9022243, 07.12.2009, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" грудня 2009 р. Справа № 15/326-09

вх. № 8521/3-15

Суддя господарського суду

при секретарі судовогозасідання

за участю представників сторін:

позивача - Горіна О.В.

відповідача - ОСОБА_2

розглянувши справу за позовом Державного підприємства "Харківський метрополітен" м. Харків

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м. Харків

про зобов'язання звільнити 20-ти метрову зону

ВСТАНОВИВ:

Позивач Державне підприємство "Харківський метрополітен" звернулось до господарського суду з позовною заявою, в який просить суд зобов'язати Фізичну особу - підприємця ОСОБА_2 звільнити зону на відстані 20- ти метрів від пішохідного виходу №3 на станції метро «їм. О.С. Масельського» ДП «Харківський метрополітен» від торгівельних кіосків, власником яких вона є. Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що розміщенням торгівельних споруд в межах 20-ти метрової зони від входів (виходів) метрополітену відповідач грубо порушує вимоги ст.5 Закону України «Про пожежну безпеку», п.п. 4.19 (г), 7.13 Державних будівельних норм України, Споруди транспорту, метрополітени В.2.3-7-2003, п.п. 7.5, 7.7, 10.1 НАПБ В.01.039-99/510 «Правил пожежної безпеки в метрополітенах». Складається ситуація яка загрожує безпеці пасажирів та спорудам і майну ДП «Харківський метрополітен».

Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги та просив суд їх задовольнити. Через канцелярію суду за вх. № 30252 надав документи, витребувані ухвалою господарського суду від 10.11.2009 року, які залучені судом до матеріалів справи.

Представник відповідача в судовому засіданні надав заяву, в який зазначив, що не заперечує проти позовних вимог.

Суд, вислухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, встановив наступне.

Державне підприємство «Харківський метрополітен» є транспортною організацією, основною діяльністю якого є безпечне перевезення пасажирів, що передбачено п.п. 2.1, 2.2 ст. 2 Статуту метрополітену: «Підприємство створено з метою якісного задоволення потреб населення у безпечних перевезеннях по лініям метрополітену».

Статтею 13 Закону України «Про міський електричний транспорт», обов'язок по забезпеченню безпеки пасажирів покладається на перевізника.

На підставі вимог Державних будівельних норм (ДБН) України, Споруди транспорту, метрополітени В.2.3-7-2003, п. 4.19 (г) передбачено, що «Розміщення об'єктів комерційного, торгівельного та соціально-побутового призначення забороняється на поверхні землі в радіусі 20 метрів від входу (виходу) на станції метрополітену, включаючи розміщення автостоянок», п. 7.13 передбачено, що «Відстань від наземних повітрозаборних (повітровипускних) кіосків тунельної вентиляції до магістральних вулиць і доріг загальноміського призначення, стоянок масового автотранспорту і вікон будинків повинна бути не менш 25 м, а до автозаправних станцій, складів ГІУЇМ і лісоматеріалів - не менше 100 м та на підставі вимог НАПБ В.01.039-99/510 «Правила пожежної безпеки в метрополітенах» п.п. 7.5, 7.7, 10.1".

В преамбулі до ДБН В.2.3-7-2003 визначено, що «Вимоги даних норм є обов'язковими для органів державного управління, контролю і експертизи, місцевого і регіонального самоврядування, підприємств, установ і організацій, діючих на території України, а також для громадян суб'єктів підприємницької діяльності незалежно від їх форм власності, відомчої приналежності і видів діяльності».

Як свідчать матеріали справи, в порушення ст. 5 Закону України «Про пожежну безпеку», п. 7.13 ДБН В.2.3-7-2003 «Метрополітени» та п. 10.1 «Правил пожежної безпеки на метрополітенах» на відстані менш ніж 20 м від входу на станцію «ім.. О.С. Масельського» метрополітену фізичною особою - підприємцем ОСОБА_2 було розміщено торгівельні кіоски торгівельні кіоски з продажу м'ясних виробів. Позивач вказує, що наявність вище зазначених об 'єктів торгівлі у безпосередній близькості від пішохідного виходу станції «ім. О .С. Масельського» ускладнює прохід до станції пасажирів та сприяє забрудненню 20-ти метрової (по виходу) зони біля пішохідних виходів за санітарний стан якої несе відповідальність метрополітен, згідно п.2.13 «Правил благоустрою та забезпечення чистоти і порядку в місті Харкові», затверджених рішенням сесії Харківської міської ради від 25.04.2007 р. № 91/07.

Згідно схемам станції метрополітену «ім. О.С. Масельського», спірні об'єкти є безпосередньо суміжними з пішохідним виходом №3.

Відповідно до ч. ч. 1,3 ст. 13 Конституції України земля, її надра, атмосферне повітря, водні та інші природні ресурси, які знаходяться в межах території України є об'єктами права власності українського народу. Від імені Українського народу права власника здійснюють органи державної влади та органи місцевого самоврядування. Власність не повинна використовуватися на шкоду людині та суспільству. Держава забезпечує захист прав усіх суб'єктів права власності та господарювання , соціальну спрямованість економіки.

Адміністрація метрополітену постійно веде роботу щодо перенесення об'єктів торгівлі на відстань більш ніж 20 метрів від входу до станцій метрополітену та більш ніж 25 метрів від основних вентиляційних шахт. ДП «Харківський метрополітен» неодноразово зверталося в районні ради м. Харкова, в Управління МНС в Харківській області, в Управління МВС України Харківській області, брало участь в роботі секретаріату з питання демонтажу об'єктів дрібнооптової торгівлі, розташованих в 20-ти метровій зоні.

ДП «Харківський метрополітен» виконує всі свої обов'язки щодо забезпечення пожежної безпеки метрополітену відповідно до ст. 5 Закону України «Про пожежну безпеку». Так, згідно норм діючого законодавства України, саме метрополітен несе відповідальність за безпеку пасажирів. В зв'язку з тим, що торгівельні споруд , які належать ФОП ОСОБА_2 знаходяться на відстані меншої ніж 20 метрів від входу до станції метро «ім. О.С. Масельського», в разі виникнення надзвичайної аварійної або пожежної ситуації ДП «Харківський метрополітен» не зможе забезпечити безперешкодний доступ спеціалізованої техніки для роботи на вході метрополітену пожежних та аварійно-рятувальних підрозділів. Крім того, у випадку виникнення пожежі, запалення споруд торгівельного майданчика може сприяти попаданню продуктів горіння до підземних приміщень станції «ім.О.С. Масельського» метрополітену і вентиляційних шахт та ушкодженню іншого майна, яке знаходиться на балансі метрополітену.

Відповідно до ст. ст.1163, 1164 Цивільного кодексу України юридичне лице майну якого загрожує небезпека має право вимагати її усунення від того, хто її створює.

Статтями 20, 136, 147 Господарського кодексу України передбачено, що держава забезпечує захист прав та законних інтересів суб'єктів господарювання . Такий захист забезпечується , у тому ж числі, шляхом припинення дій, які порушують право або створюють загрозу його порушення.

Таким чином, суд вважає обґрунтованим і доведеним твердження позивача, що ФОП ОСОБА_2 своїми діями, - розміщенням торгівельних споруд в межах 20-ти метрової зони від входів (виходів) метрополітену грубо порушує вимоги ст.5 Закону України «Про пожежну безпеку», п.п. 4.19 (г), 7.13 Державних будівельних норм України, Споруди транспорту, метрополітени В.2.3-7-2003, п.п. 7.5, 7.7, 10.1 НАПБ В.01.039-99/510 «Правил пожежної безпеки в метрополітенах». Складається ситуація яка загрожує безпеці пасажирів та спорудам і майну ДП «Харківський метрополітен».

Відповідно до статті 44 та статті 49 Господарського процесуального кодексу України , у разі задоволення позову, витрати по сплаті державного мита та витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу покладаються на сторони, пропорційно розміру задоволених вимог. Тобто суд вважає за необхідне покласти на відповідача витрати по сплаті державного мита у розмірі 85 грн. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу у розмірі 236 грн., оскільки з його вини спір було доведено до суду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 6, 8, 19, 124, 129 Конституції України, ст.ст. 1, 4, 12, 22, 33-34, 38, 43, 47-49, 82-85, Господарського процесуального кодексу України; -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Зобов'язати Фізичну особу - підприємця ОСОБА_2 (адреса: 61002, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1) звільнити зону на відстані 20- ти метрів від пішохідного виходу №3 на станції метро «їм. О.С. Масельського» ДП «Харківський метрополітен» від торгівельних кіосків, власником яких вона є.

Стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 (адреса: 61002, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, відомості про дату, місце народження та відкриті поточні рахунки в установах банку в матеріалах справи відсутні) на користь Державного підприємства "Харківській метрополітен" (адреса: 61052, м. Харків, вул. Енгельса, 29, п/р 260032087 у ВАТ "Мегабанк", МФО 351629, код ЄДРПОУ 04805918) - 85 грн. витрат по сплаті державного мита та 236 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання рішенням законної чинності.

Суддя

Повний текст рішення підписаний 9.12.2009 року.