
Справа № 750/4630/20
Провадження № 2-с/750/56/20
У Х В А Л А
06 липня 2020 року м. Чернігів
Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Карапута Л.В. розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі за заявою Акціонерного товариства «Облтеплокомуненерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості,
в с т а н о в и в:
16.06.2020 Деснянський районний суд м. Чернігова видав судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 на користь Акціонерного товариства «Облтеплокомуненерго», м. Чернігів, вул. Реміснича, 55-б, заборгованість за послуги з централізованого опалення за період з 01.10.2017 по 31.01.2020 в сумі 6734 грн. 28 коп. (р/р НОМЕР_1 в філії Чернігівське обласне управління АТ «Ощадбанк», МФО 353553, код 03357671); втрати від інфляційних процесів в сумі 280 грн. 69 коп. та три відсотки річних в сумі 219 грн. 02 коп. та 210 грн 20 коп. понесених судових витрат по оплаті судового збору.
03.07.2020 боржник звернулася із заявою про скасування судового наказу. Обґрунтовує заяву тим, що вимоги стягувача щодо стягнення заборгованості є необґрунтованими та безпідставними, оскільки стягувачем не було надано належних та допустимих доказів, в той час як є докази, які свідчать про незаконність та необґрунтованість вимог стягувача, надання неповних відомостей, що свідчить про існування між сторонами спору про право.
Згідно ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Керуючись статтями 171, 258 – 261 ЦПК України, суддя,
у х в а л и в:
заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, задовольнити.
Скасувати судовий наказ виданий у справі № 750/4630/20, провадження № 2-н/750/1008/20 яким наказано стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 на користь Акціонерного товариства «Облтеплокомуненерго», м. Чернігів, вул. Реміснича, 55-б, заборгованість за послуги з централізованого опалення за період з 01.10.2017 по 31.01.2020 в сумі 6734 грн. 28 коп. (р/р НОМЕР_1 в філії Чернігівське обласне управління АТ «Ощадбанк», МФО 353553, код 03357671); втрати від інфляційних процесів в сумі 280 грн. 69 коп. та три відсотки річних в сумі 219 грн. 02 коп. та 210 грн 20 коп. понесених судових витрат по оплаті судового збору.
Роз`яснити стягувачу Акціонерному товариству «Облтеплокомуненерго», що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті у порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.В. Карапута
Судове рішення № 90222391, Деснянський районний суд м. Чернігова було прийнято 06.07.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 750/4630/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: