Постанова № 90221823, 02.07.2020, Ямпільський районний суд Сумської області

Справа № 590/793/20

Справа № 590/794/20

Провадження № 3/590/484/20

Провадження № 3/590/485/20

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" липня 2020 р. смт. Ямпіль

Суддя Ямпільського районного суду Сумської області Сатарова О.В, розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця селища Свеса Ямпільського району Сумської області, РНОКПП - НОМЕР_1 , який зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не працює, до адміністративноі відповідальності притягався постановою Ямпільського районного суду Сумської області від 21.05.2020 року ( справа № 590/596/20) за ч1 ст 173-2 КУпАП, постановою Ямпільського районного суду Сумської області від 10.06.2020 року за ч.2 ст. 173-2 КУпАП ( справа № 590/693/20, справа № 690/694/20)

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП, ч.1 ст 51 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

18.06 2020 року о 14 год. 00 хв. ОСОБА_2 перебуваючи в стані алкогольного сп"яніння за адресою: смт. Свеса, вул. Суворова,2 повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення за ч.1 ст. 173-2 КУпАП, вчинив сімейну сварку зі своїм батьком ОСОБА_3 , а саме висловлювався на адресу потерпілого словами грубої нецензурної лайки, погрожував фізичною розправою, дії ОСОБА_2 кваліфіковані за ч.2 ст. 173-2 КУпАП.

Він же, 20.06.2020 о 19г.25 хв за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , таємно викрав у свого батька ОСОБА_3 грошові кошти в сумі 170 грн, дії ОСОБА_2 кваліфіковані за ч.1 ст. 51 КупАП.

ОСОБА_2 при розгляді справи в суді щиро розкаявся у виченні адміністративних правопорушень за ч.2 ст 173-2 КУпАП, за ч.1 ст 51 КУпАП.

Факт скоєння ОСОБА_2 адміністративного правопорушення за ч2. ст. 173-2 КУпАП підтверджується : протоколом про адміністративне правопорушення від 22.06.2020 серія АПР18 № 660147, заявою потерпілого ОСОБА_3 про притягнення його сина ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності, рапортом від 18.06.2020, письмовими поясненнями потерпілого та ОСОБА_2 , постановою Ямпільського районного суду Сумської області від 21.05.2020 року ( справа № 590/596/20) про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч1 ст 173-2 КУпАП, постановою Ямпільського районного суду Сумської області від 10.06.2020 року про притягнення ОСОБА_2 за ч.2 ст. 173-2 КУпАП ( справа № 590/693/20, справа № 690/694/20)

Частина 1 статті 173-2 КУпАП передбачає відповідальність за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення.

Частина 2 ст. 173-2 КУпАП передбачає відповідальність за ті самі дії, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 скоїв правопорушення, передбачене ч.2 ст. 173-2 КУпАП.

Факт вчинення ОСОБА_2 адміністративного правопорушення за ч.1 ст 51 КУпАП підтверджується : протоколом про адміністративне правопорушення від 23.06.2020 року серія АПР18 № 660181, матеріалами, які долучено до протоколу про адміністративне правопорушення

Частина 1 ст 51 КУпАП передбачає відповідальність за дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати .

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 скоїв правопорушення, передбачене ч.1 ст. 51 КУпАП.

Згідно ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи положення ст.33 КУпАП та беручи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який протягом року до адміністративної відповідальності притягався, не працює, ступінь його вини, вважаю доцільним застосувати до ОСОБА_2 адміністративне стягнення в межах санкції ч.2 173-2 КУпАП, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених у виді адміністративного арешту

Судовий збір підлягає стягненню з ОСОБА_4 на користь держави на підставі ст 40-1 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 173-2ч.2, ч1 ст 51,251,252, 268,283-285 КУпАП, - ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 у скоєні правопорушень, передбачених ч.1ст.51, ч.2 ст.173-2КУпАП, та керуючись вимогами ч.2 ст. 36 КУпАП накласти адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту на 10 ( десять) діб.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 на користь Державної судової адміністрації України, місце знаходження: вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01602, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України (код ЄДРПОУ): 26255795, судовий збір у розмірі 420,40 грн. (чотириста двадцять грн. 40 коп.).

Банківські реквізити для сплати судового збору: призначення платежу: судовий збір по справі про адміністративне правопорушення про накладення адміністративного стягнення з вказівкою прізвища, ім`я та по-батькові, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); МФО: 899998; рахунок: UA908999980313111256000026001; код платежу: 22030106

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Ямпільський районний суд Сумської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя : О.В. Сатарова