ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
"16" грудня 2009 р. Справа № 15/191
за позовом Управління житлово-комунального господарства
до відповідача Дочірнє підприємство "Ліфтсервіс" МПП "ЛЕДА"
про стягнення в сумі 9 059 грн. 27 коп.
Суддя
Секретар судового засідання Васильєва О.М.
Представники:
Від позивача : Торлоп І.В. дов. в справі, Самсонюк Т.М. дов. в справі
Від відповідача : не з`явився
Статті 20, 22 ГПК України сторонам роз`яснені
СУТЬ СПОРУ: Позивач - управління житлово-комунального господарства м.Рівне звернувся до господарського суду з позовом, відповідно з яким просить суд стягнути з ДП "Ліфтсервіс" МПП "Леда" 9059,27 грн. заподіяних збитків.
Безпосередньо в судовому засіданні представники позивача повністю підтримали позовні вимоги.
Відповідач в судове засідання не з`явився, витребуваних доказів суду не подав хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи, про причини свого нез`явлення суд не повідомив.
А так, суд вважає за можливе згідно ст.75 ГПК України розглянути справу за наявними в ній матеріалами, оскільки останніх достатньо для вирішення спору по суті.
Заслухавши пояснення представників позивача, дослідивши всі фактичні докази у справі, як кожний окремо, так і в їх сукупності, давши цьому достатню і об`єктивну оцінку, суд прийшов до висновку про обгрунтованість позовних вимог.
При цьому суд встановив та врахував таке.
01 лютого 2007 року, 19 лютого 2007 року, 20 лютого 2007 року, 05 березня 2007 року, 25 червня 2007 року та 11 грудня 2007 року між сторонами у справі були укладені договори підряду на виконання робіт з капітального ремонту ліфтів та диспетчерських систем (а.с.15-51).
Як з`ясовано судом і про що свідчать наявні в матеріалах справи докази в період з 24.07.08 р. по 07.10.08 р. контрольно-ревізійним відділом в м.Рівне була проведена ревізія фінансово-господарської діяльності, в т.ч. ревізія стану використання субвенції, наданої з державного бюджету місцевим бюджетам на виконання інвестиційних проектів, спрямованих на соціально-економічний розвиток регіонів, здійснення заходів з попередження аварій і запобігання техногенним катастрофам у житлово-комунальному господарстві та на інших аварійних об`єктах комунальної власності, у тому числі на ремонт і реконструкцію теплових мереж та котелень, в Управлінні житлового-комунального господарства Рівненського міськвиконкому за період з 01.01.07 р. по 30.06.08 р., за наслідками якої був складений Акт від 07.10.08 р. (а.с.12-55).
Як вбачається з останнього, на виконання умов вищезазначених договорів підряду, відповідачем протягом 2007- І півріччя 2008 року проводився капітальний ремонт ліфтів житлового фонду м.Рівне. Обсяги робіт визначаються в кошторисі, дефектному акті, експертному висновку.
За 2007 рік підприємством згідно актів прийомки виконаних робіт виконано робіт на суму 978635,81 грн., які оплачені управлінням житлово-комунального господарства в повній сумі. За І півріччя 2008 року роботи виконані на суму 120170,21 грн. Фактично підприємству в січні-червні поточного року надійшло коштів від управління житлово-комунального господарства в сумі 195720,21 грн. (в т.ч. попередня оплата на придбання матеріалів для виконання ремонтних робіт).
Під час виконання підприємством протягом 2007 року та І півріччя 2008 року робіт з капітального ремонту ліфтів проводився демонтаж обладнання (проводилась заміна деталей), в результаті чого утворився металобрухт. Дані щодо їх ваги на підприємстві відсутні та в ході зустрічної звірки не надані підприємством. Вказаний металобрухт по бухгалтерському обліку підприємства не оприбуткований, документи, які б підтверджували реалізацію металобрухту чи його передачу замовнику або житлово-комунальним підприємствам - ЖКП „Західне", ЖКП "Сонячне", ЖКП "Галицьке", ЖКП "Перспективне" та ПП "ВВ" (на балансі яких знаходяться будинки) відсутні.
Окремі демонтовані матеріали, зокрема двигуни, після їх відновлення ДП „Ліфтсервіс" використовуються в подальшому для заміни при проведенні ремонтів ліфтів із включенням в акти виконаних робіт вартості відновлення.
В договорах підряду на виконання робіт, укладених управлінням житлово-комунального господарства з ДП „Ліфтсервіс", не передбачено повернення (передача), металобрухту чи його вартості замовнику робіт або балансоутримувачу будинків, в яких розміщені ліфти.
В ході зустрічної звірки надіслано запити ЖКП, на балансі яких знаходяться будинки, в яких ДП „Ліфтсервіс" проводився капітальний ремонт ліфтів, щодо надання копій наявних документів, які стосуються отримання металобрухту, що утворився в результаті заміни деталей, тросів сталевих, тощо. Згідно інформацій наданих ЖКП "Західне", ЖКП "Сонячне", ЖКП "Галицьке", ЖКП "Перспективне” ПП “ВВ” передача демонтованих матеріалів їм не проводилась.
В даному випадку порушено п.2.4.11 ДБН Д. 1.1 -1-2000, що призвело до завищення вартості капітального ремонту ліфтів, проведеного ДП „Ліфтсервіс”.
В ході ревізії ТзОВ „АРМ-ЕКО" на запит управління надано вагу-запчастини для здавання в металобрухт після капітального ремонту ліфтів. Вага запчастин, згідно їх переліку вказаному в листі товариства складає 4912,15 кг. Вартість металобрухту 2858,87 грн. (на брухт надані ДП “Рівневторкольормет”).
Внаслідок оплати УЖКГ завищеної вартості відповідних робіт завдано матеріальної шкоди (збитків) на суму 2858,87 грн.
Крім того, проведеною зустрічною звіркою встановлено, що в розділі 2 “Роботи” акта виконаних робіт по капітальному ремонту ліфта за адресою м. Рівне, вул. Соборна 233 п. 4 вказано про заміну 8 постів визивних, фактично списано постів визивних в кількості 4 шт. (робота 7-72-1 „Заміна поста виклику"), внаслідок чого завищено об'єми та вартість виконаних в грудні 2007 року на суму 207,05 грн.
Також, в розділі 2 „Роботи" акта виконаних робіт по капітальному ремонту ліфта за адресою м. Рівне, вул. Ювілейна, 11 п. 2 вказано про заміну 1 комплекту вентиляційної решітки купе кабіни та встановлення 1 комплекту вентиляційної решітки, фактично списано 1 комплект (робота 4-17-8 „Встановлення вентиляційної решітки купе кабіни"), внаслідок чого завищено об'єми та вартість виконаних в грудні 2007 року робіт по капітальному ремонту ліфта за вказаною адресою на суму 133,90грн, чим порушено п. 3.3.10.1 ДБН Д. 1.1-1-2000 "Правила визначення вартості будівництва", затверджених наказом Держбуду України від 27.08.2000 № І74, п.1 ст.З Закону України "Про бухгалтерський облік і фінансову звітність в Україні" від 16.07.1999 р. № 996.
Внаслідок оплати УЖКГ завищеної вартості відповідних робіт завдано матеріальної шкоди (збитків) на суму 340,95 грн.
В той же час, перевіркою було встановлено, що при виконанні робіт в 2007 році до норм витрат труда електромеханіків, зайнятих на ремонтних роботах для врахування впливу умов виконання робіт ДП „Ліфтсервіс" на пусконалагоджувальні роботи застосовувався коефіцієнт 1,2 (виконання робіт в електроустановках під напругою). На всі інші роботи по ремонту ліфтів застосовувався коефіцієнт 1,5 (посадочні площадки не відокремлені від загального коридору). Додатком 2 Ресурсних елементних кошторисних норм на ремонт пасажирських та вантажних ліфтів ВБН Д.2.8-204.02-2004, затверджених наказом Державного комітету України з питань житлово-комунального господарства від 01.03.2004 № 42, визначено, що коефіцієнт 1,5 застосовується при виконанні робіт в особливо незручних умовах: не розгороджена шахта при умові, що другий ліфт знаходиться в експлуатації; заміна лебідки чи контролера в машинному приміщенні, в якому розміщене обладнання іншого ліфта, що знаходиться в експлуатації; посадочні площадки ліфта не відокремлені від загального коридору окремим холом. Крім того, зазначено, що застосування коефіцієнтів при складанні кошторисної документації повинно бути обґрунтовано. Частина робіт при виконанні підприємством капітального ремонту ліфтів житлового фонду проводилась безпосередньо в машинних приміщеннях. Різниця в кількості людино-годин, визначена із застосуванням коефіцієнту 1,2 „Виконання ремонту ліфтів в будівлях, що експлуатуються", складає 294,44 людино-години. (Реєстр в Додатку 60).
Внаслідок вищевикладеного, завищено вартість виконаних ДП “Ліфтсервіс” робіт на суму 5859,45 грн.
Таким чином, як вбачається, відповідачем було завищено вартість відповідних робіт і відповідно завдано в зв’язку з цим позивачу збитків на загальну суму 9059,27 грн.
Претензії позивача від 04.11.08р. та від 24.04.09р. (а.с.66) з пропозицією в добровільному порядку повернути вищезазначені кошти, залишені відповідачем без відповідного реагування.
Доказів повернення позивачу 9059,27 грн. безпідставно отриманих коштів відповідач суду не надав; відсутні такі докази і в матеріалах справи.
Враховуючи викладене, позовні вимоги про стягнення з відповідача 9059,27 грн. збитків обгрунтовані, законні, підтверджуються наявними в матеріалах справи доказами і на підставі ст.ст.173, 193, 216, 217, 224, 225 ГК України, ст.ст.509, 525, 526, 610, 611, 623 ЦК України підлягають до задоволення.
Судові витрати, передбачені ст.44 ГПК України і понесені позивачем в зв’язку з зверненням до суду за захистом порушеного права на підставі ст.49 ГПК України покладаються на відповідача.
Керуючись ст.ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд
ВИРІШИВ:
Позов задоволити.
Стягнути з відповідача ДП "Ліфтсервіс" МПП "Леда" 33000 м.Рівне, вул.Будівельників, 3, р/р 26000080000346 в РФ АКБ "Індустріалбанк" МФО 333669, ЄДРПОУ 30397948 на користь Управління житлово-комунального господарства 33013, м.Рівне, вул.Шевченка, 45, р/р 35424002001062 в УДК в Рівненській області, МФО 833017, код 262599065 - 9059 грн. 27 коп. заподіяних збитків, 338 грн. 00 коп. понесених судових витрат.
Видати наказ після набрання судовим рішенням законної сили.
Суддя
Рішення підписане "23" грудня 2009 року
Судове рішення № 9022070, Господарський суд Рівненської області було прийнято 16.12.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 15/191. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: