Рішення № 90220604, 06.07.2020, Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

Справа № 683/608/20

2/683/703/2020

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 червня 2020 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого - судді Завадської О.П.

секретаря Васічевої О.В.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Старокостянтинів в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу № 683/608/20, 2/683/703/2020 за позовом акціонерного товариства «Хмельницькобленерго» в особі Старокостянтинівського РЕМ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

У березні 2020 акціонерне товариство «Хмельницькобленерго» в особі Старокостянтинівського РЕМ звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення нанесених збитків.

В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що між АТ «Хмельницькобленерго» в особі Старокостянтинівського РЕМ та ОСОБА_1 укладено договір № 1670659 «Про користування електричною енергією».

27 вересня 2017 року під час рейдової перевірки на предмет безоблікового використання електроенергії працівниками Старокостянтинівського РЕМ в присутності ОСОБА_2 та представника Старокостянтинівської ЖЕК Ліщука В.А. в квартирі АДРЕСА_1 виявлено факт порушення п. 42 «Правил КЕЕН», а саме самовільного без облікового підключення електропроводки (квартири) до мережі, шляхом здійснення демонтажу електролічильника разом зі щитом, і скручування проводів вхідних та вихідних на квартиру між собою поза приладом обліку, про що було складено Акт про порушення № Б 001793. При написанні Акта був присутній ОСОБА_2 , який підписав даний документ та отримав свій екземпляр на руки.

27 жовтня 2017 року відбулося засідання Старокостянтинівського РЕМ по розгляду вищевказаного акту і проведено розрахунок, згідно якого ОСОБА_1 внаслідок безоблікового використання електричної енергії спричинила збитків позивачу на суму 6672,24 грн. На засіданні був присутній ОСОБА_2 , який особисто отримав протокол засідання комісії, розрахунок нанесених збитків та рахунок - квитанцію на оплату 6672,24 грн. збитків. В добровільному порядку відповідачка не відшкодувала завдану шкоду. Крім того, згідно показників лічильника 11159 за нею рахується заборгованість в розмірі 4163,45 грн. Відповідачка ОСОБА_1 попереджена про можливе відключення електроустановки квартири від мережі електромережі.

Враховуючи викладене, позивач просить суд стягнути з відповідачки ОСОБА_1 вказані збитки в розмірі 10835,69 грн., а також понесені судові витрати.

В судове засідання представник позивача Цибульська Н.М. подала заяву про розгляд справи у її відсутності, позов підтримує, просить задовольнити, у разі відсутності відповідачки просить розглянути справу в порядку заочного розгляду.

Відповідачка, яка належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи, до суду не з`явилася, про причини неявки суду не повідомила, відзив на позов не подавала.

Ухвалою Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 30 червня 2020 року постановлено провести по справі заочний розгляд.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що між АТ «Хмельницькобленерго» в особі Старокостянтинівського РЕМ та ОСОБА_1 укладено договір № 1670659 «Про користування електричною енергією».

27 вересня 2017 року під час рейдової перевірки на предмет безоблікового використання електроенергії працівниками Старокостянтинівського РЕМ за адресою: АДРЕСА_2 виявлено факт порушення п. 42 «Правил КЕЕН», а саме самовільне без облікове підключення електропроводки (квартири) до мережі, шляхом здійснення демонтажу електролічильника разом зі щитом, і скручування проводів вхідних та вихідних на квартиру між собою поза приладом обліку. На підставі встановленого порушення був складений Акт про порушення № Б 001793.

27 жовтня 2017 року на засіданні комісії Старокостянтинівського РЕМ прийнято рішення по Акту про порушення ПКЕЕН від 27 вересня 2017 року № Б 001793, яким ухвалено згідно п. 53 ПКЕЕН та п. п. 3.1.5, 3.3 Методики визначення обсягу та вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами ПКЕЕ, провести розрахунок за період за 6 місяців з 27.03.2017 року по 27.09.2017 року. Згідно проведеного розрахунку розміру шкоди, завданої відповідачкою, розмір завданих збитків ставить 6672,24 грн.

ОСОБА_2 був присутній на засіданні комісії та отримав копію протоколу. Того ж дня він подав заяву про реструктуризацію боргу терміном на 6 місяців.

На даний час у добровільному порядку вартість необлікованої електроенергії відповідачкою не відшкодовано.

Як вбачається з даних довідки відділу з питань реєстрації місця проживання виконавчого комітету Старокостянтинівської міської ради від 20 березня 2020 року № 420/03-27/2020, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 з 20 квітня 1989 року.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про електроенергетику», що діяв на момент виникнення спірних правовідносин, споживачами електроенергії є суб`єкти господарської діяльності та фізичні особи, які випростовують енергію для власних потреб на підставі договорів про її продаж та купівлю.

Згідно з Правилами користування електричною енергією для населення, затвердженими Постановою Кабінету міністрів України від 26 липня 1999 р. № 1357, ці правила застосовуються для врегулювання правовідносин між споживачами і енергопостачальниками незалежно від форм власності. При цьому об`єкт споживача електричної енергії це житловий будинок, гараж, майстерня або інша електрифікована споруда, що належить споживачу на правах власності або користування.

Відносини з приводу постачання фізичним особам електричної енергії регулюються ст. ст. 26, 27 Закону України «Про електроенергетику», Правилами користування електричною енергією для населення, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року № 1357 з наступними змінами та доповненнями, Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженою постановою Національної комісії регулювання електроенергетики від 04 травня 2005 року № 562 із змінами, внесеними згідно з постановою НКРЕ № 154 від 08 лютого 2007 року.

Згідно ст. 27 Закону України «Про електроенергетику» правопорушення в електроенергетиці тягне за собою встановлену законодавством України цивільну, адміністративну і кримінальну відповідальність. Правопорушеннями в електроенергетиці є, зокрема, крадіжка електричної і теплової енергії, самовільне підключення до об`єктів електроенергетики і споживання енергії без приладів обліку, пошкодження приладів обліку.

Відповідно до п. 48 Правил користування електроенергією споживач несе відповідальність за прострочення терміну внесення платежів за електричну енергію, за порушення правил користування електричною енергією.

У відповідності до п. 53 «Правил користування електричною енергією для населення» у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. Один примірник акта вручається споживачу, другий залишається у енергопостачальника. Споживач має право внести до акта свої зауваження. У разі відмови споживача від підпису в акті робиться позначка про відмову. Акт вважається дійсним, якщо його підписали три представники енергопостачальника. Акт про порушення цих Правил розглядається комісією з розгляду актів, що утворюється енергопостачальником і складається не менш як з трьох уповноважених представників

енергопостачальника. Споживач має право бути присутнім на засіданні комісії з розгляду актів. Рішення комісії з розгляду актів оформляється протоколом, копія якого видається споживачу.

При визначені розміру збитків, які підлягають стягненню із споживачки ОСОБА_1 , суд керується розрахунком нарахування розміру по Акту про порушення ПКЕЕН № Б 001793 від 27 вересня 2017 року.

Виходячи з вищенаведеного, суд приходить до висновку про наявність підстав для стягнення з відповідачки ОСОБА_1 на користь позивача 6672,24 грн. боргу за необліковану електричну енергію.

Згідно ст. 5 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» до житлово-комунальних послуг належать послуги з постачання та розподілу природного газу, постачання та розподілу електричної енергії, постачання теплової енергії, постачання гарячої води, централізованого водопостачання, централізованого водовідведення, поводження з побутовими відходами.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 7 зазначеного Закону споживач зобов`язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами;

Згідно ст. 9 Закону споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором.

Споживач не звільняється від оплати житлово-комунальних послуг, отриманих ним до укладення відповідного договору.

У відповідності до ч. 1 ст. 10 Закону ціни (тарифи) на житлово-комунальні послуги встановлюються за домовленістю сторін, крім випадків, коли відповідно до закону ціни (тарифи) є регульованими. У такому разі ціни (тарифи) встановлюються уповноваженими законом державними органами або органами місцевого самоврядування відповідно до закону.

Статтею 20 Закону Закону України «Про житлово-комунальні послуги» передбачений порядок надання послуги з постачання та розподілу електричної енергії.

Виконавець послуги з постачання та розподілу електричної енергії зобов`язаний постачати споживачеві електричну енергію відповідно до умов укладеного договору про постачання з дотриманням встановлених показників якості послуг.

Параметри якості електричної енергії повинні відповідати нормативним документам у сфері стандартизації.

Для забезпечення безперервності та безпеки електропостачання енергопостачальник або інший суб`єкт господарювання, який має дозвіл на проведення таких робіт, здійснює технічне обслуговування внутрішньобудинкових систем електропостачання в житлових будинках. Види робіт, які входять до технічного обслуговування внутрішньобудинкових систем електропостачання в житлових будинках, встановлюються центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну політику у сфері електроенергетики.

Обов`язки енергопостачальників або інших суб`єктів, визначених законом щодо постачання та розподілу електричної енергії, встановлюються законом, що регулює відносини у сфері постачання та розподілу електричної енергії.

Послуга з постачання електричної енергії надається згідно з умовами договору та вимогами правил, затверджених Національною комісією, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг.

Статтею 322 ЦК України визначено, що власник зобов`язаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом.

Таким чином, Закон покладає обов`язок утримання житла та сплати житлово-комунальних послуг на власника цього житла.

Статями 525, 526 ЦК України встановлено, що зобов`язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк згідно з вказівками закону та договору.

Згідно із зазначеними нормами Закону споживачі зобов`язані оплатити житлово-комунальні послуги, якщо вони фактично користувалися ними.

Як вбачається з витягу з особового рахунку № НОМЕР_1 станом на 01 березня 2020 року за відповідачкою ОСОБА_1 по показниках лічильника № 11159 рахується заборгованість за використану електроенергію в сумі 4163,45 грн., яка підлягає стягненню з неї на користь АТ «Хмельницькобленерго».

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позову та стягнення з відповідачки ОСОБА_1 на користь позивача 10835,69 грн. заборгованості, з яких: 6672,24 грн. - нанесені збитки та 4163,45 грн. - заборгованість за спожиту електричну енергію.

У відповідності до п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України з відповідачки необхідно стягнути на користь позивача понесені ним судові витрати у розмірі 2102 грн.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 141, 280-282 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь акціонерного товариства «Хмельницькобленерго» в особі Старокостянтинівського РЕМ (р/р IBAN НОМЕР_2 філії ХМ.ОУ. АТ «Державний ощадний Банк України» м. Хмельницький, МФО 315784) 10835,69 грн. заборгованості, з яких: 6672,24 грн. - нанесені збитки та 4163,45 грн. - заборгованість за спожиту електричну енергію.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь акціонерного товариства «Хмельницькобленерго» в особі Старокостянтинівського РЕМ (р/р IBAN НОМЕР_3 в ХМ.ОУ. АТ «Державний ощадний Банк України» Старокостянтинівського ТВБВ № 10022/094 МФО 315784) 2102,00 грн. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач: Акціонерне товариство «Хмельницькобленерго» в особі Старокостянтинівського РЕМ, місцезнаходження: вул. М.Стельмаха, 2-а м. Старокостянтинів Хмельницької області, код ЄДРПОУ 22764815.

Відповідачка: ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , серія та номер паспорта НОМЕР_4 , виданий 25.05.1999 року Старокостянтинівським РВ УМВС України у Хмельницькій області.

Суддя: