Ухвала суду № 90220603, 06.07.2020, Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

Справа № 683/1005/20

2-с/683/4/2020

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 липня 2020 року м. Старокостянтинів

Суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області Завадська О.П., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого суддею Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області 22 травня 2020 року,

встановив:

01 липня 2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу, посилаючись на те, що 22 травня 2020 року за заявою комунального підприємства водопровідно-каналізаційного господарства «Водоканал» суддею Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області видано судовий наказ про стягнення солідарно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які зареєстровані та проживають по АДРЕСА_1 , на користь комунального підприємства водопровідно-каналізаційного господарства «Водоканал» заборгованість за надані послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення в сумі 6125 грн. 95 коп., яка утворилась станом на 01 квітня 2020 року, а також по 105 грн. 10 коп. судового збору з кожного.

У відповідності до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

ОСОБА_1 у поданій заяві просить скасувати виданий судовий наказ, посилаючись на те, що заявник надав невірний розрахунок заборгованості, оскільки заборгованість взагалі відсутня, крім того, один із вказаних в заяві про видачу судового наказу боржників не проживає за адресою по якій стягується заборгованість.

За таких обставин, приходжу до висновку про наявність правових підстав для скасування судового наказу, виданого суддею Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області 22 травня 2020 року у справі № 683/1005/20 (номер провадження 2-н/683/127/2020).

Керуючись ст. ст. 170, 171 ЦПК України,

постановив:

Скасувати судовий наказ, виданий суддею Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області 22 травня 2020 року у справі № 683/1005/20 (номер провадження 2-н/683/127/2020) за заявою комунального підприємства водопровідно-каналізаційного господарства «Водоканал» про стягнення солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь комунального підприємства водопровідно-каналізаційного господарства «Водоканал» заборгованість за надані комунальні послуги в сумі 6125 грн. 95 коп., яка утворилась станом на 01 квітня 2020 року, а також по 105 грн. 10 коп. судового збору з кожного.

Роз`яснити комунальному підприємству водопровідно-каналізаційного господарства «Водоканал» про право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: