Ухвала суду № 90219590, 06.07.2020, Сихівський районний суд м. Львова

Справа №464/5156/19

2/464/88/20

У Х В А Л А

06.07.2020 року м.Львів

Сихівський районний суд м. Львова

суддя Тімченко О.В.

справа № 464/5156/19

учасники справи:

заступник військового прокурора Західного регіону України в інтересах держави в особі його органу, уповноваженого здійснювати відповідні функції в спірних відносинах, ОСОБА_1

позивачі: Міністерство оборони України

концерн «Військторгсервіс»

відповідачі: ОСОБА_2

ОСОБА_3

вимоги: визнання недійсним договору купівлі-продажу та витребування нерухомого майна з чужого незаконного володіння

представники учасників справи:

прокурори військової прокуратури Львівського гарнізону Західного регіону України Малетич М.М., Майорчак В.М.

позивачів: МО України – ОСОБА_4

концерна «Військторгсервіс» - ОСОБА_5

відповідачів: ОСОБА_3 – ОСОБА_6

ОСОБА_2 – ОСОБА_7 .

Обставини справи

Заступник військового прокурора Західного регіону України в інтересах держави звернувся до суду з відповідною позовною заявою.

Ухвалою суду від 22.10.19. позов було прийнято до розгляду з відкриттям провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначенням у підготовче засідання.

Ухвалою суду від 13.03.20. провадження у справі було зупинено до закінчення перегляду в касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду судового рішення у справі № 912/2385/18.

Ухвалою суду від 11.06.20. провадження у справі поновлено.

Під час підготовчого провадження:

-прокурор поданий позов із заявленими вимогами та доказами, якими їх обґрунтовує, підтримав повністю; скористався правом надання відповіді на відзиви; подав клопотання про визнання поважними причин пропуску строків позовної давності; у підготовче засідання 06.07.20. не з*явився, що не перешкоджає проведенню підготовчого засідання; заперечень щодо призначення справи до судового розгляду не надійшло;

-представники позивачів заявлений позов підтримали; позивачі скористались правом подання відповіді на відзив ОСОБА_3 , а концерн «Військторгсервіс» - ще й ОСОБА_2 ; у підготовче засідання 06.07.20. не з*явились (представником Гудимою В. подано клопотання про відкладення розгляду справи у зв*язку із карантинними заходами), що не перешкоджає проведенню підготовчого засідання з урахуванням строків проведення такого, визначених ч.3 ст.189 ЦПК України; заперечень щодо призначення справи до судового розгляду не надійшло;

-відповідачі не з*явились, їх представники заявлений позов не визнали, подали відзив на позов; представник ОСОБА_6 заявив клопотання про витребування доказів, яке ухвалою суду від 19.12.19. було задоволено, та подав заяву про застосування наслідків спливу строку позовної давності; у підготовче засідання ОСОБА_6 не з*явився (подав клопотання про відкладення розгляду справу у зв*язку із сімейними обставинами), що не перешкоджає його проведенню з урахуванням строків проведення такого, визначених ч.3 ст.189 ЦПК України; представник ОСОБА_7 проти призначення справи до судового розгляду не заперечив.

Висновки та мотиви суду

Відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Підстав для залишення заяви без розгляду чи закриття провадження у справі немає. В підготовчому засіданні виконані вимоги ч.2 ст.197 ЦПК України. Згідно з п.15 ч.2 даної норми Закону у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Згідно з ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного суд вважає, що у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закриття підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, тому підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.197, 200, 258, 260, 261 ЦПК України,

п о с т а н о в и в :

закрити підготовче провадження у справі та призначити її до судового розгляду по суті на 16.30 год. 16 липня 2020 року у приміщенні Сихівського районного суду м.Львова (м.Львів, вул.Чоловського,2).

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Тімченко