
Справа №521/5481/20
Провадження 2-з/521/150/20
УХВАЛА
06 липня 2020 року м. Одеса
Малиновський районний суд м.Одеси у складі:
головуючого судді – Мурзенко М.В.,
за участю секретаря – Корнієнко Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про виділ в натурі частки з майна, що є у спільній частковій власності,–
ВСТАНОВИВ:
До Малиновського районного суду м.Одеси звернулась ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про виділ в натурі частки з майна, що є у спільній частковій власності.
Через канцелярію суду 01.07.2020 року позивачкою була подана заява про забезпечення доказів, в якій просить суд забезпечити докази шляхом витребування:
- від Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради (ЄДРПОУ: 26303175, м.Одеса, вул. Ген. Петрова, 22) копії документів, на підставі яких було затверджено розрахунок ідеальних часток у житловому будинку АДРЕСА_1 2008 році, в тому числі правовстановлюючі документи на дім, на підставі яких було проведено розрахунок ідеальних часток усіх співвласників.
В обґрунтування заяви позивачка посилається на те, що Рішенням Виконкому Одеської міської ради від 20.09.2007 р. затверджено акт міської міжвідомчої комісії від 05.07.2007 р. «Про прийняття в експлуатацію споруд у житловому будинку АДРЕСА_1 за заявою ОСОБА_2 . Зазначеним рішенням ОСОБА_2 було зобов`язано провести перерахунок ідеальних частин будинку. Позивачка зазначає, що Малиновська районна адміністрація відмовляється надавати позивачці копії документі, оскільки вона не брала участі у проведенні розрахунку. Зважаючи на те, що докази містять інформацію щодо предмета доказування, мають значення для вирішення справи позивачка подала заяву про забезпечення доказів.
Заява за формою відповідає вимогам ст.117 ЦПК України.
Дослідивши клопотання, матеріали цивільної справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав:
Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Обов`язок доказування і подання доказів відповідно до ст.81 ЦПК України покладається на сторони.
Докази мають відповідати вимогам належності, допустимості, достовірності, достатності, а саме : містити інформацію щодо предмета доказування; бути одержані без порушенням порядку, встановленого законом; на підставі них можна встановити дійсні обставини справи; у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ст. 116 ЦПК України суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим.
Враховуючи зміст позовних вимог, предмет позову та його підстави з метою з`ясування наявності і характеру спірних правовідносин між сторонами, а також для визначення й дослідження кола питань необхідних для ухвалення законного та обґрунтованого рішення, суд вважає можливим в порядку ст. 116 ЦПК України клопотання позивача про забезпечення доказів задовольнити, шляхом витребування від Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради (ЄДРПОУ: 26303175, м.Одеса, вул. Ген. Петрова, 22) копії документів, на підставі яких було затверджено розрахунок ідеальних часток у житловому будинку АДРЕСА_1 2008 році, в тому числі правовстановлюючі документи на дім, на підставі яких було проведено розрахунок ідеальних часток усіх співвласників.
Керуючись ст.ст.116, 353 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про виділ в натурі частки з майна, що є у спільній частковій власності – задовольнити.
Витребувати від Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради (ЄДРПОУ: 26303175, м.Одеса, вул. Ген. Петрова, 22):
-належним чином засвідчені копії документів, на підставі яких було затверджено розрахунок ідеальних часток у житловому будинку АДРЕСА_1 2008 році;
Встановити строк для виконання ухвали – протягом 10 робочих днів з дня отримання копії ухвали.
Відповідь надати поштою за адресою: 65033, м. Одеса, вул. Василя Стуса, 1-а, Малиновський районний суд м. Одеси.
Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду.
Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.
Повний текст ухвали складений 06 липня 2020 року.
Суддя: М.В.Мурзенко
Судове рішення № 90219021, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси) було прийнято 06.07.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 521/5481/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: