
Справа № 521/407/14-ц
Провадження №6/521/413/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 липня 2020 року
Малиновський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді - Бобуйка І.А.
секретаря судового засідання – Петренчук О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Одесізаяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «СІТІ ФІНАНС», стягувач: публічне акціонерне товариство Комерційний банк «НАДРА», про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, -
ВСТАНОВИВ:
02.07.2020 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 щодо визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку повернення заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа: товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «СІТІ ФІНАНС», стягувач: публічне акціонерне товариство Комерційний банк «НАДРА», про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, виходячи з наступного.
Згідно п. 2 ч. 2 ст. 183 ЦПК України, до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).
Судом встановлено, що в додатках до заяви, які надала ОСОБА_1 , відсутні докази направлення (надання) даного клопотання іншим учасникам справи (провадження).
Згідно ч. 4 ст. 183 ЦПК України, суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.
Суд використовує за аналогією закону ч. 7 ст. 185 ЦПК України, та роз`яснює заявнику, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Керуючись ст. 183, 185, 260-263 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Повернути заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «СІТІ ФІНАНС», стягувач: публічне акціонерне товариство Комерційний банк «НАДРА», про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню – заявнику без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
С У Д Д Я:
Судове рішення № 90218910, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси) було прийнято 03.07.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 521/407/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: