
Справа № 305/915/20
Провадження по справі № 2/305/511/20
Номер рядка звіту 76
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
06.07.2020 м. Рахів
Суддя Рахівського районного суду Закарпатської області Бліщ О.Б., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 , мешканця АДРЕСА_1 до Державного підприємства «Ясінянське лісомисливське господарство», юридична адреса: смт. Ясіня, вул. Грушевського, 13 Рахівського району Закарпатської області про поновлення на роботі та стягнення заробітку за час вимушеного прогулу,-
ВСТАНОВИЛА:
ОСОБА_1 , діючи в інтересах ОСОБА_2 , звернувся до Рахівського районного суду Закарпатської області з позовною заявою до ДП «Ясінянське ЛМГ», в якій, з посиланням на ст.ст. 41, 233, 235 КЗпП України, просить стягнути поновити його на посаді майстра лісу Станіславського лісництва ДП «Ясінянське ЛМГ» та стягнути з відповідача на його користь середній заробіток за час вимушеного прогулу.
Відповідно до автоматизованої системи документообігу суду дану цивільну справу розподілено судді Рахівського районного суду Закарпатської області Марусяк М.О., якою заявлено собі самовідвід від участі у розгляді даної справи.
Ухвалою суду від 02.07.2020 заяву про самовідвід судді Марусяк М.О. задоволено, а справу передано до канцелярії суду для визначення іншого судді.
Згідно повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу призначено судді Рахівського районного суду Бліщ О.Б.
Разом із пред`явленим позовом, позивач звернувся до суду із заявою про витребування доказів.
За загальним правилом, визначеним ч. 2 ст. 27 ЦПК України, позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.
Виняток з даного правила становить альтернативна підсудність (стаття 28 ЦПК України) та виключна підсудність (стаття 30 ЦПК України).
Місцезнаходженням юридичної особи є фактичне місце ведення діяльності чи розташування офісу, з якого проводиться щоденне керування діяльністю юридичної особи (переважно знаходиться керівництво) та здійснення управління і обліку (ст. 93 ЦК України).
Згідно з матеріалами позовної заяви відповідач, Державне підприємство «Ясінянське лісомисливське господарство», знаходиться за адресою: смт. Ясіня, вул. Грушевського, 13 Рахівського району Закарпатської області.
Згідно з безкоштовним пошуком відомостей у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (відповідно до ст. 11 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань») місцезнаходженням юридичної особи Державного підприємства «Ясінянське лісомисливське господарство» (ідентифікаційний код юридичної особи: 22114684) є: Закарпатська область, Рахівський район, селище міського типу Ясіня, вулиця Грушевського, будинок, 13.
З огляду на викладене, дана справа підсудна Рахівському районному суду.
Суддею встановлено, що цивільний позов відповідає вимогам, встановленими статтями 175 та 177 ЦПК України та віднесений до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкриті провадження відсутні.
Вимогами п. 2) ч. 1 ст. 274 ЦПК України, у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються справи, що виникають з трудових відносин, отже розгляд такої слід проводити в порядку спрощеного позовного провадження.
Керуючись ст.ст. 14, 27, 187, 274 ЦПК України, суддя -
ПОСТАНОВИЛА:
Відкрити провадження у справі.
Розгляд справи провести в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
Призначити справу до судового розгляду на 09 годину 00 хвилин 04 серпня 2020 року.
Направити відповідачу ухвалу про відкриття провадження в справі з копією позовної заяви та доданих до неї документів. Запропонувати протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, подати відзив та протягом семи днів з дня вручення відповіді на відзив, заперечення, з дотриманням правил, встановлених ст. 178 ЦПК України.
Направити позивачу ухвалу про відкриття провадження у справі та запропонувати подати відповідь на відзив, з дотриманням правил, встановлених ст. ст. 178, 179 ЦПК України, протягом п`яти днів з дня отримання відзиву.
Роз`яснити сторонам, що відповідно до вимог ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Суд може відмовити в задоволення клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін за одночасного існування таких умов: предметом позову є стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.
Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.
При розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи, а у випадку розгляду справи з повідомленням (викликом) учасників справи - також заслуховує їх усні пояснення та показання свідків. Судові дебати не проводяться.
Сторони можуть отримати інформацію щодо розгляду даної справи, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою - http://rh.zk.court.gov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Рахівського районного суду: Бліщ О.Б.
Судове рішення № 90217400, Рахівський районний суд Закарпатської області було прийнято 06.07.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 305/915/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: