Постанова № 90217339, 02.07.2020, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 303/3439/20

3/303/1677/20

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

02 липня 2020 року м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Морозова Н.Л., перевіривши об`єднані матеріали, які надійшли з Ужгородського зонального відділу Військової служби правопорядку про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , громадянина України, місце служби: водій роти управління 1-го ГШБ військової частини А1556,

- за ч.3 ст.172-20 та ч.3 ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в:

25.06.2020 року близько 15.40 год. старший солдат ОСОБА_1 перебував на території військового містечка №13 військової частини А1556, за адресою: Закарпатська область, м. Мукачево АДРЕСА_1 , в стані алкогольного сп`яніння в умовах особливого періоду, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Крім цього, 26.06.2020 року близько 14.30 год. старший солдат ОСОБА_1 перебував на території військового містечка №13 військової частини А1556, за адресою: Закарпатська область, м. Мукачево по АДРЕСА_1 , в стані алкогольного сп`яніння в умовах особливого періоду, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

02 липня 2020 року постановою Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області на підставі ст.36 КУпАП, адміністративні матеріали №303/3439/20, 3/303/1677/20 про притягнення ОСОБА_1 за ч.3 ст.172-20 КУпАП та адміністративні матеріали № 303/3440/20, 3/303/1678/20 про притягнення ОСОБА_1 за ч.3 ст.172-20 КУпАП були об`єднані в одне провадження.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, подав до матеріалів справи заяву від 02.07.2020 року, в якій він визнав себе винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.3 ст.172-20 КУпАП та ч.3 ст.172-20 КУпАП, просив суворо його не карати та розглядати справу у його відсутності.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП стверджується протоколом про адміністративне правопорушення ЛВУ №84 від 25.06.2020 року, протоколом медичного огляду для встановлення стану сп`яніння за №45 від 25.06.2020 року, в якому зазначено, що гр. ОСОБА_1 знаходився в стані алкогольного сп`яніння (Алкотест Драгер 6510 – 2,57 %), копією витягу з наказу №233 від 11.10.2019 року, службовою характеристикою на старшого солдата ОСОБА_1 , копією військового квитка серії НОМЕР_1 виданого 14.11.2017 року, копією (дубліката) тимчасового посвідчення військовозобов`язаного від 11.10.2019 року.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП стверджується протоколом про адміністративне правопорушення ЛВУ №90 від 26.06.2020 року, протоколом медичного огляду для встановлення стану сп`яніння за №48 від 26.06.2020 року, в якому зазначено, що гр. ОСОБА_1 знаходився в стані алкогольного сп`яніння (Алкотест Драгер 6510 – 2,54 %), копією витягу з наказу №233 від 11.10.2019 року, службовою характеристикою на старшого солдата ОСОБА_1 , копією військового квитка серії НОМЕР_1 виданого 14.11.2017 року.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП - якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

У відповідності до статті 40-1 Кодексу України про адміністративне правопорушення України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.36, 40-1, ст.172-20, 283-285 КУпАП, суддя –

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених за ч.3 ст.172-20 та ч.3 ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення і на підставі ч.2 ст.36 КУпАП призначити йому адміністративне стягнення у виді у виді штрафу 3655,00 (три тисячі шістсот п`ятдесят п`ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , штраф у розмірі 3655,00 гривень на рахунок UA798999980313050106000007383, Код класифікації доходів бюджету: 21081100, одержувач коштів Мукачівська міська ОТГ/21081100, Код ЄДРПОУ 37958089, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП).

На підставі ч.2 ст.308 КУпАП у разі несплати штрафу протягом 15 днів, у порядку примусового виконання цієї постанови органу держаної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу 7310,00 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , судовий збір за ухвалення постанови про накладення адміністративного стягнення, яка згідно Закону України “Про судовий збір“ становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (420,40 грн.) на рахунок отримувача коштів: UA908999980313111256000026001, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код за ЄДРПОУ №37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету: 22030106, пункт №5.

Постанову судді може бути оскаржено або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Н.Л. Морозова