
Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2/641/1648/2020 Справа № 641/5005/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 липня 2020 року
Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Чайка І.В. розглянувши матеріали справи № 641/5005/20 за позовом ОСОБА_1 (адреса : АДРЕСА_1 ) до Державного бюро розслідувань (адреса : м. Київ , вул. С.Петлюри 15) , Офіса Генерального прокурора (адреса : м. Київ , вул. Резницька 13/15) , Державної казначейської служби України (адреса : м. Київ , вул. Бастіона 6) , третя особа : Президент України Зеленський Володимир Олександрович (адреса : м. Київ , вул. Банкова 11) про відшкодування моральної шкоди ,-
В С Т А НОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до Комінтернівського районного суду м. Харкова з позовом до Державного бюро розслідувань, Офіса Генерального прокурора , Державної казначейської служби України , третя особа : Президент України ОСОБА_2 , в якій просить стягнути на його користь суму в розмірі 2 000 000 (два мільйона) грн. як компенсацію за моральну шкоду , нанесену йому у зв`язку зі злочинною бездіяльністю посадових осіб , та зобов`язати перерахувати Державну казначейську службу України перерахувати кошти на рахунок «Иконы Иерусалимской ОСОБА_3 православной церкви Московского патриархата».
Позовна заява подана з додержанням вимог ст. ст. 175, 177 ЦПК України.
Справа підсудна Комінтернівському районному суду м. Харкова.
Перевіривши матеріали позовної заяви суд приходить до висновку, що справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст. 187 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В :
Відкрити провадження у справі № 641/5005/20 за позовом ОСОБА_1 (адреса : АДРЕСА_1 ) до Державного бюро розслідувань (адреса : м. Київ , вул. С.Петлюри 15) , Офіса Генерального прокурора (адреса : м. Київ , вул. Резницька 13/15) , Державної казначейської служби України (адреса : м. Київ , вул. Бастіона 6) , третя особа : Президент України Зеленський Володимир Олександрович (адреса : м. Київ , вул. Банкова 11) про відшкодування моральної шкоди.
Розгляд справи провести за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовче засідання по справі на 03 серпня 2020 року на 09 год.30 хв.
Запропонувати відповідачам в строк до 28 липня 2020 року подати суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову та направити позивачу копію такого відзиву та доданих до нього документів, роз`яснивши відповідачу, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Роз`яснити відповідачу право пред`явити зустрічний позов у строк встановлений судом для подання відзиву.
Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, мають право подати письмові пояснення щодо позову або відзиву.
Відповідно до п. 3 розділу ХІІ «Прикінцевих положень» до ЦПК України процесуальні строки визначені цим кодексом продовжуються на строк дії карантину, встановленому Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню короновірусної хвороби (COVID - 19).
Направити відповідачу та третій особі копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів
Копію ухвали направити сторонам у справі та третій особі .
Веб-адреса Комінтернівського районного суду м. Харкова на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет , за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається- http://km.hr.court.gov.ua/
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя -І. В. Чайка
Судове рішення № 90216850, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова) було прийнято 06.07.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 641/5005/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: