
Номер справи 623/1942/20
Номер провадження 1-кп/623/293/2020
У Х В А Л А
іменем України
про розгляд справи в режимі відеоконференції
06 липня 2020 року суддя Ізюмського міськрайонного суду Харківської області Бєссонова Т.Д., розглянувши клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_1 , адвоката Індутного-Шматька С.М., по кримінальному провадженню, внесененому до ЄРДР за № 12018220320001189від 23 листопада 2018 року відносно ОСОБА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Ізюмського міськрайонного суду Харківської області перебуває вищезазначене кримінальне провадження.
03 липня 2020 року на адресу Ізюмського міськрайонного суду Харківської області надійшло клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_1 , адвоката ОСОБА_2 -Шматька С.М., про проведення підготовчого судового засідання, призначеного на 14 годину 30 хвилин 09 липня 2020 року в режимі відеоконференції з Орджонікідзевським районним судом міста Харкова (61007, м. Харків, проспект Архітектора Альошина, 7, корпус № 2 - м. Харків, вул. Біблика, 18), обґрунтовуючи своє клопотання неможливістю бути присутнім на слуханні у м. Ізюмі Харківської області через віддаленість Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від міста Харкова (більше 120 км).
Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.
Згідно ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Відповідно до частин 1, 5 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі, зокрема, необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження, неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з поважних причин.
Зважаючи на наведені обставини, з метою забезпечення оперативності судового провадження відповідно до вимог ч.1 ст.336 КПК України вважаю за доцільне провести підготовче судове засідання, призначене на 14 годину 30 хвилин 09 липня 2020 року, в режимі відеоконференції з Орджонікідзевським районним судом міста Харкова (61007, м. Харків, проспект Архітектора Альошина, 7, корпус № 2 - м. Харків, вул. Біблика, 18).
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що у зв`язку з тим, що відеоконференція покликана захистити учасників процесу від надмірного затягування судового процесу, оскільки основною причиною затягування є неявка учасників процесу до зали судового засідання, зазначені клопотання підлягають задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України, суддя –
У Х В А Л И В:
Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_1 , адвоката Індутного-Шматька С.М. по кримінальному провадженню внесененому до ЄРДР за № 12018220320001189від 23 листопада 2018 року відносно ОСОБА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України - задовольнити.
Проведення підготовчого судового засідання по кримінальному провадженню № 12018220320001189від 23 листопада 2018 року відносно ОСОБА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України, призначене на 14 годину 30 хвилин 09 липня 2020 року, здійснювати в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Орджонікідзевському районному суду міста Харкова (61007, м. Харків, проспект Архітектора Альошина, 7, корпус № 2 - м. Харків, вул. Біблика, 18) за участю захисника обвинуваченого ОСОБА_1 - адвоката Індутного-Шматька С.М.
Зобов`язати відповідальну посадову особу Орджонікідзевського районного суду міста Харкова встановити особу захисника обвинуваченого ОСОБА_1 , адвоката ОСОБА_2 -Шматька Станіслава Миколайовича та вручити йому пам`ятку про процесуальні права.
Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження.
Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.
Про проведення судового засідання в режимі відеоконференції повідомити осіб, які беруть участь у справі.
Копію ухвали направити електронною поштою Орджонікідзевському районному суду міста Харкова (61007, м. Харків, проспект Архітектора Альошина, 7, корпус № 2 - м. Харків, вул. Біблика, 18), E-mail inbox@og.hr.court.gov.ua та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т. Д. Бєссонова
Судове рішення № 90216677, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 06.07.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 623/1942/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: