Рішення № 9021602, 12.04.2010, Подільський районний суд міста Києва

Справа № 2-639/10 р.

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 квітня 2010 року Подільський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді САЧЕНКО О.О.

при секретарі БОЖОК Ю.Р.

розглянувши в судовому засіданні в приміщенні Подільського районного суду м. Києва цивільну справу за позовною заявою ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «УКРСИББАНК » до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач АТ «УКРСИББАНК» звернулось до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Кредитним договором.

У судове засідання зявився представник позивача Васильченко С.О., яка позовні вимоги підтримала, та пояснила, що 22.11.2007 року між АКІБ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 було укладено Договір про надання споживчого кредиту № 11256451000. Позивач надав відповідачу грошові кошти в національній валюті 158800 грн. 00 коп. Відповідач зобовязався прийняти, належним чином використовувати і повернути наданий кредит у повному обсязі не пізніше 22 листопада 2014 року згідно з Графіком погашення кредиту та сплатити за користування кредитом відсоткову ставку в розмірі 12.5 % річних. Погашення нарахованих відсотків згідно з умовами Кредитного договору повинно відбуватись 22 числа кожного місяця, наступного за тим, за який були нараховані такі відсотки. Відповідач не здійснює платежів в рахунок погашення суми кредиту та нарахованих відсотків, чим порушує прийняті на себе договірні зобовязання. 29.05.2009 року, з врахуванням вимог п. 12.1 Кредитного договору, банком була направлена на адресу відповідача вимога про дострокове повернення в повному обсязі і усунення порушення умов Договору, але з боку відповідача відповідних дій по погашенню кредиту не було здійснено, грошові кошти позивачу не повернуто. Станом на 22.06.2006 року розмір заборгованості позичальника по поверненню кредитних коштів, сплаті відсотків та пені за Договором про надання споживчого кредиту та застави транспортного засобу 188486 грн. 92 коп. Просить позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином про що є відповідні документи в матеріалах справи (а.с.77,78) , про причини своєї неявки в судове засідання не повідомив. Відповідно до ч. 4 ст. 169 ЦПК України якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки буде визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення), суд враховуючи наявні в справі матеріали, вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача, оскільки з наданих матеріалів вбачається права та взаємовідносини сторін.

Оскільки ОСОБА_1 в судове засідання не зявився незважаючи на неодноразові виклики, про причини неявки суду не повідомив, то відповідно до вимог ст. 224 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступні обставини справи.

22.11.2007 року між АКІБ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 укладений Договір про надання споживчого кредиту № 11256451000 (а.с.15-18 )

22.11.2007 року між АКІБ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 укладений Договір застави транспортного засобу № 100333 (а.с.19,20 ) Предмет застави, а саме автомобіль «Шкода», д.н.з. НОМЕР_1, є власністю ОСОБА_1 на підставі Договору купівлі-продажу №ШФ-2007-193 від 01.11.2007 року укладеного між ТОВ «Автохаус Київ» та ОСОБА_1, що підтверджується Свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу сер. ААС № НОМЕР_3 від 20.11.2007 року, згідно п.1.2 Договору.

28.05.2009 року АКІБ «УкрСиббанк» на адресу ОСОБА_1 було направлено Вимогу (а.с.24), якою його було повідомлено про наявність за ним простроченої заборгованості та вимогою дострокового виконання ним своїх зобовязань за вказаним Кредитним договором, а саме сплатити АКІБ «УкрСиббанк» заборгованість по поверненню суми кредиту в повному обсязі, сплаті нарахованих відсотків та комісій, яка підлягає уточненню на дату фактичного повернення коштів.

Станом на 22.06.2006 року розмір заборгованості позичальника по поверненню кредитних коштів, сплаті відсотків та пені за Договором про надання споживчого кредиту та застави транспортного засобу 188486 грн. 92 коп.(а.с.7-14)

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Кодексу.

Частина 1 ст. 530 ЦК України передбачає, що якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Порушенням зобовязання, відповідно до ст. 610 ЦК України, є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).

У разі порушення зобовязання настають правові наслідки встановлені договором або законом, зокрема зміна умов зобовязання.

Оскільки відповідач не виконує взяті на себе зобовязання, чим надає шкоду позивачу, то сума заборгованості, яка підлягає до сплати підлягає стягненню примусово в розмірі 188486 грн. 92 коп., витрати по оплаті судового збору 1700 грн. 00 коп. та коштів на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 252 грн.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 208, 209, 212-215, 218, 224-228 ЦПК України, ст. ст. 509, 525, 526, 530, 553, 554, 610- 612, 1046, 1048 - 1050, 1054 ЦК України , суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «УКРСИББАНК » до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за Кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 на користь ПУБЛІЧНОГО А КЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «УКРСИББАНК», місцезнаходження за адресою: 61005, м. Харків, пр. Московський, 60, МФО 300733, код ЄДРПОУ 21665979, п/рах № 29092000001400 в філії АКІБ «УкрСиббанк» «Київське регіональне управління» заборгованість в сумі 188486 (сто вісімдесят вісім тисяч чотириста вісімдесят шість) гривень 92 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПУБЛІЧНОГО А КЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «УКРСИББАНК» судові витрати по сплаті судового збору 1700 грн. 00 коп. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 252 грн. 00 коп.

А всього стягнути з ОСОБА_1 на користь ПУБЛІЧНОГО А КЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «УКРСИББАНК» - 190438 (сто девяносто тисяч чотириста тридцять вісім) гривень 92 копійок.

Копію рішення направити відповідачу ОСОБА_1 для відому.

Заочне рішення може бути переглянуто Подільським районним судом м. Києва за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку. Строк, протягом якого розглядалася заява, не включається до строку на апеляційне оскарження рішення.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, через районний суд.

СУДДЯ САЧЕНКО О.О.