Ухвала суду № 90215300, 06.07.2020, Київський районний суд м. Полтави

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/6129/13-ц

Провадження № 2-п/552/25/20

У Х В А Л А

06.07.2020 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Кузіній Ж.В.

секретаря судового засідання Павленко Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулася до суду із заявою про перегляд заочного рішення Київського районного суду м. Полтави від 17 жовтня 2013 року по цивільній справі за позовом ПАТ «Родовід банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості посилаючись на те, що відповідач не була належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, судові повістки та рішення суду не отримувала. Про рішення суду дізналася після звернення до державного виконавця, який надав останній копію постанови про відкриття провадження. З рішенням суду не згодна, вважає, що позбавлена права надати заперечення з приводу суми позову та штрафних санкцій, розмір якої є необґрунтованим. Просила поновити строк на подачу заяви про скасування заочного рішення та скасовувати заочне рішення.

Заявник ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилась, належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, надала суду заяву про розгляд заяви про перегляд заочного рішення у її відсутність, заяву підтримує та просить задовольнити.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, причина неявки невідома.

Відповідно ч. 1 ст. 287 ЦПК України неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом установлено, що заочним рішенням Київського районного суду м. Полтави від 17.10.2013 року по цивільній справі за позовом ПАТ «Родовід Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості позовні вимоги задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Родовід Банк» заборгованість за кредитним договором № Ск-195-000651/8-2008 від 22.08.2008 року у розмірі 222 349 грн. 70 коп., витрати по справі 3418 грн. 64 коп., а всього 225 768 грн. 34 коп.

Згідно до ч. 1 ст. 284 ЦПК України, заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Згідно до ч. 3 ст. 284 ЦПК України, учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Відповідач ОСОБА_1 копію заочного рішення отримала 11 червня 2020 року.

Враховуючи наведені відповідачем підстави для поновлення строку звернення до суду з даною заявою , суд вважає , що такий строк пропущений відповідачем з поважних причин та підлягає поновленню.

Із матеріалів справи вбачається, що судові повістки, що надсилались на ім`я відповідача ОСОБА_1 рекомендованим листом, вручались особі без зазначення прізвища.

Окрім того, заявник посилається на те, що її відсутність у судовому засіданні позбавила можливості надати суду докази та заперечення на позовну заяву.

Відповідно до вимог ч. 1 статті 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Приймаючи до уваги норми ч.1 ст. 288 ЦПК України, відомості, на які посилається відповідач мають істотне значення для правильного вирішення справи, а отже є підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду.

Керуючись ст. 288 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Поновити ОСОБА_1 пропущений строк на подання заяви про перегляд заочного рішення Київського районного суду м. Полтава від 17 жовтня 2013 року у цивільній справі № 552/6129/13 за позовом ПАТ «Родовід Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Скасувати заочне рішення Київського районного суду м. Полтави від 17 жовтня 2013 року по цивільній справі за позовом ПАТ «Родовід Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Призначити справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін на 14 годину 00 хвилин 11 серпня 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ж.В.Кузіна