Рішення № 9021430, 08.12.2009, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.12.09                                                                                           Справа№ 14/184

За позовом: Державного підприємства «Сарненське лісове господарство», м.Сарни Рівненської області

до відповідача: Відкритого акціонерного товариства «Жидачівський целюлозно-паперовий комбінат», м.Жидачів Львівської області

про стягнення 27317,53 грн основного боргу та 136 грн. штрафу

Суддя Кітаєва С.Б.

Секретар: Хороз І.Б

Представники:

від позивача: Набухотна В.М.-представник

від відповідача: Федиш В.Б. –представник

Права та обов»язки, передбачені ст.ст.20,22 ГПК України сторонам роз»яснено.

Суть спору: Позов заявлено Державним підприємством «Сарненське лісове господарство», м.Сарни Рівненської області, до відповідача : Відкритого акціонерного товариства «Жидачівський целюлозно-паперовий комбінат», м.Жидачів Львівської області, про стягнення 27317,53 грн. заборгованості за поставлену продукцію, 136 грн. штрафу та відшкодування судових витрат по справі.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 30.09.2009 року порушено провадження у справі та призначено справу до розгляду на 03.11.2009 року. Вимоги до сторін по підготовці справи до розгляду в засіданні зазначені в ухвалі.

Розгляд справи відкладався з підстав, наведених в ухвалах суду від 03.11.2009 р та від 24.11.2009 року.

В судове засідання 08.12.09 р сторони явку повноважних представників забезпечили. Позивач уточнені заявою від 11.11.2009 року позовні вимоги підтримує, просить позов задоволити. Стверджує, що в лютому 2009 року відповідачу було поставлено баланси хвойні, техсировина хвойна, пиломатеріал хвойний необрізаний ( далі-лісопродукція) на загальну суму 44912,48 грн, зокрема :

-09 лютого 2009 року згідно специфікації №6 від 09.02.09 р було відправлено 1 вагон лісо продукції (квитанція про приймання вантажу №36417016 від 09.02.09 р) загальною масою 57,40 м.куб на загальну суму 11333,52 грн ( видаткова накладна №РН-0120/58);

-17 лютого 2009 р згідно специфікації №17 від 13.02.2009 р було відправлено 1 вагон лісо продукції ( квитанція про приймання вантажу № 36417034 від 13.02.2009 р ) загальною масою 9,72 м.куб. на загальну суму 11663,12 грн ( видаткова накладна №РН-0120/80);

-23 лютого 2009 р згідно специфікації №25 від 20.02.2009 р було відправлено 1 вагон лісо продукції ( квитанція про приймання вантажу №36417051 від 20.02.2009 р) загальною масою 57,02 м.куб на загальну суму 10703,82 грн ( видаткова накладна №РН-0120/96);

-25 лютого 2009 р згідно специфікації №28 від 24.02.2009 р було відправлено 1 вагон лісо продукції ( квитанція про приймання вантажу №36417064 від 24.02.2009 р) загальною масою 57,58 м.куб. на загальну суму 11212,02 грн ( видаткова накладна №РН-0130/49).

Загальна вартість відвантаженого товару становить 44912,48 грн. За отриману продукцію було відповідачем сплачено 17594,95 грн. На час подання позову до суду залишок боргу складав 27317,53 грн.

16 червня 2009 року ВАТ «Жидачівський целюлозно-паперовий комбінат» позивач надіслав претензію за №206 з вимогою погасити борг. Однак, претензія залишилась без розгляду відповідачем.

Відповідач у відзиві за №23-1-3951 юр від 23.11.09 р, його представник в судовому засіданні підтвердили, що дійсно ВАТ «ЖЦПК»має заборгованість перед позивачем за поставлену лісосировину в сумі 27317,53 грн і беручи до уваги важке фінансове становище, товариство не зуміло вчасно провести розрахунок. Представник відповідача просив відкласти розгляд справи, оскільки відповідач мав наміри подати до справи платіжні доручення в доказ погашення заборгованості.

Сторонами подано до справи Акт звірки взаємних розрахунків від 01.10.2009 року у якому виведено сальдо станом на 01.10.2009 року на користь позивача в сумі 27317,52 грн.

З»ясовано, що станом на 08.12.09 р відповідач не зумів в добровільному порядку погасити заборгованість.

Відповідно до ст.75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Відповідно до ст.85 ГПК України в судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини прийнятого по справі рішення. .

Розглянувши матеріали справи , судом встановлено.

У лютому 2009 року позивач поставив, а відповідач прийняв лісопродукцію на загальну суму 44912,48 грн. Це , зокрема:

-09 лютого 2009 року згідно специфікації №6 від 099.02.09 р було відправлено 1 вагон лісо продукції (квитанція про приймання вантажу №36417016 від 09.02.09 р) загальною масою 57,40 м.куб на загальну суму 11333,52 грн ( видаткова накладна №РН-0120/58);

-17 лютого 2009 р згідно специфікації №17 від 13.02.2009 р було відправлено 1 вагон лісо продукції ( квитанція про приймання вантажу № 36417034 від 13.02.2009 р ) загальною масою 9,72 м.куб. на загальну суму 11663,12 грн ( видаткова накладна №РН-0120/80);

-23 лютого 2009 р згідно специфікації №25 від 20.02.2009 р було відправлено 1 вагон лісо продукції ( квитанція про приймання вантажу №36417051 від 20.02.2009 р) загальною масою 57,02 м.куб на загальну суму 10703,82 грн ( видаткова накладна №РН-0120/96);

-25 лютого 2009 р згідно специфікації №28 від 24.02.2009 р було відправлено 1 вагон лісо продукції ( квитанція про приймання вантажу №36417064 від 24.02.2009 р) загальною масою 57,58 м.куб. на загальну суму 11212,02 грн ( видаткова накладна №РН-0130/49).

Загальна вартість відвантаженого товару становить 44912,48 грн. За поставлену продукцію було відповідачем перераховано позивачу 17594,95 грн. На час подання позову до суду залишок боргу складав 27317,53 грн.

16 червня 2009 року ВАТ «Жидачівський целюлозно-паперовий комбінат» позивач надіслав претензію за №206 з вимогою погасити борг. Однак, претензія залишилась без розгляду відповідачем.

Відповідач у відзиві за №23-1-3951 юр від 23.11.09 р, його представник в судовому засіданні підтвердили, що дійсно ВАТ «ЖЦПК»має заборгованість перед позивачем в сумі 27317,53 грн.

У відповідності до ст.509 ЦК України ( ст.173 ГК України) зобов”язанням є правовідношення, в якому одна сторона ( боржник) зобов”язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію ( передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші, тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов”язку.

Основними видами господарських зобов”язань є майново-господарські зобов”язання та організаційно-господарські зобов”язання.

Відповідно до ч.1,2 ст.11 ЦК України цивільні права та обов”язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов”язки, зокрема з договорів та інших правочинів.

Господарські зобов”язання можуть виникати, зокрема, з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких , які йому не суперечать ( ст.174 ГК України).

Згідно ст.175 ГК України майнові зобов”язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов”язання має виконуватись належним чином, зокрема, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, а відповідно до ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобов”язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч.2 ст.530 ЦК України, якщо строк (термін) виконання боржником обов»язку не встановлений або визначений моментом пред»явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов»язок у семиденний строк від дня пред»явлення вимоги, якщо обов»язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Відповідач залишив пред»явлену позивачем у претензії вимогу про погашення боргу без розгляду і задоволення, пояснює, що порушення зобов»язання щодо оплати отриманої продукції спричинило важке фінансове становище товариства. Суму боргу 27317,53 грн. визнає, підтвердив актом взаємозвірки.

Відповідно до ст.ст.33,34 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести і підтвердити належними доказами ті обставини, на яких грунтуються її вимоги чи заперечення на позов.

Письмовими доказами є документи і матеріали, які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

До обставин, на яких позивач обґрунтовує свої вимоги, відносять обставини, які становлять предмет доказування у справі. Предмет доказування –це сукупність обставин, які необхідно встановити для правильного вирішення справи. У предмет доказування включаються факти матеріально-правового характеру, що є підставою вимог позивача та заперечень відповідача. У предмет доказування включається також факт приводу до позову, який являє собою обставини, що підтверджують право на звернення до суду, тобто факти порушення суб”єктивного права чи охоронюваного законом інтересу позивача.

Оцінивши в порядку ст.43 ГПК України докази по справі в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позивачем доведено ті обставини, на які він посилається як на підставу своїх вимог; заборгованість відповідача перед позивачем у сумі, що відповідає заявленій до стягнення (27317,53 грн) має місце ,а тому уточнені позовні вимоги підлягають задоволенню.

Судові витрати покладаються на відповідача відповідно до ст.49 ГПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.1, 2, 21,32,33,34,36,43,44,49,75,82,84,85 ГПК України, суд,-

Вирішив :

1.           Уточнені позовні вимоги задоволити повністю.

2.           Стягнути із Відкритого акціонерного товариства «Жидачівський целюлозно-паперовий комбінат»( Львівська область, м.Жидачів, вул.Фабрична, будинок,4, код ЄДРПОУ 00278801) на користь Державного підприємства «Сарненське лісове господарство», ( Рівненська область, Сарненський район, м.Сарни, вул.Гоголя, будинок,34, код ЄДРПОУ 00992836) 27317,53 грн. боргу, 273,00 грн. держмита та 315,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3.           Наказ видати відповідно до ст.116 ГПК України.

Суддя