
Провадження № 2-н/235/416/20
Справа № 235/3999/20
У Х В А Л А
06 липня 2020 року м.Покровськ
Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Величко О.В., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» в особі Красноармійського управління по газопостачанню та газифікації» (місцезнаходження - Донецька область, м.Покровськ, вул.Шосейна, 154, ЄДРПОУ 20316981) про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 (місце проживання – АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 (місце проживання – АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ), ОСОБА_3 (місце проживання – АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ) заборгованості з оплати послуг за спожитий природний газ, інфляційних збитків та трьох відсотків річних,
ВСТАНОВИВ:
02.07.2020 року до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області надійшла заява Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» в особі Красноармійського управління по газопостачанню та газифікації про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 заборгованості з оплати послуг за спожитий природний газ, інфляційних збитків та трьох відсотків річних.
Відповідно до п.4 ч.3 ст.163 ЦПК України до заяви про видачу судового наказу додається інші документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.
Перевіривши зміст поданої заяви, суддя зазначає про її невідповідність вимогам ст.163 ЦПК України.
Так, відповідно до п.4 ч.3 ст.163 ЦПК України до заяви про видачу судового наказу додаються, зокрема, інші документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.
В порушення наведених процесуальних приписів заявником до заяви про видачу судового наказу на підтвердження обставин, якими він обґрунтовує заявлені вимоги, не додано довідки з місця проживання боржників, не повністю вказані дати народження боржників та їх ІПН. Також заявник подав заяву про видачу судового наказу на трьох осіб, але зі змісту заяви вбачається, що боржників чотири.
Згідно з п.1 ч.1 ст.165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заява подана з порушеннями вимог ст.163 цього Кодексу.
Керуючись ст.ст.163, 165 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Відмовити Публічному акціонерному товариству по газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» в особі Красноармійського управління по газопостачанню та газифікації у видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 заборгованості з оплати послуг за спожитий природний газ, інфляційних збитків та трьох відсотків річних.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя
Судове рішення № 90213740, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 06.07.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 235/3999/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: