Вирок № 90213291, 18.06.2020, Дружківський міський суд Донецької області

Провадження

№1-кп/229/517/2020

ЄУН229/2623/20

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2020 року Донецька область

Дружківський міський суд

в складі: головуючого судді - Грубника О.М.

при секретарі - Варламовій О.Д.

за участю: прокурора - Коваленка П.Г.

захисника - Васильєва Ю.Ф.

обвинуваченого - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Дружківка Донецької області кримінальне провадження стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Дружківка Донецької області, громадянина України, маючого середню освіту, не одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не маючого, раніше в силуст.89 КК України не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 за ст.307 ч.2 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 скоїв кримінальне правопорушення при наступних обставинах:

01 квітня 2020 року, близько 16 год. ОСОБА_1 , знаходячись в квартирі АДРЕСА_3 , переслідуючи корисливий мотив, з метою особистого збагачення, посягаючи на встановлений законом порядок обігу наркотичних засобів та охорону здоров`я населення, всупереч положенням Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» незаконно збув шляхом продажу за грошові кошти в сумі 200 гривень ОСОБА_2 медичний шприц ємністю 5мл заповнений до позначки 2 мл, прозорою рідиною коричневого кольору, що є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - опій ацетильований, масою в перерахунок на суху речовину становила 0,321грам, який ОСОБА_1 незаконно придбав за невстановлених досудовим розслідуванням обставин та незаконно зберігав при собі з метою збуту.

Відповідно до Таблиці 1 «Невеликі, великі та особливо великі розміри наркотичні засоби, що знаходяться у незаконному обігу» вага наркотичного засобу - опію ацетильованого, що ОСОБА_1 незаконно придбав та зберігав з метою подальшого збуту і незаконно збув становить невеликі розміри.

Крім того, в порушення вищевказаними вимог законодавства ОСОБА_1 , за невстановлених досудовим розслідуванням час та обставин з метою подальшого збуту отримав наркотичний засіб - опій ацетильований, який зберігав з метою подальшого збуту до 12 квітня 2020 року.

Так, 12 квітня 2020 року, близько 16 год. 30 хв. ОСОБА_1 , знаходячись в квартирі АДРЕСА_3 , повторно, переслідуючи корисливий мотив, з метою особистого збагачення, посягаючи на встановлений законом порядок обігу наркотичних засобів та охорону здоров`я населення, всупереч положенням Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» незаконно збув шляхом продажу за грошові кошти в сумі 200 гривень ОСОБА_2 медичний шприц ємністю 5мл заповнений до позначки 1 мл, прозорою рідиною коричневого кольору, що є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - опій ацетильований, масою в перерахунок на суху речовину становила 0,166 грам, який ОСОБА_1 незаконно придбав за невстановлених досудовим розслідуванням обставин та незаконно зберігав при собі з метою збуту.

Відповідно до Таблиці 1 «Невеликі, великі та особливо великі розміри наркотичні засоби, що знаходяться у незаконному обігу» вага наркотичного засобу - опію ацетильованого, що ОСОБА_1 незаконно придбав та зберігав з метою подальшого збуту і незаконно збув становить невеликі розміри.

Між обвинуваченим ОСОБА_1 та прокурором Коваленком П.Г. 18 червня 2020 року було укладено угоду про визнання об винуватості.

Відповідно до угоди ОСОБА_1 беззастережно визнав свою вину у зазначеному діянні і зобов`язався сприяти розслідуванню кримінального провадження у з`ясуванні обставин вчиненого кримінального злочину. Сторони дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченого за ст.307 ч.2 КК України, та покарання, яке повинен понести ОСОБА_1 у вигляді 6 років позбавлення волі з конфіскацією майна.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 пояснив, що він розуміє права, надані йому законом, наслідки укладення та затвердження угоди, характер обвинувачення, щодо якого він визнає себе винуватим, вид покарання й інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом. Проти затвердження угоди він не заперечує.

Суд, заслухавши думку сторін щодо можливості затвердження угоди про визнання винуватості, встановив наступне.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим.

Згідно з ч.4 ст.469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, сторони добровільно уклали угоду про визнання винуватості, зміст угоди відповідає вимогам кримінального процесуального закону. Підстав для відмови в її затвердженні судом не встановлено.

Крім того, суд переконався, що обвинувачений цілком розуміє права, передбачені ч.4 ст.474 КПК України.

Також судом встановлено, що обвинувачений розуміє наслідки укладення та затвердження даної угоди, визначені ч.2 ст.473 КПК України.

Виходячи з цього, суд вважає за можливе затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 18 червня 2020 року між обвинуваченим ОСОБА_1 та прокурором Коваленком П.Г., та призначити обвинуваченому ОСОБА_1 узгоджену сторонами міру покарання.

Постановою слідчого СВ Дружківського ВП від 10 квітня 2020 року, рідина масою 1,624 в шприці, проградуйованому на 5мл ("наконечник" оплавлений) в паперовому згортку білого кольору, первинна упаковка - в пакеті із полімерного матеріалу (упаковка експерта), перевязаному ниткою білого кольору, кінці якої опечатані клейовим способом паперовою биркою з відбитком круглої мастичної печатки "відділ дослівджень матеріалів, речовіин і виробів №2" Донецькиф науково- дослідний експертно- криміналістичний центр МВС України ідент.код 25574914" з написом "...Висновок №3/12-283...ЄРДР №12018050260001079" - визнано речовими доказами по кримінальному провадженню та передано на зберігання до КЗРД Дружківського ВП (квитанція №1-294).

Постановою слідчого СВ Дружківського ВП від 25 травня 2020 року, електричні газові лампи ДНаТ з патронами, зєднувальними дротами та металевими відбивачами потуждністю 250, 400W у кількості 2шт., електричний вентилятор нвстільний, електричний датчик температури, світлодіодні електричні лампи потужністю 20,3040W у кількості 5шт. з патронами та зєднувальними дротами, які упаковані до картоннгго коробу з биркою "Пакет №3", мобільний телефон "Philips" на 2 сім карти, НОМЕР_3, НОМЕР_1 , з сім карткою № НОМЕР_2 , який було упаковано до полімерного сейф-пакету НПУ №INZ1031255, мобільний телефон - смартфон "Meizu", НОМЕР_4, який було кпаковано до полімерного сейф-пакету НПУ №70305701 - визнано речовими доказами по кримінальному провадженню та передано на зберігання до КЗРД Дружківського ВП (квитанція №2-1617).

Постановою слідчого СВ Дружківського ВП від 29 квітня 2020 року, рідину масою 0,134г в шприці, проградуйованому на 5мл. ("наконечник" оплавлений), рідину масою 0,338г в шприці, проградуйованому на 5мл ("наконечник" оплавлений), первинна упаковка - в пакеті із полімерного матеріалу (упаковка експерта), верхня частина якого перевязана вузлом паперовою биркою з відбитком круглої мастильної печатки "відділ дослівджень матеріалів, речовіин і виробів №2" Донецькиф науково- дослідний експертно- криміналістичний центр МВС України ідент.код 25574914" з написом "...Висновок №3/12-337...ЄРДР №12018050260001079"- визнано речовими доказами по кримінальному провадженню та передано на зберігання до КЗРД Дружківського ВП (квитанція №1-298).

Суд вважає необхідним, на підставі ст.100 КПК України, речові докази:

рідина масою 1,624 в шприці, проградуйованому на 5мл ("наконечник" оплавлений) в паперовому згортку білого кольору, первинна упаковка - в пакеті із полімерного матеріалу (упаковка експерта), перевязаному ниткою білого кольору, кінці якої опечатані клейовим способом паперовою биркою з відбитком круглої мастичної печатки "відділ дослівджень матеріалів, речовіин і виробів №2" Донецькиф науково- дослідний експертно- криміналістичний центр МВС України ідент.код 25574914" з написом "...Висновок №3/12-283...ЄРДР №12018050260001079" (квитанція №1-294)- знищити.

- рідину масою 0,134г в шприці, проградуйованому на 5мл. ("наконечник" оплавлений), рідину масою 0,338г в шприці, проградуйованому на 5мл ("наконечник" оплавлений), первинна упаковка - в пакеті із полімерного матеріалу (упаковка експерта), верхня частина якого перевязана вузлом паперовою биркою з відбитком круглої мастильної печатки "відділ дослівджень матеріалів, речовіин і виробів №2" Донецькиф науково- дослідний експертно- криміналістичний центр МВС України ідент.код 25574914" з написом "...Висновок №3/12-337...ЄРДР №12018050260001079" (квитанція №1-298) - знищити.

- електричні газові лампи ДНаТ з патронами, зєднувальними дротами та металевими відбивачами потуждністю 250, 400W у кількості 2шт., електричний вентилятор нвстільний, електричний датчик температури, світлодіодні електричні лампи потужністю 20,3040W у кількості 5шт. з патронами та зєднувальними дротами, які упаковані до картоннгго коробу з биркою "Пакет №3" (квитанція №2-1617) - знищити.

- мобільний телефон "Philips" на 2 сім карти, НОМЕР_3, НОМЕР_1 , з сім карткою № НОМЕР_2 , який було упаковано до полімерного сейф-пакету НПУ №INZ1031255 (квитанція №2-1617) - конфіскувати.

- мобільний телефон - смартфон "Meizu", НОМЕР_4, який було упаковано до полімерного сейф-пакету НПУ №70305701 (квитанція №2-1617) - повернути ОСОБА_3 .

На підставі ст.126 КПК України суд вважає за необхідне стягнути з обвинуваченого ОСОБА_1 на користь держави витрати на проведення судових експертиз наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №3/12-283 від 09 квітня 2020 року та №3/12-337 від 29 квітня 2020 в сумі 1634грн. 50коп.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 368-370, 374, 392, 394, 395, 468, 471-475 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Затвердити угоду, укладену 18 червня 2020 року між обвинуваченим ОСОБА_1 та прокурором Коваленком П.Г. про визнання винуватості.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст.307 ч.2 КК України та призначити йому покарання у вигляді 6 років позбавлення волі з конфіскацією майна.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_1 у вигляді тримання під вартою, до набрання вироком законної сили, залишити без змін та тримати його в ДУ Бахмутська УВП №6 в Донецькій області.

Строк відбуття покарання ОСОБА_1 рахувати з моменту його затримання, тобто з 13 квітня 2020 року.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави витрати на проведення судових експертиз наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №3/12-283 від 09 квітня 2020 року та №3/12-337 від 29 квітня 2020 в сумі 1634грн. 50коп.

Речові докази: рідина масою 1,624 в шприці, проградуйованому на 5мл ("наконечник" оплавлений) в паперовому згортку білого кольору, первинна упаковка - в пакеті із полімерного матеріалу (упаковка експерта), перевязаному ниткою білого кольору, кінці якої опечатані клейовим способом паперовою биркою з відбитком круглої мастичної печатки "відділ дослівджень матеріалів, речовіин і виробів №2" Донецькиф науково- дослідний експертно- криміналістичний центр МВС України ідент.код 25574914" з написом "...Висновок №3/12-283...ЄРДР №12018050260001079" (квитанція №1-294)- знищити.

- рідину масою 0,134г в шприці, проградуйованому на 5мл. ("наконечник" оплавлений), рідину масою 0,338г в шприці, проградуйованому на 5мл ("наконечник" оплавлений), первинна упаковка - в пакеті із полімерного матеріалу (упаковка експерта), верхня частина якого перевязана вузлом паперовою биркою з відбитком круглої мастильної печатки "відділ дослівджень матеріалів, речовіин і виробів №2" Донецькиф науково- дослідний експертно- криміналістичний центр МВС України ідент.код 25574914" з написом "...Висновок №3/12-337...ЄРДР №12018050260001079" (квитанція №1-298) - знищити.

- електричні газові лампи ДНаТ з патронами, зєднувальними дротами та металевими відбивачами потуждністю 250, 400W у кількості 2шт., електричний вентилятор нвстільний, електричний датчик температури, світлодіодні електричні лампи потужністю 20,3040W у кількості 5шт. з патронами та зєднувальними дротами, які упаковані до картоннгго коробу з биркою "Пакет №3" (квитанція №2-1617) - знищити.

- мобільний телефон "Philips" на 2 сім карти, НОМЕР_3, НОМЕР_1 , з сім карткою № НОМЕР_2 , який було упаковано до полімерного сейф-пакету НПУ №INZ1031255 (квитанція №2-1617) - конфіскувати.

- мобільний телефон - смартфон "Meizu", НОМЕР_4, який було упаковано до полімерного сейф-пакету НПУ №70305701 (квитанція №2-1617) - повернути ОСОБА_3 .

Копію вироку після його проголошення негайно вручити обвинуваченому та прокурору.

Вирок може бути оскаржений до Донецького апеляційного суду через Дружківський міський суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення з підстав, передбачених ст.394 КПК України.

Суддя: