
Справа № 219/1360/20
Провадження № 2/219/1501/2020
У Х В А Л А
про закриття підготовчого провадження та призначення справи
до судового розгляду по суті
03 липня 2020 року м. Бахмут
Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді Конопленко О.С.
за участю секретаря судового засідання Троян Л.К.,
розглянувши в підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, – Управління молодіжної політики та у справах дітей Бахмутської міської ради, про позбавлення батьківських прав,
В С Т А Н О В И В :
17 лютого 2020 року ОСОБА_1 , місце проживання якої: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , місце проживання якої: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , у якій просить: позбавити відповідача батьківських прав відносно неповнолітньої дитини – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвалою Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 18 березня 2020 року залучено у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Управління молодіжної політики та у справах дітей Бахмутської міської ради, місцезнаходження якого: 84500, Донецька область, м. Бахмут, вул. Сибірцева, буд. 190, код ЄДРПОУ 34215343,до участі у справі, відкрито загальне позовне провадження у цивільній справі, призначено підготовче засідання на 11 годину 30 хвилин 16 квітня 2020 року, визначено відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.
16 квітня 2020 року ухвалою суду відкладено підготовче засідання на 11 годину 00 хвилин 14 травня 2020 року за клопотанням представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.
Ухвалою суду від 14 травня 2020 року відкладено підготовче засідання на 12 годину 45 хвилин 04 червня 2020 року за клопотанням представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.
04 червня 2020 року ухвалою суду відкладено підготовче засідання на 09 годину 30 хвилин 03 липня 2020 року, у зв`язку з тим, що відповідач у підготовче засідання не з`явилась, однак відомості про вручення їй повідомлення про дату, час і місце судового засідання відсутні.
До підготовчого засідання позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_4 не з`явились, про дату, час та місце проведення підготовчого засідання повідомлялись належним чином: у відповідності до частини 9 статті 128 ЦПК України – засобом телефонного зв`язку, що оформлено відповідною телефонограмою. До початку підготовчого засідання на електронну пошту суду представником позивача ОСОБА_4 направлено клопотання про проведення підготовчого засідання без його та позивача участі. Крім того, 16 квітня 2020 року на адресу суду надійшла заява ОСОБА_4 про виклик в судове засідання в якості свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , які можуть підтвердити факт ухилення відповідача від виховання дитини та свідомого нехтування нею своїми материнськими обов`язками.
Відповідач ОСОБА_2 , яка про дату, час та місце проведення підготовчого засідання повідомлялась у відповідності до пункту 2 частини 7 статті 128 ЦПК України – шляхом направлення судової повістки рекомендованим листом з повідомленням про вручення за адресами її місця проживання, зареєстрованою у встановленому законом порядку, до підготовчого засідання не з`явилась за невідомою суду причиною, заяв та клопотань про розгляд справи без її участі або про відкладення підготовчого засідання від неї на адресу суду не надходило. У встановлений ухвалою про відкриття провадження у справі строк відзив на позовну заяву відповідачем також не поданий.
Повідомлена належним чином про дату, час та місце проведення підготовчого засідання(у відповідності до частини 6 статті 128 ЦПК України – шляхом вручення судової повістки безпосередньо у суді) представник третьої особи ОСОБА_9 до підготовчого засідання не з`явилась. 23 червня 2020 року на адресу суду від начальника управління Махничевої Л.О. надійшло клопотання про проведення підготовчого засідання без участі представника, у зв`язку з її перебуванням у відпустці.
Оскільки відповідач був належним чином повідомлений про підготовче засідання, але причин неявки суду не повідомив, суд вважає можливим у відповідності до пункту 1 частини 3 статті 223 ЦПК України провести підготовче засідання без його участі.
У зв`язку з неявкою сторін та у відповідності до частини 2 статті 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалося.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до частини 1 статті 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи.
Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі (ч. 3 ст. 91 ЦПК України).
Оскільки повідомлення свідками про відомі їм обставини, ймовірно, матимуть значення для справи, а заяву про виклик свідків представником позивача подано під час підготовчого судового засідання, суд вважає, що підстави для відмови у задоволенні клопотання про виклик свідків відсутні.
Враховуючи, що передбачені частинами 2 та 5 статті 198 ЦПК підстави для відкладення підготовчого судового засідання або оголошення у ньому перерви відсутні, а інші дії, передбачені частиною 2 статті 197 ЦПК України, судом у підготовчому засіданні виконані, суд вважає за можливе у відповідності до вимог пункту 15 частини 2 статті 197 ЦПК України призначити справу до розгляду по суті, визначивши дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті, про що у відповідності до пункту 3 частини 2 статті 200 ЦПК України постановити ухвалу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 91, 197, 198, 200, 259-261 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, – Управління молодіжної політики та у справах дітей Бахмутської міської ради, про позбавлення батьківських прав та призначити справу до судового розгляду по суті на 10 годину 00 хвилин 30 липня 2020 року.
Про дату, час та місце розгляду справи повідомити сторін у справі.
Викликати до судового засідання для допиту в якості свідків: ОСОБА_5 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_6 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_3 , ОСОБА_7 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_4 , ОСОБА_8 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_5 , забезпечення явки яких покласти на позивача.
Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://arm.dn.court.gov.ua/sud0503/.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя О.С. Конопленко
Судове рішення № 90213105, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 03.07.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 219/1360/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: