Рішення № 9021191, 21.12.2009, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.12.09                                                                                 Справа № 7/265

За позовом Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" в особі Луганської філії, м. Луганськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Термінал”, м. Луганськ

про стягнення 1874223 грн. 21 коп.

Суддя Т. Л. Калашник

в присутності представників:

від позивача –Авільцева Г.І., довіреність № 1982 від 12.10.09;

від відповідача –не прибув.

Суть спору: позивачем заявлена вимога про звернення стягнення на майно відповідача –об’єкт нерухомого майна –бізнес-центр з підвалом, вхідним ґанком та приямками, що знаходиться в м. Луганську по вул. Газети Луганської Правди, 128 "в" загальною площею 298,5 кв.м на загальну суму 1874223 грн. 21 коп., з яких: 1700000 грн. 00 коп. - заборгованості за основним боргом, 155164 грн. 63 коп. –заборгованість зі сплати процентів, 12064 грн. 52 коп. –заборгованість зі сплати щомісячної комісії та 6994 грн. 06 коп. –пеня за прострочку виплати процентів та щомісячної комісії.

Відповідач відзив на позовну заяву не надав, його представник у засідання суду не прибув. Відповідно до ст. 75 ГПК України справа розглядається по наявних у ній матеріалах.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши представника позивача, встановивши фактичні обставини справи, оцінивши надані докази, суд, -

в с т а н о в и в:

Між позивачем у справі та ПП "Соціокультурний центр "Сезам" (Позичальник) 06.04.07 укладений Договір про відновлювальну кредитну лінію № 66-01-07 з Додатковими угодами до нього (далі –Договір), відповідно до п. 1.1. якого Банк відкриває Позичальнику відновлювальну кредитну лінію на загальну суму 1700000,00 грн., а Позичальник зобов’язується повернути отримані у рахунок кредитної лінії грошові кошти по 05.04.2010 року, та сплатити за користування кредитними коштами проценти у розмірі 17% річних (а за користування кредитними коштами з моменту, зазначеному у пп."б" п.3.1. цього Договору, сплатити проценти у підвищеному розмірі).

Видача кредитних коштів у рамках кредитної лінії здійснюється траншами у строк з 06.04.07 по 05.04.10 по письмовим заявкам Позичальника зі згоди Банку шляхом перерахування їх з позичкового на поточний рахунок Позичальника, якщо інше не зазначено у письмовій заявці (п. 2.1. Договору).

Позичальник зобов’язується повернути кредитні кошти Банку по 05.04.10, шляхом перерахування грошових коштів на позичковий рахунок (п.2.4. Договору).

Відповідно до пп. "а", "б" п. 3.1. Договору, Позичальник сплачує Банку проценти за користування кредитом у валюті кредиту за процентними ставками 17% річних (у розмірі, вказаному у п.1.1. цього Договору) за період з дня видачі до строку повернення кредиту, вказаному у п.2.4. цього Договору; 34% річних за період з 06.04.10 до дня фактичного погашення позичкової (основної) заборгованості.

          Позичальник сплачує проценти у строк з 26 числа кожного місяця, не пізніше останнього робочого дня кожного місяця (п.3.4. Договору).

Позичальник зобов’язується щомісячно сплачувати Банку комісійну винагороду за управління відновлювальною кредитною лінією у розмірі 0,1% від суми ліміту кредитної лінії, встановленого згідно п.1.1. цього Договору (п.2.5. Договору).

          Банк має право вимагати повернення виданих кредитних коштів та уплати процентів за весь період користування кредитом до настання строку, вказаному у п.2.4. цього Договору, а Позичальник зобов’язаний повернути отримані кредитні кошти та сплатити усі проценти протягом 1 дня з моменту отримання вимоги Банку, зокрема у випадках, якщо Позичальник не сплатив проценти за користування кредитними коштами, мало місце прострочення уплати процентів за користування кредитними коштами, Позичальник за вимогою банку не сплатив у передбачених цим Договором випадках неустойку (штраф, пеню), допущено інші порушення (п.6.1. Договору).

          За прострочення повернення кредитних коштів та/або сплати процентів Позичальник сплачує Банку пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного Банку України від простроченої суми за кожен день прострочення. Зазначена пеня сплачується у випадку порушення Позичальником строків платежів, передбачених п.п.2.4., 2.5., 3.4., 3.6., 4.5., 6.1., 8.3. цього Договору, а також будь-яких інших строків платежів, передбачених цим Договором (п.7.1. Договору).

На підставі письмових заявок ПП "Соціокультурний центр "Сезам" за договором позивачем було оплачено платіжні доручення ПП "Соціокультурний центр "Сезам" за вказаними в них реквізитами.

Між сторонами у справі 06.04.07 укладений Іпотечний договір (далі –Іпотечний договір), відповідно до п.1. якого цей Договір забезпечує вимогу Іпотекодержателя, що випливає з договору про відновлювальну кредитну лінію № 66-01-07 від 06.04.07 (а також усіх додаткових угод до нього, які вже укладені або можуть бути укладені до закінчення строку дії кредитного договору).

У разі порушення боржником основного зобов’язання майновий поручитель відповідає за задоволення вимоги Іпотекодержателя нерухомим майном, що є предметом іпотеки. У разі задоволення вимог Іпотекодержателя за рахунок предмета іпотеки майновий поручитель набуває права кредитора за основним зобов’язанням (п.2. Іпотечного договору).

Предметом іпотеки є нерухоме майно: бізнес-центр з підвалом, вхідним ґанком та приямками, зазначений на плані літ. А-1,пд,а,а(1),а(2), що знаходиться в м. Луганську по вул. Газети Луганської Правди, 128 "в" загальною площею 298,5 кв.м. (п.3. Іпотечного договору).

Узгоджена Сторонами вартість Предмету іпотеки становить 2705238,00 грн. (п.4. Іпотечного договору).

Іпотекодержатель має право звернути стягнення на Предмет іпотеки відповідно до чинного законодавства України у разі, коли в момент настання терміну виконання Боржником зобов’язань, забезпечених іпотекою за цим договором вони не будуть виконані (п.8.4.3. Іпотечного договору); за рахунок коштів, отриманих від реалізації Предмету іпотеки, відповідно до чинного законодавства України, погасити наявну заборгованість Боржника за Основним зобов’язанням, а також проценти за користування Кредитними ресурсами, комісійну винагороду за Основним зобов’язанням, неустойку за цим договором або за Основним зобов’язанням, збитки завдані прострочкою платежів за вищезазначеними договорами, відшкодування витрат по зверненню стягнення на Предмет іпотеки (п.8.4.6. Іпотечного договору); достроково звернути стягнення на предмет іпотеки у разі неналежного виконання Боржником будь-яких умов Основного зобов’язання, у тому числі, але не обмежуючись переліченим нижче, у разі несвоєчасної чи неповної сплати платежів, несвоєчасного повернення суми Основного зобов’язання, в т.ч. кредиту, процентів, комісійної винагороди, неустойки. Право звернення стягнення на Предмет іпотеки Іпотекодержатель набуває також, якщо Іпотекодержатель, відповідно до п.3.4. Основного зобов’язання, заявить Боржнику вимогу повернути кредит та сплатити проценти, комісійну винагороду до настання строку, зазначеного у п.3.2. Основного зобов’язання, а Боржник не виконає зазначене зобов’язання (п.8.4.6. Іпотечного договору).

У зв’язку з тим, що позичальник не виконував свої зобов’язання з погашення відсотків та комісійної винагороди за Договором, позивач відповідно до п. 6.1. Договору та умов Іпотечного договору вручив позичальнику вимогу № 1-0600/2479 від 02.07.08 та направив відповідачу вимогу № 1-0600/2472 від 08.09.09 (а.с.28,29). Відповідач та позичальник вимоги не виконали, у зв’язку з чим позивач звернувся до суду.

Відповідачем позов не оспорено, доказів перерахування заборгованості не надано.

Оцінивши доводи сторін та обставини справи у їх сукупності, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають до задоволення повністю, з огляду на наступне.

          Правонаступництво позивача щодо прав та обов’язків ТОВ "Банк "Фінанси та Кредит" підтверджено матеріалами справи, у тому числі пунктами 1.2. та 1.3. Статуту позивача.

Зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться (ст. 526 ЦК України).

Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 ЦК України).

          Факт укладення договору № 66-01-07 та Іпотечного договору підтверджено матеріалами справи.

На виконання умов договору та на підставі письмових заявок ПП "Соціокультурний центр "Сезам" позивачем було перераховано грошові кошти за реквізитами вказаними у платіжних дорученнях ПП "Соціокультурний центр "Сезам" та заявці, що підтверджено матеріалами справи, у тому числі відповідними заявками відповідача та платіжними дорученнями з відміткою банку про перерахування.

ПП "Соціокультурний центр "Сезам" не виконував свої зобов’язання зі сплати процентів та комісійної винагороди відповідно до пунктів 2.5. та 3.4. Договору, що відповідачем не спростовано та підтверджується матеріалами справи.

Відповідно до ч.2 ст.11 Закону України "Про заставу", заставодавцем може бути як сам боржник, так і третя особа (майновий поручитель).

Відповідно до ч.1 ст.554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки (ч.2 ст.554 ЦК України).

Відповідно до ч.1 ст. 543 ЦК України, у разі солідарного обов'язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо.

Отже, у цьому випадку солідарна відповідальність означає, що у разі невиконання боржником основного зобов’язання, кредитор має право вимагати виконання зобов’язання в повному обсязі або частково як від боржника, так і від поручителя, або від них обох разом.

У зв’язку з тим, що позичальник не виконував свої зобов’язання з погашення відсотків та комісійної винагороди за Договором, позивач відповідно до п. 6.1. Договору та умов Іпотечного договору вручив позичальнику вимогу № 1-0600/2479 від 02.07.08 та направив відповідачу вимогу № 1-0600/2472 від 08.09.09 (а.с.28,29). Відповідач та позичальник вимоги не виконали, що відповідачем не спростовано.

Таким чином факт неналежного виконання відповідачем умов Іпотечного договру підтверджується матеріалами справи та не спростований відповідачем.

Як було встановлено при розгляді справи, за станом на день її слухання заборгованість за Кредитним договором за заявлений у позовній заяві період не змінилася та складає: 1700000 грн. 00 коп. - заборгованості за основним боргом, 155164 грн. 63 коп. –заборгованість зі сплати процентів за період з 26.12.07 по 03.07.08, 12064 грн. 52 коп. –заборгованість зі сплати щомісячної комісії за період з 26.12.07 по 03.07.08.

Відповідно до умов п. 7.1. Договору, позивачем було обґрунтовано нараховано пеню за порушення строків погашення процентів у розмірі 6481 грн. 32 коп. та щомісячної комісійної винагороди –512 грн. 74 коп., а усього 6994 грн. 06 коп.

За вказаних обставин вимоги позивача за позовом підтверджені матеріалами справи, відповідають фактичним обставинам, тому підлягають до задоволення повністю з віднесенням судових витрат на відповідача згідно ст. 49 ГПК України.

Крім того, з Державного бюджету України підлягає поверненню позивачу зайве сплачене державне мито у сумі 0 грн. 01 коп.

На підставі викладеного, ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито" та керуючись ст. ст. 44, 49, 75, 82, 84, 85 ГПК України, суд

в и р і ш и в:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Звернути стягнення на заставлене майно Товариства з обмеженою відповідальністю “Термінал”, м. Луганськ, вул. Братів Махових, 2, код ЄДРПОУ 31444307 на користь Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" в особі Луганської філії, м. Луганськ, вул. Оборонна, 7-а, код ЄДРПОУ 24854712 за Іпотечним договором від 06.04.07, заставною вартістю 2705238 грн. 00 коп., що знаходиться за адресою м. Луганськ по вул. Газети Луганської Правди, 128 "в", на суму 1874223 грн. 21 коп., де 1700000 грн. 00 коп. - заборгованості за основним боргом, 155164 грн. 63 коп. –заборгованість зі сплати процентів, 12064 грн. 52 коп. –заборгованість зі сплати щомісячної комісії та 6994 грн. 06 коп. –пеня, а саме на нерухоме майно - бізнес-центр з підвалом, вхідним ґанком та приямками, зазначений на плані літ. А-1,пд,а,а(1),а(2), що знаходиться в м. Луганську по вул. Газети Луганської Правди, 128 "в" загальною площею 298,5 кв.м., видати наказ.

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Термінал”, м. Луганськ, вул. Братів Махових, 2, код ЄДРПОУ 31444307 на користь Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" в особі Луганської філії, м. Луганськ, вул. Оборонна, 7-а, код ЄДРПОУ 24854712 - державне мито у сумі 18742 грн. 23 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 236 грн. 00 коп., видати наказ.

4. Повернути позивачу з Державного бюджету України 0 грн. 01 коп. зайве сплаченого державного мита згідно платіжного доручення № 13518 від 16.10.09, оригінал платіжного документу знаходиться в матеріалах справи. Підставою для повернення державного мита є дане рішення засвідчене гербовою печаткою суду

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення 10-денного строку з дня його підписання.

Дата підписання рішення : 24.12.09.

Суддя                                                             Т.Л.Калашник