Рішення № 9021104, 21.12.2009, Господарський суд Кіровоградської області

Дата ухвалення
21.12.2009
Номер справи
15/150
Номер документу
9021104
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"21" грудня 2009 р.Справа № 15/150 Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Мохонько К.М. розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: ТОВ "Аляска ЛД" м. Київ

до відповідача: ТОВ "Черемшина-Люкс" м. Кіровоград

про стягнення 29426 грн. 58 коп.

Представники сторін:

від позивача - не з"явився

від відповідача - не з"явився

В судовому засіданні 16.12.09р. оголошувалась перерва до 21.12.09р. на 15 год. 00 хв.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом про стягнення з відповідача 33687 грн. 20 коп. боргу, 111 грн. 16 коп. інфляційних збитків, 2897 грн. 33 коп. пені, 3368 грн. 72 коп. штрафу, 362 грн. 17 коп. 3 % річних. В заяві від 23.11.09р. позивач зменшив позовні вимоги в частині стягнення основного боргу до 29687 грн. 20 коп. В заяві від 15.12.09р. позивач зменшив позовні вимоги в частині стягнення основного боргу до 22687 грн. 20 коп. В судовому засіданні 16.12.09р. представник позивача подав заяву про відмову від позову в частині стягнення 2897 грн. 33 коп. пені, в іншій частині позовні вимоги повністю підтримав. Представники відповідача дали усні пояснення по справі, підтвердили факт поставки товару позивачем та наявність боргу.

В дане засідання суду сторони не з"явились, відповідач подав письмову заяву від 21.12.09р. з проханням відкласти розгляд справи в зв”язку з терміновим виїздом в службове відрядження.

На підставі ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній документами.

Дослідивши матеріали справи господарський суд з’ясував наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Між сторонами укладений договір поставки № 104 від 13.03.09р. За умовами договору постачальник /позивач/ зобов”язується передати у власність покупця, а покупець /відповідач/ прийняти і оплатити поставлений товар. Загальна сума договору визначається сторонами при підписанні видаткових накладних на поставку товару шляхом її збільшення на суму наступної, погодженої сторонами, партії товару. Покупець зобов”язаний оплатити вартість товару протягом 21 календарного дня з моменту його отримання. Договір вступає в силу з моменту підписання і діє до 31 грудня 2009 року. Договір підписаний представниками сторін та посвідчений печатками.

Відповідно до ст. ст. 193, 265 ГК України суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання – відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

За договором поставки одна сторона – постачальник зобов’язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні – покупцеві товар (товари), а покупець зобов’язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму.

До відносин поставки, не врегульованих цим Кодексом, застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України про договір купівлі-продажу.

Відповідно до ст. ст. 655, 692 ЦК України за договором купівлі-продажу одна сторона /продавець/ передає або зобов’язується передати майно /товар/ у власність другій стороні /покупцеві/, а покупець приймає або зобов’язується прийняти майно /товар/ і сплатити за нього певну грошову суму.          

Покупець зобов’язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару. Покупець зобов’язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару.

На виконання умов договору на протязі березня – травня 2009 року позивач поставив відповідачу товар на загальну суму 217013 грн. 88 коп., що підтверджується відповідними накладними. Факт отримання товару на вказану суму в судовому засіданні 16.12.09р. підтвердили представники відповідача.

Відповідач в порушення пункту 6.3 договору за отриманий товар розрахувався частково: повернув товар на суму 2300 грн. по накладній від 13.04.09р. та сплатив 181026 грн. 68 коп., що підтверджується виписками з банківського рахунку позивача.

На момент звернення з позовом до суду борг відповідача перед позивачем становив 33687 грн. 20 коп. (217013 грн. 88 коп. - 2300 грн. - 181026 грн. 68 коп. = 33687 грн. 20 коп.).

В заяві від 23.11.09р. позивач повідомив про часткову сплату боргу відповідачем і зменшив позовні вимоги в частині основного боргу до 29687 грн. 20 коп.

В заяві від 15.12.09р. позивач знов зменшив позовні вимоги в частині стягнення основного боргу до 22687 грн. 20 коп.

Залишок боргу відповідача перед позивачем становить 22687 грн. 20 коп. доказів сплати якого сторони суду не надали.

Згідно зі ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов’язання.

Боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Сума інфляційних втрат за період вказаний позивачем становить 111 грн. 16 коп., сума 3 % річних – 362 грн. 17 коп.

Відповідач не надав власний розрахунок інфляційних втрат та 3 % річних.

Згідно зі ст. ст. 546, 547, 549 ЦК України виконання зобов’язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком.

Правочин щодо забезпечення виконання зобов’язання вчиняється в письмовій формі.

Неустойкою /штрафом, пенею/ є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов’язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов’язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов’язання за кожен день прострочення виконання.

Аналогічні положення стосовно стягнення пені містяться в ст. ст. 230, 231 ГК України.

Пунктом 7.3 договору визначено, що у випадку недотримання покупцем строків оплати більш ніж на десять календарних днів, покупець сплачує постачальнику штраф в розмірі 10 % від вартості отриманого товару, по якому порушені зобов”язання покупця.

Сума штрафу становить 3368 грн. 72 коп. (33687 грн. 20 коп. х 10 % = 3368 грн. 72 коп.)

В письмовому клопотанні від 16.12.09р. представник позивача відмовився від стягнення пені.

Господарський суд на підставі ч. 6 ст. 22 ГПК України приймає відмову позивача від позовних вимог в частині стягнення 2897 грн. 33 коп. пені, так як дана відмова не суперечить законодавству і не порушує чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси.

Наслідки відмови від позову передбачені ст. ст. 78, 80 ГПК України представнику позивача роз”яснені в повному обсязі та зрозумілі, про що ним власноруч написано в клопотанні від 16.12.09р.

Право на відмову від позовних вимог або їх частини представник позивача Трещов А.О. має, про що зазначено в його довіреності № 19 від 27.04.09р.

Господарський суд на підставі п. 4 ст. 80 ГПК України припиняє провадження по справі в частині стягнення 2897 грн. 33 коп. пені.

Позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.

Заява відповідача від 21.12.09р. про відкладення розгляду справи задоволенню не підлягає з наступних підстав.

По-перше. Судом не визнавалась обов”язкова явка представників сторін в дане судове засідання.

По-друге. Зібраних по справі документів достатньо для прийняття рішення по суті позовних вимог.

По-третє. Строк розгляду справи визначений ст. 69 ГПК України закінчився 21 грудня 2009 року, тому подальше відкладення розгляду справи без порушення строку неможливе, а підстави для його продовження в порядку ч. 3 ст. 69 ГПК України, в даній ситуації, на думку складу суду, – відсутні.

На підставі ст. ст. 47-1, 49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 193, 230, 231, 265 ГК України, ст. ст. 526, 546, 547, 549, 625, 655, 692 ЦК України, ст. ст. 22, 32 – 34, 43, 44, 47-1, 49, 75, 78, 80, 82 – 85, 116, 117 ГПК України господарський суд

          

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити частково.

Стягнути з ТОВ “Черемшина-Люкс” м. Кіровоград, вул. Маланюка 11 код ЄДРПОУ 32222097 на користь ТОВ “Аляска ЛД” м. Київ бульвар Івана Лепсе 8 корпус 59 код ЄДРПОУ 30056246 – 22687 грн. 20 коп. боргу, 111 грн. 16 коп. інфляційних збитків, 362 грн. 17 коп. 3 % річних, 3368 грн. 72 коп. штрафу, 265 грн. 29 коп. сплаченого державного мита, 171 грн. 78 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати.

Провадження по справі в частині стягнення 2897 грн. 33 коп. пені – припинити.

Рішення може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду в порядку визначеному ГПК України.

                    

Суддя К.М. Мохонько

Часті запитання

Який тип судового документу № 9021104 ?

Документ № 9021104 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 9021104 ?

Дата ухвалення - 21.12.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 9021104 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 9021104 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 9021104, Господарський суд Кіровоградської області

Судове рішення № 9021104, Господарський суд Кіровоградської області було прийнято 21.12.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 9021104 відноситься до справи № 15/150

Це рішення відноситься до справи № 15/150. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 9021068
Наступний документ : 9021105