Ухвала суду № 90210289, 06.07.2020, Томаківський районний суд Дніпропетровської області

180/193/19

У Х В А Л А

іменем України

06.07.2020 року с-ще Томаківка Дніпропетровської області

Томаківський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Омеко М.В.,при секретарі Мартиновій Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_1 в інтересах дітей-сиріт: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю "транспортна компанія "Автоград", Приватного підприємства "Ресервіс-АТП 11211" про визнання дій дискримінаційними, систематично неправомірними та стягнення моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Томаківського районного суду Дніпроптеровської області на розгляді знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_1 в інтересах дітей-сиріт: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю "транспортна компанія "Автоград", Приватного підприємства "Ресервіс-АТП 11211" про визнання дій дискримінаційними, систематично неправомірними та стягнення моральної шкоди.

Представник відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "транспортна компанія "Автоград звернувся з клопотанням про витребування доказів, а саме витребувати від Управління праці та соціального захисту населення Виконавчого комітету Марганецької міської ради відомості про порядок.підстави, період та суми отримання компенсації за пільговий проїзд за рахунок місцевого бюджету м.Марганець щомісячно:

ОСОБА_1 ;

ОСОБА_2 ;

ОСОБА_4 ;

В судовому засіданні представник відповідача підтримав заявлене клопотання та просив його задовольнити.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні не заперечував проти заявленого клопотання.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

За нормою ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно положень ч. ч. 1, 6, 7 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин.

Беручи до уваги предмет спору, заявлені вимоги і наявні у матеріалах справи докази, а також враховуючи, що обставини цивільної справи з`ясовуються судом на засадах змагальності, суд вважає, що витребування інформації та даних необхідно для встановлення обставин справи, що повязано із захистом прав позивача, у якого відсутня процесуальна можливість самостійного подання витребуваних доказів.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу, якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Враховуючи предмет позову, з метою всебічного та повного з`ясування усіх наявних обставин вказаної справи, своєчасного її розгляду суд приходить до висновку про необхідність витребування доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "транспортна компанія "Автоград про витребування доказів- задовольнити.

Витребувати від Управління праці та соціального захисту населення Виконавчого комітету Марганецької міської ради (53407, Дніпропетровська область. м.Марганець,вул.Єдності,буд.66) відомості про порядок, підстави, період та суми отримання компенсації за пільговий проїзд за рахунок місцевого бюджету м.Марганець щомісячно:

ОСОБА_1 ;

ОСОБА_2 ;

ОСОБА_4 ;

Відповідно до вимог ч. 6, 7, 8 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлений строк, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п"яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення.

Суддя: М.В. Омеко