
Справа № 191/1060/20
Провадження № 2/191/333/20
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 липня 2020 року м. Синельникове
Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: судді Кухаря Д.О., за участю секретаря Яніної О.В., розглянувши згідно вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Синельникове цивільну справу за позовною заявою Органу опіки та піклування виконкому Іларіонівської селищної ради Синельниківського району Дніпропетровської області, який діє в інтересах малолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей виконкому Іларіонівської селищної ради Синельниківського району Дніпропетровської області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів ,-
ВСТАНОВИВ:
09.04.2020 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей виконкому Іларіонівської селищної ради Синельниківського району Дніпропетровської області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, обґрунтовуючи свої позовні вимоги тим, що на території Іларіонівської селищної ради за адресою: АДРЕСА_1 проживала ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка має малолітнього сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вказаною адресою проживала в будинку бабусі співмешканця ОСОБА_3 , 1981 р.н. до ІНФОРМАЦІЯ_3 .
На даний час ОСОБА_2 постійного місця проживання не має та протягом 2018 року разом з сином мешкала на території Самарського району за адресою: АДРЕСА_2 , де малолітній ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , перебував на обліку дітей із сімей, які опинились у складних життєвих обставинах управління-служби у справах дітей Самарської районної у місті Дніпрі ради.
З січня по липень 2019 року дитина перебувала в комунальному закладі «Дніпропетровський дитячий протитуберкульозний санаторій №7» Дніпропетровської обласної ради» у зв`язку з невідповідними умовами проживання.
В квітні 2019 року громадянка ОСОБА_2 прибула до смт. Іларіонове, де за час проживання в смт. Іларіонове проявила себе з негативного боку: вживає алкогольні напої, палить цигарки, веде аморальний спосіб життя. Дана громадянка рішенням Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 25 червня 2008 року була вже позбавлена батьківських прав по відношенню двох дітей: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6
У громадянки ОСОБА_2 відсутнє особисте житло, тому вона часто змінює місце проживання, проживаючи у різних співмешканців та ведучи нездоровий, кочівний спосіб життя. У даної громадянки відсутнє не тільки житло, але й відсутня реєстрація, тому вона не може оформити соціальну допомогу на малолітнього сина та зареєструватись до сімейного лікаря.
З 19 листопада 2019 року і до 30.03.2020 року малолітній ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживав у знайомих матері за адресою: АДРЕСА_3 , за спільною домовленістю ОСОБА_2 з ОСОБА_7 .
05 лютого 2020 року малолітній ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , поставлений на облік як такий, що опинився у складних життєвих обставинах, через ухилення матері від виконання батьківських обов`язків з виховання дитини, вживання алкогольних напоїв. Питання про виконання батьківських прав громадянкою ОСОБА_2 розглядалося 18 грудня 2019 року на засіданні координаційної ради у справах дітей при Виконкомі Іларіонівської селищної ради. Цього ж місяця було подано клопотання до Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст.184 КУпАП України за невиконання нею батьківських обов`язків.
На даний час малолітній ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 на підставі акту органу внутрішніх справ України та закладу охорони здоров`я про підкинуту чи знайдену дитину та її доставку від 30 березня 2020 року тимчасово проживає в сім`ї ОСОБА_6 , яка займається його утриманням та вихованням. За час перебування дитини у ОСОБА_7 - ОСОБА_2 відвідала сина лише один раз. Матеріально його не забезпечувала, здоров`ям та навчанням дитини не цікавилася.
Відповідно до інформації, наданої Іларіонівською філією КОНЗ «Іларіонівська ЗОШ І - ІІІ ступенів» Іларіонівської селищної ради, мати ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , не стежила за успішністю, харчуванням, одягом сина, не цікавилася його життям, не допомагала йому із навчанням, самоусунулася від виховання. Жодного разу не відвідувала батьківські збори, у школу за навчальний період приходила лише п`ять разів, а протягом останніх чотирьох місяців лише один раз спілкувалася з ОСОБА_1 та класним керівником у школі.
До цього часу ОСОБА_2 не знає про тимчасове влаштування її сина в сім`ю ОСОБА_6 у зв`язку з тим, що до сина не з`являлася і повідомити її немає можливості через постійну зміну нею помешкання.
Таким чином, відсутність піклування за дитиною, неспроможність матеріально утримувати її, ведення аморального способу життя, вживання алкогольних та тютюнових виробів є підставою для позбавлення громадянки ОСОБА_2 батьківських прав, тому що умови її життя та поведінки вступають в протиріччя до інтересів її малолітньої дитини.
Враховуючи вищевикладені обставини представник позивача просить, позбавити батьківських прав громадянку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , по відношенню до її дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Стягнути з громадянки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , аліменти в розмірі 1/3 доходу відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на користь особи, або державного закладу, де буде утримуватися малолітній ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
У судове засідання представник позивача не з`явився попередньо надавши заяву про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримують у повному обсязі просять їх задовольнити.
Відповідачка у судове засідання не з`явилася попередньо надавши заяву про розгляд справи без її участі, заявлені вимоги позивач визнає, проти їх задоволення не заперечує.
Від третьої особи Служби у справах дітейвиконкому Іларіонівської селищної ради Синельниківського району Дніпропетровської області надійшла заява про проведення судового засідання без участі представника та підтримання позовних вимог.
Таким чином, суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Відповідач у справі ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є матір`ю дитини: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що встановлено із копії свідоцтва про народження дитини серії НОМЕР_1 виданого 23.07.2011 року виконавчим комітетом Іларіонівської селищної ради Синельниківського району Дніпропетровської області, актовий запис № 58.
З копії довідки - характеристики № 56 від 08.04.2020 року виданої виконавчим комітетом Іларіонівської селищної ради Синельниківського району Дніпропетровської області вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 мешкає без реєстрації на території Іларіонівської селищної ради Синельниківського району Дніпропетровської області. Остання не працює, зловживає алкогольними напоями, веде аморальний спосіб життя, постійного місця проживання не має.
З характеристики № 122 на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 виданої 07 квітня 2020 року директором Іларіонівською філією КОНЗ «Іларіонівська ЗОШ І - ІІІ ступенів» Іларіонівської селищної ради вбачається, що матір дитини - ОСОБА_2 за час перебування її у даному закладі, життям, успіхами та здоров`ям сина не цікавилась. Протягом чотирьох останніх місяців лише один раз спілкувалася з ОСОБА_1 та класним керівником.
Відповідно до Наказу № 32 від 01 квітня 2020 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , як покинуту дитину, тимчасово влаштовано в сім`ю ОСОБА_6 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_4 .
В матеріалах справи знаходиться висновок виконавчого комітету Іларіонівської селищної ради від 30.04.2020 року про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно її малолітньої дитини - ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Відповідно до ст. 18 Конвенції про права дитини батьки несуть основну відповідальність за виховання дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.
Згідно ст. 12 ЗУ «Про охорону дитинства», виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.
Статтею 150 Сімейного кодексу України передбачено зобов`язання батьків піклуватися про стан здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.
Відповідно до вимог ст. 164 Сімейного Кодексу України батько, мати можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вони не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров`я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; ухиляються від виконання своїх обов`язків з виховання дитини; жорстоко поводяться з дитиною; є хронічними алкоголіками або наркоманами; вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини; засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини.
Відповідно до п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» від 30 березня 2007 р. №3 ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.
Отже, під час розгляду справи судом встановлено, що відповідач щодо своєї дитини, яка знаходиться на даний час в сім`ї ОСОБА_6 , протягом останніх років не виявляла батьківського піклування, ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків з виховання малолітньої дитини, життям та здоров`ям останньої не цікавиться, вихованням та її утриманням не займається.
Викладене вище, безумовно свідчить про те, що відповідач не проявляє батьківської турботи до дитини, тобто фактично самоусунулась від виконання покладених на неї батьківських обов`язків, що має наслідком позбавлення її батьківських прав відносно малолітньої дитини:ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 .
В зв`язку із чим, суд вважає за необхідне роз`яснити відповідачу, що відповідно до ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав: втрачає особисті немайнові права щодо дитини та звільняється від обов`язків щодо її виховання; перестає бути законним представником дитини; втрачає права на пільги та державну допомогу, що надаються сім`ям з дітьми; не можу бути усиновлювачем, опікуном та піклувальником; не може одержати в майбутньому тих майнових прав, пов`язаних із батьківством, які вона могла б мати у разі своєї працездатності (право на утримання від дитини, право на пенсію та відшкодування шкоди у разі втрати годувальника, право на спадкування); втрачає інші права, засновані на спорідненості з дитиною. Особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини.
При задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. У разі якщо мати, батько або інші законні представники дитини відмовляються отримувати аліменти від особи, позбавленої батьківських прав, суд приймає рішення про перерахування аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України та зобов`язує матір, батька або інших законних представників дитини відкрити зазначений особистий рахунок у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду.
Згідно ст. 179 СК України аліменти, одержані на дитину, є власністю дитини. Той із батьків або інших законних представників дитини, на ім`я якого виплачуються аліменти, розпоряджається аліментами виключно за цільовим призначенням в інтересах дитини. Неповнолітня дитина має право брати участь у розпорядженні аліментами, одержаними на її утримання. Неповнолітня дитина має право на самостійне одержання аліментів та розпорядження ними відповідно до Цивільного кодексу України.
Статтею 180 СК України передбачено, що батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Способом виконання батьками цього обов`язку відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України є в тому числі й присуджені за рішенням суду кошти (аліменти) у частці від доходу матері, батька, або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
Згідно ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Відповідно до ч.1 ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Згідно ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.
Відповідно ч. 3 ст. 70 Закону України «Про виконавче провадження» визначено, що загальний розмір усіх відрахувань під час кожної виплати заробітної плати та інших доходів боржника не може перевищувати 50 відсотків заробітної плати, що має бути виплачена працівнику, у тому числі у разі відрахування за кількома виконавчими документами. Це обмеження не поширюється на відрахування із заробітної плати у разі відбування боржником покарання у виді виправних робіт і стягнення аліментів на неповнолітніх дітей. У таких
Вирішуючи питання про стягнення аліментів з відповідача, суд вважає за необхідне стягнути аліменти на утримання дитини ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 у розмірі 1/3 частини усіх видів його заробітку (доходів) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, що відповідатиме вимозі ч. 2 ст. 182 СК України, шляхом перерахування аліментів на особовий рахунок дитини: ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Таким чином, з огляду на вищевикладене, а також досліджені, встановлені обставини у справі, які є належним чином обґрунтовані та підтверджені доказами, суд приходить до висновку про задоволення позову.
Розподіл судових витрат здійснити відповідно ст. ст. 141 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. 18 Конвенції про права дитини, ст. 150, п.2 ч.1 ст.164, ст.165, 166, 179-183, 191 СК України, ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства», ст.ст. 12, 13, 81, 141, 206, 259, 263-265 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Позовні вимоги Органу опіки та піклування виконкому Іларіонівської селищної ради Синельниківського району Дніпропетровської області, який діє в інтересах малолітнього ОСОБА_1 задовольнити у повному обсязі.
Позбавити батьківських прав громадянку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , по відношенню до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти на утримання дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/3 частини усіх видів її заробітку (доходів) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, що відповідатиме вимозі ч. 2 ст. 182 СК України, з моменту звернення до суду з позовом, тобто з 09.04.2020 рокудо досягнення дитиною повноліття, тобто ІНФОРМАЦІЯ_11 , шляхом перерахування аліментів на особовий рахунок дитини: ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.
Зобов`язати Орган опіки та піклування при виконкомі Іларіонівської селищної ради Синельниківського району Дніпропетровської області у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду, відкрити у відділенні Державного ощадного банку України особистий рахунок на ім`я дитини: ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 для перерахування аліментів.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави: Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача : Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету : 22030106, судовий збір в сумі 1681 грн. 60 коп.
Рішення може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області безпосередньо шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Суддя: Д. О. Кухар
Судове рішення № 90210213, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 03.07.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 191/1060/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: