Ухвала суду № 9020992, 18.12.2009, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Кіровоградської області УХВАЛА

"18" грудня 2009 р.                                                             Справа № 3/78

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Таран С.В., розглянувши заяву №1980 від 08.12.2009 року (вх. №02-14/27807 від 11.12.2009 року) відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Маловисківського центру електрозв'язку №1 Кіровоградської філії ВАТ "Укртелеком" про виправлення описки в рішенні господарського суду Кіровоградської області від 29.09.2009 року та в наказі господарського суду від 19.10.2009 року по справі №3/78

за позовом: відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Маловисківського центру електрозв'язку №1 Кіровоградської філії ВАТ "Укртелеком", м. Кіровоград

до відповідача: Кіровоградського обласного військового комісаріату, м. Кіровоград

про стягнення 1429 грн. 50 коп.

Представники:

від стягувача - Бойченко Л.В., довіреність №2982 від 25.12.2008 року;

від боржника - участі не брав, хоча був належним чином сповіщений про час та місце проведення судового засідання, що підтверджується матеріалами справи (а.с.130).

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Кіровоградської області від 29.09.2009 року по справі №3/78 позовні вимоги задоволено повністю: стягнуто з Кіровоградського обласного військового комісаріату на користь відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" 1359 грн. 21 коп. боргу, 55 грн. 92 коп. пені та 14 грн. 37 коп. річних, 102 грн. державного мита та 312 грн. 50 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу (а.с. 122-124).

На виконання вказаного рішення господарським судом 19.10.2009 року видано відповідний наказ (а.с. 125).

До господарського суду 11.12.2009 року надійшла заява №1980 від 08.12.2009 року (вх. №02-14/27807 від 11.12.2009 року) відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Маловисківського центру електрозв'язку №1 Кіровоградської філії ВАТ "Укртелеком" про виправлення описки в рішенні господарського суду Кіровоградської області від 29.09.2009 року та в наказі господарського суду від 19.10.2009 року по справі №3/78 (а.с. 126).

За розпорядженням голови господарського суду Кіровоградської області В.М. Балика від 11.12.2009 року дану заяву передано на розгляд судді Таран С.В.

Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 15.12.2009 року суддя прийняв справу №3/78 до свого провадження, розгляд зазначеної заяви призначив в судове засідання на 18.12.2009 року о 12 год., при цьому витребував від сторін документи, необхідні для повного і всебічного вирішення заяви по суті.

18.12.2009 року в судовому засіданні представник позивача подану заяву підтримав; відповідач участі не брав, причини неявки суду не повідомив, хоча був належним чином сповіщений про час та місце розгляду заяви, що підтверджується матеріалами справи (а.с. 130).

В судовому засіданні 18.12.2009 р. господарським судом встановлено, що при визначенні загальної суми присудженої до стягнення в рішенні суду від 29.09.2009 р. господарським судом допущено арифметичну помилку, зокрема, з урахуванням задоволення позовних вимог в повному обсязі (1359,21 грн. основного боргу, 14,37 грн. річних та 55,92 грн. пені) ціна позову становить 1429,50 грн., замість надрукованої 1428,87 грн.

Відповідно статті 89 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за заявою сторони або за своєю власною ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі господарського суду описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Згідно вимог частин другої, третьої статті 117 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі; господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу; неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Враховуючи викладені норми та обставини справи, господарський суд вважає за можливе задовольнити заяву позивача №1980 від 08.12.2009 року (вх. №02-14/27807 від 11.12.2009 року), виправити допущені в рішенні господарського суду від 29.09.2009 р. описки, а також з огляду на те, що наказ господарського суду відтворює резолютивну частину прийнятого рішення, внести відповідні виправлення до нього.

Керуючись статтями 86, 89, 116, 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Маловисківського центру електрозв'язку №1 Кіровоградської філії ВАТ "Укртелеком" №1980 від 08.12.2009 року (вх. №02-14/27807 від 11.12.2009 року) по справі №3/78.

Виправити описки, допущені в рішенні господарського суду від 29.09.2009 р. та в наказі господарського суду від 19.10.2009 р. по справі №3/78.

В пункті другому резолютивної частини рішення господарського суду від 29.09.2009 р. після слів "14 грн. 37 коп. річних" виключити слова : "всього- 1428,87 грн.".

Видати наказ наступного змісту:

"Стягнути з Кіровоградського обласного військового комісаріату (адреса: 25006, м. Кіровоград, вул. Орджонікідзе, 17/19, ідентифікаційний код 07827576) на користь відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" (адреса: м. Київ, бул. Тараса Шевченка, буд. 18; ідентифікаційний код 21560766) - 1 359 грн. 21 коп. боргу, 55 грн. 92 коп. пені, 14 грн. 37 коп. річних, 102 грн. державного мита та 312 грн. 50 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.".

Копії ухвали направити сторонам, при цьому позивачу додатково надіслати рекомендованим листом оригінал наказу господарського суду від 18.12.2009 р.

Суддя