Ухвала суду № 90208277, 02.07.2020, Хмельницький окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
02.07.2020
Номер справи
560/3075/20
Номер документу
90208277
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 560/3075/20

УХВАЛА

02 липня 2020 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Ковальчук О.К. розглянувши заяву акціонерного товариства "Альфа-Банк" про заміну сторони у виконавчому написі,

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Альфа-Банк" звернулось до суд з заявою, в якій просить замінити сторону у виконавчому написі, вчиненому приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Чуловським Володимиром Анатолійовичем 20.09.2017 року, зареєстрованим в реєстрі за №19115, та замінити первісного стягувача - ПАТ "Укрсоцбанк" на АТ "Альфа-Банк".

В обґрунтування заяви вказує, що приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Чуловським Володимиром Анатолійовичем 20.09.2017 року вчинений виконавчий напис, зареєстрований в реєстрі за №19115, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ "Укрсоцбанк" заборгованість, що виникла по Додатковій угоді №1 до Договору кредиту №07/1-609-1 у розмірі 138782,48 доларів США. Рішенням №5/2019 від 15.09.2019 загальних зборів акціонерів АТ "Альфа-Банк" та єдиним акціонером АТ "Укрсоцбанк" затверджене рішення про реорганізацію АТ "Укрсоцбанк" шляхом приєднання до АТ "Альфа-Банк". Рішенням №5/2019 від 15 жовтня 2019 року визначено, що правонаступництво щодо всього майна, прав та обов`язків акціонерного товариства "Укрсоцбанк", які зазначені у передавальному акті, виникає у акціонерного товариства "Альфа-банк" з дати, визначеної у передавальному акті, а саме з 15 жовтня 2019 року. Внаслідок реорганізації відбулася заміна кредитора, акціонерне товариство "Альфа-банк" набуло статусу нового кредитора/стягувача за виконавчим написом нотаріуса. Тому, на підставі положень закону України "Про виконавче провадження", Кодексу адміністративного судочинства України, заявник просить замінити сторону виконавчого провадження - стягувача за виконавчим написом нотаріуса Київського міського нотаріального округу Чуловського Володимира Анатолійовича від 20.09.2017 року, зареєстрованим в реєстрі за №19115, замінивши первісного стягувача - ПАТ "Укрсоцбанк" на АТ "Альфа-Банк".

Ухвалою від 18 червня 2020 року Хмельницький окружний адміністративний суд заяву акціонерного товариства "Альфа-Банк" про заміну сторони у виконавчому написі по адміністративній справі №560/3075/20 призначив до розгляду в судовому засіданні 02.07.2020.

Сторони в судове засідання не з`явились, про розгляд заяви повідомлені належним чином.

Акціонерне товариства "Альфа-Банк" надіслало клопотання про розгляд заяви про заміну сторони у виконавчому написі без участі представника заявника.

Відповідно до частини 2 статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Відповідно до частини 4 статті 229 Кодексу адміністративного судочинства України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вирішуючи заяву акціонерного товариства "Альфа-Банк" про заміну сторони у виконавчому написі, суд враховує таке.

12.09.2017 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Чуловським Володимиром Анатолійовичем вчинений виконавчий напис №19115 про звернення стягнення з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" заборгованості, що виникла по Додатковій угоді № 1 від 29 серпня 2008 року до Договору кредиту №07/1-609-1 від 31 серпня 2007 року.

Статтею 90 закону України "Про нотаріат" встановлено, що стягнення за виконавчим написом провадиться в порядку, встановленому законом України "Про виконавче провадження".

Пунктом 3 частини 1 статті 3 закону України "Про виконавче провадження" від 02.06.2016 №1404-VІІІ (далі - Закон №1404) встановлено, що відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню рішення на підставі виконавчих написів нотаріусів.

Відповідно до частини 1 статті 15 Закону №1404 сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник.

Частиною 5 статті 15 Закону №1404 визначено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Аналогічні положення передбачені також частинами 1 та 4 статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України.

03.12.2019 до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань внесений запис №10681120104002827 про припинення акціонерного товариства "Укрсоцбанк", а також дані про юридичних осіб-правонаступників, а саме: акціонерне товариство "Альфа-Банк", код ЄДРПОУ - 23494714 місцезнаходження - 03150, м. Київ, Голосіївський район, вул. Велика Васильківська, 100.

Частиною 1 статті 512 ЦК України передбачено, що кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою, внаслідок: 1) передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); 2) правонаступництва; 3) виконання обов`язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем); 4) виконання обов`язку боржника третьою особою.

Частиною 2 статті 107 ЦК України передбачено, що у разі припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання, поділу та перетворення, після закінчення строку для пред`явлення вимог кредиторами та задоволення чи відхилення цих вимог комісія з припинення юридичної особи складає передавальний акт або розподільчий баланс, який має містити положення про правонаступництво щодо майна, прав та обов`язків юридичної особи, що припиняється шляхом поділу, стосовно всіх її кредиторів та боржників, включаючи зобов`язання, які оспорюються сторонами. Передавальний акт та розподільчий баланс затверджуються учасниками юридичної особи або органом, який прийняв рішення про її припинення, крім випадків, встановлених законом.

Так, звертаючись до суду з завою про заміну сторони у виконавчому написі, вчиненому приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Чуловським Володимиром Анатолійовичем 20.09.2017 року, зареєстрованому в реєстрі за №19115, на підтвердження правонаступництва акціонерним товариством "Альфа-Банк" права стягнення з боржника - ОСОБА_1 заборгованості по виконавчому напису від 12.09.2017 року №19115, заявник надав передавальний акт від 11.10.2019.

Відповідно до пункту 1 Передавального акту від 11.10.2019, затвердженого рішеннями єдиного акціонера акціонерного товариства "Укрсоцбанк" №5/2019 від 15.10.2019 та загальних зборів акціонерів акціонерного товариства "Альфа-банк" №4/2019 від 15.10.2019, внаслідок реорганізації шляхом приєднання акціонерного товариства "Укрсоцбанк" правонаступником усього його майна, майнових прав та обов`язків за цим актом є акціонерне товариство "Альфа-банк". Правонаступництво виникає з 15 жовтня 2019 року.

Зазначений Передавальний акт від 11.10.2019 містить загальні відомості про правонаступництво АТ"Альфа-Банк" прав та обов`язків АТ "Укрсоцбанк", та не містить даних щодо правонаступництва заявника права на стягнення з боржника - ОСОБА_1 заборгованості по виконавчому напису від 12.09.2017 року №19115.

При цьому, суд враховує, що вимоги ухвали Хмельницького окружного адміністративного суду від 18 червня 2020 року про надання доказів правонаступництва акціонерним товариством "Альфа-Банк" права на стягнення з боржника - ОСОБА_1 заборгованості по виконавчому напису від 12.09.2017 року №19115, заявник не виконав.

Отже, підстави для задоволення заяви акціонерне товариство "Альфа-Банк" про заміну сторони у виконавчому написі, вчиненому приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Чуловським Володимиром Анатолійовичем 20.09.2017 року, зареєстрованим в реєстрі за №19115, та заміни первісного стягувача - ПАТ "Укрсоцбанк" на АТ "Альфа-Банк" відсутні.

Керуючись статтями 248, 256, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

в задоволені заяви акціонерного товариства "Альфа-Банк" про заміну сторони у виконавчому написі, вчиненому приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Чуловським Володимиром Анатолійовичем 20.09.2017 року, зареєстрованим в реєстрі за №19115 відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Головуючий суддя О.К. Ковальчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 90208277 ?

Документ № 90208277 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 90208277 ?

Дата ухвалення - 02.07.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 90208277 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 90208277 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 90208277, Хмельницький окружний адміністративний суд

Судове рішення № 90208277, Хмельницький окружний адміністративний суд було прийнято 02.07.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 90208277 відноситься до справи № 560/3075/20

Це рішення відноситься до справи № 560/3075/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 90208276
Наступний документ : 90208280