Ухвала суду № 9020795, 16.12.2009, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
16.12.2009
Номер справи
34/134
Номер документу
9020795
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА Справа № 34/13416.12.09 За заявою          Товариства з обмеженою відповідальністю «Об’єднана сільськогосподарська компанія» про          затвердження мирової угоди у справі №34/134

За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Об’єднана сільськогосподарська компанія»

до1.          Міністерства аграрної політики України

2.          Головного управління агропромислового розвитку Черкаської обласної державної адміністрації

3.          Управління агропромислового розвитку Тальнівської районної державної адміністрації

4.          Головного управління державного казначейства України у Черкаській області

простягнення 46158,60 грн.

                                                                      

          Суддя Сташків Р.Б.

Представники сторін:

від позивача          Лозовський Ю.М., представник за дов. №8 від 16.09.2009;

від відповідача-1          не з’явився;

від відповідача-2          не з’явився;

від відповідача-3          не з’явився;

від відповідача-4          не з’явився;

                    

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Об’єднана сільськогосподарська компанія»звернулось до господарського суду з позовом до Міністерства аграрної політики України, Головного управління агропромислового розвитку Черкаської обласної державної адміністрації, Управління агропромислового розвитку Тальнівської районної державної адміністрації Черкаської області, Головного управління державного казначейства України у Черкаській області про стягнення 46158,60 грн. заборгованості з фінансової підтримки за вирощену і продану на забій та переробку худобу.

Рішенням Господарського суду м. Києва від 25.06.2009 позов до Управління агропромислового розвитку Тальнівської районної державної адміністрації Черкаської області задоволено. Стягнуто з Управління агропромислового розвитку Тальнівської районної державної адміністрації Черкаської області на користь Товариство з обмеженою відповідальністю «Об’єднана сільськогосподарська компанія»46 158 грн. 60 коп. боргу, а також 461 грн. 58 коп. витрат по сплаті державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. У позові до Міністерства аграрної політики України, Головного управління агропромислового розвитку Черкаської обласної державної адміністрації, Головного управління державного казначейства України у Черкаській області відмовлено.

Не погоджуючись з рішення суду, відповідач-3 звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 20.08.2008, повернуто Управлінню агропромислового розвитку Тальнівської районної державної адміністрації Черкаської області апеляційну скаргу на рішення Господарського суду м. Києва від 25.06.2008 у справі №34/134 без розгляду.

11.09.2008 на виконання рішення Господарського суду м. Києва від 25.06.2008 №34/134, яке набрало законної сили 20.08.2008 видано наказ.

У вересні 2009 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Об’єднана сільськогосподарська компанія»звернулась з заявою про затвердження мирової угоди у справі №34/134.

Ухвалою суду від 12.11.2009 призначено розгляд заяви на 16.12.2009.

15.12.2009 від відповідача-4 надійшло клопотання про проведення судового засідання без участі його представника.

У ході проведення судового засідання 16.12.2009 представник позивача наполягав на задоволенні поданої заяви та просив суд затвердити мирову угоду.

Розглянувши подану мирову угоду, перевіривши повноваження представників сторін на вчинення дій щодо її підписання, суд встановив, що умови укладеної між сторонами мирової угоди у даній справі стосуються лише прав та обов’язків сторін щодо предмету спору.

Враховуючи, що укладена між позивачем і відповідачами мирова угода не суперечить вимогам чинного законодавства України, відповідає фактичним обставинам і матеріалам справи, здійснена в інтересах обох сторін та не зачіпає інтереси інших осіб, суд згідно зі статтями 78, 80 Господарського процесуального кодексу України затверджує мирову угоду.

Виходячи з викладеного та керуючись ст. 78, п. 7 ст. 80, ст. 86, ст. 117 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Затвердити мирову угоду по справі № 34/134 наступного змісту:

МИРОВА УГОДА

про закінчення виконавчого провадження

м. Тальне                                                                                14 вересня 2009 р.

Ми, що нижче підписались, Тальнівська районна державна адміністрація, (далі райдержадміністрація), в особі голови райдержадміністрації Свідерського Ю.В., який діє на підставі Закону України «Про місцеві державні адміністрації (сторона 1),

Управління агропромислового розвитку Тальнівської районної держаної адміністрації (далі - управління агропромислового розвитку), в особі начальника управління Совгири А.А., який діє на підставі положення про управління (сторона 2),

Товариство з обмеженою відповідальністю «Об'єднана сільськогосподарська компанія»(далі - ТОВ «Об'єднана сільськогосподарська компанія»), в особі генерального директора товариства Елайата А.М. , який діє на підставі статуту, (сторона 3), що разом іменуються Сторони, відповідно статті 11-1, статті 37 Закону України «Про виконавче провадження», уклали дану мирову угоду про нижче вказане:

І. Предмет угоди

1.1 ТОВ «Об'єднана сільськогосподарська компанія»(сторона 3) відмовляється від примусового стягнення коштів в сумі 46738,18 грн. з управління агропромислового розвитку райдержадміністрації (сторона 2) та в 3-х денний термін з дня підписання даної угоди передає відмову Господарському суду м. Києва від примусового стягнення коштів згідно наказу Господарського суду м. Києва від 11.09.2008 № 34/134.

1.2 Тальнівська райдержадміністрація не ставить питання щодо підвищення орендної плати в разі затвердження Господарським судом м.Києва мирової угоди та винесення Державною виконавчою службою постанови про закінчення виконавчого провадження.

II.          Права і обов'язки сторін:

2.1. Сторона 3 має право:

- на використання земельної ділянки площею 40,85 га згідно додаткової угоди № 14 від 24.01.2007р. до договору оренди земельної ділянки від 11.12.2002р. №270/1 терміном до 31.12.2011 року без збільшення орендної плати.

- на використання земельної ділянки площею 89,9 га згідно додаткової угоди № 733 від 12.01.2007р. до договору оренди земельної ділянки від 29 квітня 2003 р. № 156/2 терміном до 30.09.2011 року без збільшення орендної плати.

- на використання земельної ділянки площею 127.6 га згідно договору оренди земельної ділянки від 01.03.2007 р. № 93 терміном до 31.12.2010 року без збільшення орендної плати;

- одержувати наявну у сторони 2 інформацію щодо розширення ринків збуту, впровадження нових технологій вирощування кормів, застосування засобів захисту рослин;

- на методичну допомогу у впровадженні прогресивних методів роботи у тваринництві.

2.2.          Сторона 2 має право:

-          надавати стороні 3 інформацію щодо ринків збуту , впровадження нових технологій вирощування кормів та прогресивних методів роботи у тваринництві, застосування засобів захисту рослин.

2.3.          Сторона 1 має право:

-          здійснювати контроль за сплатою стороною 3 податкових зобов'язань, в тому числі орендної плати.

2.4.          Сторона 1 зобов'язується:

-          в зв'язку з відмовою сторони 3 від стягнення коштів у сумі 46738,18 грн. із сторони 2 згідно наказу Господарського суду м. Києва від 11.09.2008 р. №34/134, не пропонувати підвищення орендної плати за земельну ділянку площею 40,85га згідно додаткової угоди від 24.01.2007 № 14 до договору оренди земельної ділянки від 11.12.2002 № 270/1 терміном до 31.12.2010 року, земельної ділянки площею 89,9га згідно додаткової угоди від 12.01.2007 р. №733 до договору оренди земельної ділянки від 29 квітня 2003 р. № 156 /2 терміном до 31.12.2010р., земельної ділянки площею 127,6 га згідно договору оренди земельної ділянки від 01.03.2007 № 93 терміном до 31.12.2010 р.

2.5.          Сторона 2 зобов'язується:

надавати наявну інформацію стороні 3 щодо ринків збуту, впровадження нових технологій вирощування кормів, застосування засобів захисту рослин;

надавати методичну допомогу у впровадження прогресивних методів роботи у тваринництві.

2.6. Сторона 3 зобов'язується:

- в 3-х денний термін після підписання цієї угоди подати заяву до Господарського суду м. Києва про визнання судом угоди щодо закінчення виконавчого провадження відкритого згідно наказу від 11.09.2008р. № 34/134 в частині стягнення із сторони 2 коштів у сумі 46738,18грн.

III. Строк дії угоди:

3.1.          Угода починає діяти з часу затвердження її судом та направлення стороні 2 постанови державної виконавчої служби Черкаського обласного управління юстиції про закінчення виконавчого провадження згідно наказу Господарського суду м. Києва № 34/134 від 11.09.2008р.

3.2.          Угода закінчує свою дію - 31.12.2010 року.

ІУ. Реквізити та підписи сторін:

Тальнівська районна державна адміністрація

20400, Черкаська область, м. Тальне, вул. Соборна, 28

Код ЄДРПОУ 04061286

Тел. 3-04-83

Голова адміністрації Свідерський Ю.В. (підпис, відбиток печатки)

Управління агропромислового розвитку Тальнівської районної державної адміністрації

20400, Черкаська область, м. Тальне, вул. Гагаріна, 38,

Код ЄДРПОУ 33954269,

Тел. 3-0293

Начальник управління Совгира А.А. (підпис, відбиток печатки)

ТОВ «Об’єднана сільськогосподарська компанія»

01103, м. Київ, вул. Кіквідзе, 13,

п/р 260063951 в ВАТ «Райффайзен Банк Аваль»м. Києва, МФО 300335,

код ЄДРПОУ 30859482

тел./факс (044)272-15-42; 272-08-85; 272-05-94.

Генеральний директор Елайат А.М (підпис, відбиток печатки)».

Наказ Господарського суду м. Києва №34/134 від 11.09.2008 визнати таким, що не підлягає виконанню.

Суддя                                                                                          Сташків Р.Б.

Часті запитання

Який тип судового документу № 9020795 ?

Документ № 9020795 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 9020795 ?

Дата ухвалення - 16.12.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 9020795 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 9020795 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 9020795, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 9020795, Господарський суд м. Києва було прийнято 16.12.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 9020795 відноситься до справи № 34/134

Це рішення відноситься до справи № 34/134. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 9020791
Наступний документ : 9020809