Ухвала суду № 9020683, 16.12.2009, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА Справа № 47/42016.12.09 За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Технічний центр "Анкомтех" До Товариства з обмеженою відповідальністю "Люкс Автотрак"

Про стягнення 14 959,85 грн.

Суддя Станік С.Р.

Представники сторін:

Від позивача: не з»явився

Від відповідача: не з"явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Обставини справи:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення з останнього 14959,85 грн. основного боргу та судових витрат.

Ухвалою від 24.09.2009 порушено провадження у справі №47/420, розгляд якої призначено на 07.10.2009.

Ухвалою від 07.10.2009 розгляд справи у зв»язку з неявкою представників сторін у судове засідання розгляд справи було відкладено на 04.11.2009.

04.11.2009 у зв»язку із знаходженням судді Станіка С.Р. на лікарняному розгляд справи не відбувся.

Ухвалою від 20.11.2009 суд призначив розгляд справи №47/420 на 16.12.2009.

16.12.2009 позивачем через канцелярію господарського суду міста Києва було подано заяву, в якій позивач, посилаючись на те, що після звернення позивача з позовом відповідачем було погашено суму основного боргу у розмірі 14959,85 грн., на підтвердження чого надано копії банківських виписок по особовому рахунку позивача, просив суд стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати. Також, представником позивача через канцелярію господарського суду міста Києва 16.12.2009 було подано заяву про розгляд справи без участі представника позивача.

Представник відповідача в судове засідання 16.12.2009 не з’явився, причин неявки суду не повідомив. Про проведення судового засідання 16.12.2009 був повідомлений належним чином.

Відповідно до ст. 80 п. 1-1 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Суд, дослідивши матеріали справи, враховуючи те, що відповідачем заборгованість по перед позивачем була погашена у повному обсязі – у розмірі 14959,85 грн., що підтверджується банківськими виписками від 14.10.2009, 21.10.2009, 26.10.2009 та 14.12.2009, дійшов висновку, що предмет спору в справі № 47/420 –відсутній. З огляду на викладене, суд вважає необхідним провадження в справі № 47/420 в частині стягнення з відповідача 14959,85 грн. припинити на підставі ст. 80 п. 1-1 Господарського процесуального кодексу України. Оскільки заборгованість була погашена відповідачем вже після звернення позивача з позовом до суду, витрати по сплаті державного мита і витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст.ст. 80 п. 1-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

          1. Провадження у справі № 47/420 - припинити на підставі ст. 80 п. 1-1 Господарського процесуального кодексу України у звязку з відсутністю предмету спору.

          2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Люкс Автотрак" (код ЄДРПОУ 34187636, місцезнаходження: 03148, м.Київ, вул. Пшенична, 5) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Технічний центр "Анкомтех" (код ЄДРПОУ 34702857, місцезнаходження: 08131, с. Софіївська Борщагівка, пров. Чорновола, б. 1) витрати по сплаті державного мита у розмірі 150 (сто п»ятдесят) грн. 00 коп. та 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

          3. Попередити сторін, що повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

          4. Ухвалу направити сторонам.

Cуддя                                                                                                     С.Р.Станік