Ухвала суду № 90204672, 06.07.2020, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

06.07.2020Справа № 910/7847/20

Господарський суд міста Києва у складі судді Кирилюк Т.Ю., розглянувши

в порядку загального позовного провадження матеріали господарської справи

за позовом Акціонерного товариства «Райффайзен банк Аваль»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівська вода»

Фізичної особи-підприємця Никитюк Миколи Миколайовича

про стягнення 486 930, 91 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство «Райффайзен банк Аваль» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівська вода» та Фізичної особи-підприємця Никитюк Миколи Миколайовича про стягнення 486 930, 91 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Львівська вода» не виконало грошових зобов`язань з повернення кредиту за кредитним договором № 011/0046/425070 від 23.07.2018 та тим, що відповідач-2 не виконав зобов`язань за договором поруки № 011/0046/425070/2 від 23.07.2018, укладеного в забезпечення виконання відповідачем-1 своїх зобов`язань за вищевказаним кредитним договором.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.06.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 910/7847/20. Вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання у справі на 07.07.2020.

На електронну адресу Господарського суду міста Києва 02.07.2020 від представника позивача надійшло клопотання (яке не містить електронного цифрового підпису) про участь у судовому засіданні 07.07.2020 в режимі відеоконференції.

Частиною другою статті 170 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.

Відповідно до частини першої статті 7 Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" оригіналом електронного документа вважається електронний примірник документа з обов`язковими реквізитами, у тому числі з електронним підписом автора або підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до Закону України "Про електронні довірчі послуги".

Згідно частини четвертої статті 170 Господарського процесуального кодексу України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Враховуючи викладене, оскільки клопотання позивача про участь у судовому засіданні 07.07.2020 в режимі відеоконференції електронним цифровим підписом не підписано, суд повертає його без розгляду.

Керуючись статтями 170, 234, 235, Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва,-

УХВАЛИВ:

1. Повернути без розгляду клопотання про участь у судовому засіданні 07.07.2020 в режимі відеоконференції ОСОБА_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строки, передбаченому розділом IV Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Т.Ю.Кирилюк