Рішення № 9020366, 19.11.2009, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 6/52319.11.09 За позовом                     Жванка Володимира Олексійовича

До відповідача-1          Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод ефективних конструкцій «Ефкон»

До відповідача-2          Товариства з обмеженою відповідальністю «Т і Е»

Про                               визнання недійсним рішення загальних зборів акціонерів

Суддя Ковтун С.А.

Представники сторін:

Від позивача          Федяйнова О.М. (за дов.)

Від відповідачів          Григоревський В.В. (за дов.)           

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського суду міста Києва звернувся з позовом Жванко Володимир Олексійович до товариства з обмеженою відповідальністю «Завод ефективних конструкцій «Ефкон»та товариства з обмеженою відповідальністю «Т і Е»про визнання недійсним рішення загальних зборів акціонерів закритого акціонерного товариства «Завод Ефкон», які оформлені протоколом № 7 від 10.09.2003 р., з таких питань:

- про затвердження участі закритого акціонерного товариства «Завод Ефкон»в інших підприємствах у формі господарських товариств;

-          про затвердження внеску майна закритого акціонерного товариства «Завод Ефкон»в статутні фонди господарських товариств по балансовій вартості;

-          про доручення правлінню визначити перелік майна, яке буде передаватись у статутні фонди господарських товариств та їх засновників;

-          про уповноваження голови правління підписувати установчі документи відповідних господарських товариств.

Позивні вимоги мотивовані тим, що загальними зборами закритого акціонерного товариства «Завод Ефкон»було прийняті рішення, не включені до порядку денного, що є підставою для визнання їх недійсними.

Ухвалою суду від 06.08.2009 р. було порушено провадження у справі № 6/523 та призначено її розгляд на 28.09.2009 р..

Представники сторін на виклик суду не з’явилися, але через канцелярію суду від представника позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Судом клопотання було задоволено та відкладено розгляд справи до 22.10.2009 р..

Ухвалою заступника голови Господарського суду міста Києва від 28.09.2009 р. строк вирішення спору було продовжено.

У зв’язку не необхідністю витребування додаткових доказів, потрібних для вирішення спору по суті, та направлення запиту до Дніпровської районної у місті Києві державної адміністрації, розгляд справи відкладено на 19.11.2009 р..

          У судовому засіданні представник відповідачів відзиву та письмових пояснень по суті спору не подав, проти задоволення позову не заперечив.

Розглянувши надані учасниками судового процесу документи і матеріали, заслухавши пояснення представників сторін, всебічно та повно з’ясувавши обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об’єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Завод ефективних конструкцій «Ефкон»було створено 03.09.2004 р. внаслідок реорганізації шляхом перетворення закритого акціонерного товариства «Завод Ефкон»(далі - Товариство).

Жванко Володимир Олексійович станом на 10.09.2003 р. був акціонером закритого акціонерного товариства «Завод Ефкон», що підтверджується випискою з реєстру власників іменних цінних паперів.

Згідно зі ст. 167 Господарського кодексу України корпоративні права - це права особи, частка якої визначається у статутному фонді (майні) господарської організації, що включають правомочності на участь цієї особи в управлінні господарською організацією, отримання певної частки прибутку (дивідендів) даної організації та активів у разі ліквідації останньої відповідно до закону, а також інші правомочності, передбачені законом та статутними документами.

Відповідно до ст. 116 Цивільного кодексу України, ст. 10 Закону України «Про господарські товариства»учасники товариства мають право: брати участь в управлінні справами товариства в порядку, визначеному в установчих документах, за винятком випадків, передбачених законом; брати участь у розподілі прибутку товариства та одержувати його частку (дивіденди). Право на отримання частки прибутку (дивідендів) пропорційно частці кожного з учасників мають особи, які є учасниками товариства на початок строку виплати дивідендів; вийти в установленому порядку з товариства; одержувати інформацію про діяльність товариства. На вимогу учасника товариство зобов’язане надавати йому для ознайомлення річні баланси, звіти товариства про його діяльність, протоколи зборів; здійснити відчуження часток у статутному капіталі товариства, цінних паперів, що засвідчують участь у товаристві, в порядку, встановленому законом.

10.09.2003 р. відбулися загальні збори акціонерів закритого акціонерного товариства «Завод Ефкон».

Порядок денний зборів був викладений в наступній редакції:

1). Звіт правління про діяльність Товариства у 2002 р. та основні напрямки діяльності у 2003 р.

2). Звіт спостережної ради Товариства.

3). Звіт ревізійної комісії Товариства.

4). Затвердження результатів діяльності товариства у 2002 р., та кошторису на 2003 р.

5). Визначення джерел покриття збитків Товариства за попередні періоди та затвердження нормативів розподілу прибутку по результатам діяльності Товариства у 2003 р. 6). Прийняття рішень про емісію акцій. 7). Про затвердження нової редакції статуту Товариства із змінами та доповненнями.

8). Затвердження внутрішніх нормативних документів Товариства.

9). Вибори керівних органів Товариства: спостережної ради, ревізійної

10). Про затвердження статуту дочірнього підприємства товариства.

11). Про реструктуризацію діяльності.

На загальних зборах 10.09.2003 р., у тому числі, було затверджено проект рішення, а саме ( п. 11 протоколу № 7 від 10.09.2003 р.):

1). Участь закритого акціонерного товариства «Завод Ефкон»в інших підприємствах у формі господарських товариств.

2). Затвердити внесок майна закритого акціонерного товариства «Завод Ефкон»у статутні фонди господарських товариств по балансовій вартості.

3). Доручити правлінню визначити перелік майна, яке буде передаватися у статутні фонди господарських товариств та їх засновників.

4). Уповноважити голову правління підписувати установчі документи відповідних господарських товариств.

Тобто, на загальних зборах від 10.09.2003 р. були прийняті рішення про затвердження проектів рішень і питання (про затвердження проектів рішень) не включених до порядку денного зборів.

Позивач не був присутній на загальних зборах від 10.09.2003 р.. За його твердженнями, про рішення, прийняті загальними зборами від 10.09.2003 р., він дізнався у травні 2009 р.. Відповідачі на спростування наведених обставин жодних доказів суду не надали.

Обов’язок повідомлення акціонерів про порядок денний зборів товариства є обов’язок, який покладається на товариство законом (ст.ст. 41, 42 Закону України «Про господарські товариства»).

Прийняття загальними зборами рішень з питань, не включених до порядку денного загальних зборів товариства, в силу пункту 18 постанови Пленуму Верховного Суду України від 24.10.2008 р. № 13 «Про практику розгляду судами корпоративних спорів», є безумовною підставою для визнання недійсними рішень загальних зборів.

Статтею 1 Господарського процесуального кодексу України передбачено право на звернення до господарського суду за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів.

Згідно зі ст. 32 Господарського процесуального кодексу України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги чи заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Доведення обставин викладених в позовній заяві, в силу ст. 33 ГПК України, покладається на позивача.

Приймаючи рішення, суд зобов’язаний керуватись наданими сторонами доказами.

Таким чином, позовні вимоги до відповідача-1 підлягають задоволенню.

Оскільки позивачем не доведено порушення його права з боку відповідача-2, у задоволенні вимог до останнього судом відмовлено.

Витрати по оплаті державного мита та інформаційно-технічного забезпечення судового процесу, відповідно до ст. 49 ГПК України, покладаються на відповідача-1.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 82-85 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов до товариства з обмеженою відповідальністю «Завод ефективних конструкцій «Ефкон»задовольнити.

Визнати недійсним рішення загальних зборів акціонерів закритого акціонерного товариства «Завод Ефкон»(02160, м. Київ, проспект Возз'єднання, 19 ЄДРПОУ 16290649) від 10.09.2003 р. (п. 11 протоколу № 7 від 10.09.2003 р.) про затвердження проекту рішення, а саме:

1). Участь закритого акціонерного товариства «Завод Ефкон»в інших підприємствах у формі господарських товариств.

2). Затвердити внесок майна закритого акціонерного товариства «Завод Ефкон»у статутні фонди господарських товариств по балансовій вартості.

3). Доручити правлінню визначити перелік майна, яке буде передаватися у статутні фонди господарських товариств та їх засновників.

4). Уповноважити голову правління підписувати установчі документи відповідних господарських товариств.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Завод ефективних конструкцій «Ефкон»(02160, м. Київ, проспект Возз'єднання, 19 ЄДРПОУ 16290649) на користь Жванка Володимира Олексійовича (02068, Київ, вул. Григоренка, 33/44 кв. 482, код 1666307436) 85 грн. державного мита, 315 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

У задоволенні вимог до товариства з обмеженою відповідальністю «Т і Е»відмовити.

Суддя                                                                                 С.А. Ковтун

Рішення підписано 22.12.2009 р.