Рішення № 9020250, 17.12.2009, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 25/48117.12.09 За позовомТовариства з додатковою відповідальністю «Страхове товариство з додатковою відповідальністю «Глобус»

до Відкритого акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»

про стягнення 31048,76 євро Суддя Морозов С.М.

Секретар судового засідання Денисенко А.В.

Представники:

від позивача : Калинюк Ю.Ю. (довіреність № 0869-ЮРС від 10.03.2009)

від відповідача : Сінахова А.В. (довіреність № 13-11-17137 від 01.09.2009)

В судовому засіданні 17 грудня 2009 року за згоди представників сторін було оголошено вступну та резолютивну частину рішення.

Обставини справи:

Товариство з додатковою відповідальністю «Страхове товариство з додатковою відповідальністю «Глобус»(надалі позивач) звернулося до суду з позовом до Відкритого акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»(надалі відповідач, Банк) про стягнення боргу з повернення депозиту в сумі 30000 євро та відсотків в сумі 1048,76 євро.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідачем не виконане зобовязання щодо повернення коштів з депозитного рахунку згідно з умовами договору банківського вкладу.

Відповідач надав відзив на позовну заяву, в якому проти позовних вимог не заперечував, посилався на те, що постановою правління Національного банку України (надалі - НБУ) від 09.02.2009 № 59 було призначено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Ухвалою від 12.10.2009 прийнята до розгляду позовна заява та порушено провадження у справі, розгляд справи призначений на 10.11.2009. На судовому засіданні 10.11.2009 сторони подали клопотання про продовження термінів розгляду справи на більш тривалий термін, ніж передбачено ст. 69 ГПК України, яке задоволено судом. По справі оголошена перерва до 17.12.2009.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

29 липня 2008 року між позивачем (Вкладник) і відповідачем (Банк) було укладено Договір про відкриття та обслуговування вкладного (депозитного) рахунку № 37/12-08, за умовами п 1.1 якого Вкладник відкриває вкладний рахунок для розміщення та обігу грошових коштів Вкладника, внесених на умовах, що визначаються при внесенні Вкладу на вкладний рахунок,про що укладається окремий договір.

29 липня 2008 року між позивачем (Вкладник) і відповідачем (Банк) було укладено Договір строкового банківського вкладу (депозиту) № 37/12-08-03 (надалі - Договір), за умовами п 1.1 якого Вкладник перераховує на вкладний рахунок № 26516012071503 в відділенні № 12 філії ВАТ КБ «Надра»Полтавське РУ грошові кошти в сумі 30 000,00 євро (надалі вклад, депозит). Згідно з п. 1.2 Договору строк вкладу 90 днів, дата повернення вкладу 27 жовтня 2008 року.

Договорами строкового банківського вкладу № 37/12-08-02 від 27.10.2008 та №37/12-08-03 від 26.01.2009 строк вкладу продовжувався, відповідно, до 26 січня 2009 року та до 27 квітня 2009 року. Кінцевий термін повернення вкладу визначений датою - 27 квітня 2009 року.

На виконання умов Договору позивачем було перераховано на депозитний рахунок, відкритий відповідачем, 30 000,00 євро, що не заперечується відповідачем та підтверджується платіжним дорученням в іноземній валюті № 38 від 01.08.2008 (копія в матеріалах справи).

Пунктом 1.3 Договору визначений розмір процентної ставки за користування вкладом в розмірі 11 % річних.

Згідно із п. 2.2 Договору після закінчення строку вкладу, Банк повертає вкладнику суму вкладу на його поточний рахунок.

У відповідності до п. 3.4.6 Договору Банк зобовязується перераховувати нараховані проценти в кінці строку дії цього Договору на поточний рахунок Вкладника.

Відповідно до п.3.1.2 Договору вкладник має право на отримання суми вкладу та нарахованих процентів, відповідно до умов цього договору.

Як стверджує позивач та не заперечується відповідачем, 27.04.2009 року відповідач не повернув позивачу суму вкладу в розмірі 30 000,00 євро та не повністю сплатив проценти за користування вкладом. За період дії Договору розмір процентів за користування вкладом складає 2419,25 євро, відповідач частково перерахував позивачу 1370,49 євро процентів. Заборгованість відповідача по сплаті процентів за Договором складає 1048,76 євро.

16.04.2009 року позивач направив відповідачу лист за вихідним №1452-ВР, в якому просив повернути суму вкладу та сплатити нараховані проценти. Як зазначив позивач, відповіді на лист Банк не надав, суму вкладу не повернув.

Враховуючи закінчення терміну виконання зобовязання по поверненню суми вкладу 27.04.2009 року, а також той факт, що у строки та в порядку, визначеними п.п. 1.1, 1.2, 2.2, 3.4.6 Договору, сума вкладу та відсотки за користування депозитом не були повернуті позивачу, а саме не зараховані на його поточний рахунок, у відповідача виникла заборгованість перед позивачем в розмірі суми вкладу, а саме в сумі 30 000,00 євро (що в еквіваленті до національної валюти складає 355093,56 грн.) та в розмірі нарахованих процентів за користування вкладом в сумі 1048,76 євро (що в еквіваленті до національної валюти складає 12413,60 грн.).

Згідно із ст. 1058 ЦК України за договором банківського вкладу (депозиту) одна сторона (банк), що прийняла від другої сторони (вкладника) або для неї грошову суму (вклад), що надійшла, зобов'язується виплачувати вкладникові таку суму та проценти на неї або дохід в іншій формі на умовах та в порядку, встановлених договором.

У відповідності до ст. 1061 ЦК України банк виплачує вкладникові проценти на суму вкладу в розмірі, встановленому договором банківського вкладу. Проценти на банківський вклад нараховуються від дня, наступного за днем надходження вкладу у банк, до дня, який передує його поверненню вкладникові або списанню з рахунка вкладника з інших підстав. У разі повернення вкладу виплачуються усі нараховані до цього моменту проценти.

Згідно з п.2.4 глави 2 Постанови Правління Національного банку України «Про затвердження Положення про порядок здійснення банками України вкладних (депозитних) операцій з юридичними і фізичними особами»№ 516 від 03.12.2003 року, за договором банківського вкладу (депозиту) одна сторона (банк), що прийняла від іншої сторони (вкладника) або для неї грошову суму (вклад), що надійшла, зобов'язується виплачувати вкладникові цю суму та проценти на неї або дохід в іншій формі на умовах та в порядку, установлених договором.

Частиною 1 статті 1060 ЦК України передбачено, що договір банківського вкладу укладається на умовах видачі вкладу на першу вимогу (вклад на вимогу) або на умовах повернення вкладу зі спливом встановленого договором строку (строковий вклад).

Згідно з п.3.3 глави 3 Постанови Правління Національного банку України «Про затвердження Положення про порядок здійснення банками України вкладних (депозитних) операцій з юридичними і фізичними особами»№ 516 від 03.12.2003 року банки повертають вклади (депозити) та сплачують нараховані проценти у строки, що визначені умовами договору банківського вкладу (депозиту) між вкладником і банком.

Частиною 1 статті 1060 ЦК України передбачено, що договір банківського вкладу укладається на умовах видачі вкладу на першу вимогу (вклад на вимогу) або на умовах повернення вкладу зі спливом встановленого договором строку (строковий вклад).

Відповідно до частини першої ст. 55 Закону України «Про банки і банківську діяльність»відносини банку з клієнтом регулюються законодавством України, нормативно-правовими актами Національного банку України та угодами (договорами) між клієнтом та банком.

У відповідності до ст. 75 Закону України «Про банки і банківську діяльність»(надалі Закон про банки) у разі істотної загрози платоспроможності банку Національний банк України призначає тимчасову адміністрацію.

Згідно із ст. 85 цього закону з метою створення сприятливих умов для відновлення фінансового стану банку, який відповідав би встановленим цим Законом та нормативно-правовими актами Національного банку України вимогам, Національний банк України має право введення мораторію на задоволення вимог кредиторів під час здійснення тимчасової адміністрації, але на строк не більше шести місяців.

Постановою Правління НБУ № 59 від 10.02.2009 року «Про призначення тимчасової адміністрації у відкритому акціонерному товаристві комерційний банк «Надра»у Відкритому акціонерному товаристві комерційний банк «Надра»призначено тимчасову адміністрацію строком на 1 рік - з 10.02.2009 до 10.02.2010 та з метою створення сприятливих умов для фінансового стану банку введено мораторій на задоволення вимог кредиторів строком на 6 місяців з 10.02.2009 року до 10.08.2009 року.

Постановою Правління НБУ № 452 від 05.08.2009 продовжено мораторій на задоволення вимог кредиторів Відкритого акціонерного товариства Комерційний банк «Надра»шляхом уведення мораторію на задоволення вимог кредиторів строком на шість місяців з 11.08.2009 до 10.02.2010, крім зобовязань Банку за договорами банківських вкладів (депозитів), договорами банківських рахунків, а також за зобовязаннями щодо переказу коштів у межах лімітів, установлених тимчасовим адміністратором Банку і погоджених НБУ.

У відповідності до ст. 2 Закону про банки мораторій це зупинення виконання банком майнових зобовязань і зобовязань щодо сплати податків і зборів (обовязкових платежів), строк виконання яких настав до дня введення мораторію, та зупинення заходів, спрямованих на забезпечення виконання цих зобовязань та зобовязань щодо сплати податків і зборів (обовязкових платежів), застосованих до прийняття рішення про введення мораторію.

Згідно з ч.2 статті 58 Закону України «Про банки і банківську діяльність»банк не відповідає за невиконання або несвоєчасне виконання зобов'язань у разі оголошення мораторію на задоволення вимог кредиторів, зупинення операцій по рахунках, арешту власних коштів банку на його рахунках уповноваженими органами державної влади.

Частиною другою ст. 85 Закону про банки визначено, що мораторій на задоволення вимог кредиторів поширюється на зобовязання, строки виконання яких настали до призначення тимчасової адміністрації.

Матеріалами справи підтверджується, що зобовязання відповідача перед позивачем щодо перерахування суми вкладу виникло після призначення адміністрації та введення мораторію на задоволення вимог кредиторів, а саме 27.04.2009, в той час, як адміністрація банку була введена з 10.02.2009.

Стаття 4 вказаного Закону встановлює, що мораторій не поширюється на обслуговування поточних операцій, здійснюваних тимчасовим адміністратором, на вимоги щодо виплати заробітної плати, аліментів, відшкодування шкоди, заподіяної здоров'ю та життю громадян, авторської винагороди, а також на задоволення вимог кредиторів, що виникли у зв'язку із зобов'язаннями банку під час здійснення тимчасової адміністрації банку

Виходячи з наведеного, посилання відповідача на неможливість здійснення обслуговування поточних рахунків під час дії мораторію є необґрунтованими.

Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України (надалі ЦК України) зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до статті 193 Господарського кодексу України, субєкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобовязання відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобовязання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Згідно зі статтею 525 ЦК України та ч.7 статті 193 ГК України одностороння відмова від зобовязання не допускається, крім випадку коли право такої відмови встановлено договором або законом.

Стаття 629 ЦК України передбачає, що договір є обовязковим для виконання сторонами.

У відповідності до частини третьої ст. 1066 ЦК України банк не має права визначати та контролювати напрями використання грошових коштів клієнта та встановлювати інші, не передбачені договором або законом, обмеження його права розпоряджатися грошовими коштами на власний розсуд.

Крім того, статтею 1074 ЦК України встановлені обмеження права розпоряджатись рахунком, за якою обмеження прав клієнта щодо розпоряджання грошовими коштами, що знаходяться на його рахунку, не допускається, крім випадків обмеження права розпоряджання рахунком за рішенням суду у випадках, встановлених законом.

Таким чином, враховуючи все вищезазначене та беручи до уваги те, що термін дії Договору строкового банківського вкладу № 37/12-08-03 від 26.01.2009 року закінчився, тобто строк повернення вкладу настав, а банком сума депозитного вкладу не повернута, нараховані проценти на суму вкладу не сплачені, чим порушено вимоги договору та чинного законодавства, тому позовні вимоги позивача щодо стягнення з відповідача 31048,76 євро, що в еквіваленті до національної валюти на дату подання позову складає 367507,16 грн. (виходячи із офіційно встановленого Національним банком України курсу за 100 євро - 1183,6452 грн.), в тому числі суми вкладу в розмірі 30 000,00 євро та суми процентів за користування вкладом в розмірі 1048,76 євро є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Судові витрати позивача, а саме 310,49 євро державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу відповідно до положень статті 49 ГПК України покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 33,49, 82-85 ГПК України, господарський суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»(ідентифікаційний код: 20025456, адреса: 04053, м. Київ, вул. Артема, буд.15) на користь Товариства з додатковою відповідальністю «Страхове товариство з додатковою відповідальністю «Глобус»(ідентифікаційний код 20448234, адреса: 01010, м. Київ, вул. Андрія Іванова, 21/17, к. 1, р/р 2650258 в ВАТ «Ерсте Банк», м. Київ, МФО 380009) 31048,76 (тридцять одну тисячу сорок вісім євро 76 євроцентів) євро, що в еквіваленті до національної валюти складає 367 507,16 (триста шістдесят сім тисяч пятсот сім гривень 16 копійок) грн., 310,49 (триста десять євро 49 євроцентів) євро державного мита, що в еквіваленті до національної валюти складає 3675,10 грн. (три тисячі шістсот сімдесят пять гривень 10 копійок) та 236,00 (двісті тридцять шість гривень) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Видати наказ.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

СуддяС.М. Морозов

Дата підписання повного тексту рішення 23.12.2009р.