Ухвала суду № 90201509, 25.06.2020, Любомльський районний суд Волинської області

Справа № 163/1344/20

Провадження № 1-кс/163/157/20

ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 червня 2020 року місто Любомль

Слідчий суддя Любомльського районного суду Волинської області Чишій С.С.

з участю секретаря Голядинець О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Любомль Волинської області погоджене з прокурором Любомльського відділу Ковельської місцевої прокуратури Повшуком І.М. клопотання слідчого СВ Любомльського ВП ГУНП у Волинській області Світящука В.Л. в кримінальному провадженні № 12019030150000181 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця селища Джида Бурятської АССР Російської Федерації, що проживає по АДРЕСА_1 , громадянина України, середньої освіти, одруженого, не працюючого, згідно ст.89 КК України не судимого,

в с т а н о в и в :

Клопотання слідчий обґрунтовує тим, що під час досудового розслідування за ознаками ч.ч.1, 2 ст.307, ч.1 ст.309, ч.2 ст.310, ч.ч.1, 2 ст.263 КК України встановлено, що ОСОБА_1 з корисливого мотиву та з метою отримання незаконної наживи придбав наркотичний засіб канабіс масою 3,8950 грама, який незаконно зберігав з метою збуту і біля 14:30 години 03.04.2020 року, перебуваючи по вулиці Костельній в місті Любомль Волинської області, в салоні свого автомобіля "БМВ 530", номерний знак НОМЕР_1 , збув за 1000 гривень особі із зміненими анкетними даними ОСОБА_2 , який залучався працівниками поліції до проведення оперативної закупки. О 14:35 годині того ж дня ОСОБА_2 особливо небезпечний наркотичний засіб видав працівникам поліції.

Крім цього, ОСОБА_1 придбав у невстановленої досудовим слідством особи психотропну речовину амфетамін масою 5 грам, який незаконно зберігав з метою збуту. Близько 15:50 години 29.04.2020 року по вулиці 1-го Травня в місті Любомль в салоні свого автомобіля "БМВ 530" він повторно незаконно збув вказану психотропну речовину шляхом їх продажу ОСОБА_2 за грошову винагороду в сумі 1500 гривень.

Також ОСОБА_1 повторно придбав у невстановленої досудовим слідством особи наркотичний засіб канабіс масою близько 100 грамів та психотропну речовину амфетамін масою близько 20 грамів, які незаконно зберігав з метою збуту до 17:40 години 13.05.2020 року по місцю свого проживання по АДРЕСА_1 , де вони були виявлені та вилучені працівниками поліції в ході проведення обшуку.

Слідчий вважає наявними передбачені п.п.1, 3, 5 ч.1 ст.177 КПК України ризики, через що з врахуванням тяжкості покарання, яке загрожує підозрюваному, вважає застосування більш м`яких заходів таким, що не забезпечить запобігання цим ризиками.

Прокурор подав до канцелярії суду клопотання про проведення розгляду клопотання слідчого без його участі. Зазначив, що не заперечує щодо відмови в задоволенні клопотання у зв`язку тим, що ОСОБА_1 18.05.2020 року Ковельським міськрайонним судом Волинської області обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з можливістю внесення застави.

Підозрюваний ОСОБА_1 подав до суду заяву щодо проведення розгляду клопотання слідчого у його відсутності. У задоволені клопотання просив відмовити, оскільки запобіжний захід вже обрано.

Під час розгляду клопотання встановлено таке.

Кримінальне провадження за ознаками ч.2 ст.310 КК України зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 20.05.2019 року, провадження за ч.1 ст.307 КК України – 18.07.2019, 04.04.2020, 13.05.2020 року, за ч.2 ст.307 КК України – 21.12.2019, 30.04.2020, 13.05.2020, 14.05.2020 року, за ч.2 ст.263 КК України – 13.05.2020, 14.05.2020 року, за ч.1 ст.263 КК України – 14.05.2020 року, за ч.1 ст.309 КК України 13.05.2020 року за № 12019030150000181, що підтверджено відповідним витягом.

Ухвалою слідчого судді Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 18.05.2020 року щодо ОСОБА_1 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою терміном на 30 днів.

Таким чином, запобіжний захід щодо підозрюваного ОСОБА_1 в цьому кримінальному провадженні застосовано, а тому в задоволенні клопотання слідчого слід відмовити.

Керуючись ст.ст.176-178, 372, 376 КПК України,

п о с т а н о в и в :

У задоволенні клопотання слідчого СВ Любомльського ВП ГУНП у Волинській області Світящука В.Л. в кримінальному провадженні № 12019030150000181 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо ОСОБА_1 відмовити.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя С.С.Чишій