Рішення № 9019590, 16.11.2009, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

№ 33/534 16.11.09

Суддя Мудрий С.М. розглянувши справу

за позовом закритого акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія з надання екстреної медичної допомоги іноземним громадянам»

до 1) товариства з обмеженою відповідальністю «Лан-Україна»

2) закритого акціонерного товариства «Європейський страховий альянс»

про стягнення 4288,99 грн.

За участю представників сторін :

від позивача: Івакін О.А. представник за довіреністю №165/2009 від 30.04.2009 року;

від відповідача: 1) Долинка О.А. представник за довіреністю № б/н від 10.08.2009 року;

2) не зявився.

встановив :

Закрите акціонерне товариство «Акціонерна страхова компанія з надання екстреної медичної допомоги іноземним громадянам»звернулося до Господарського суду м. Києва з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Лан-Україна»та закритого акціонерного товариства «Європейський страховий альянс»про відшкодування шкоди в порядку регресу в розмірі 4288,99 грн.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що 30.08. 2007 року між ним та ОСОБА_3 був укладений договір добровільного страхування транспортних засобів серії АТК № 130170 від 30.08.2007 року, а саме автомобіля «Ford», реєстраційний номер НОМЕР_1.

26.11.2007 року сталася дорожньо-транспортна пригода.

Відповідно до Постанови Печерського районного суду м. Києва від 24.12.2007 року дорожньо-транспортна пригода сталася в результаті порушення Правил дорожнього руху ОСОБА_4.

На підставі страхового акту від 18.01.2008 року, 22.01.2008 року позивач виплатив страхове відшкодування в розмірі 4288,99 грн.

Цивільно-правова відповідальність TOB «Лан-Україна»була застрахована в ЗАТ «Європейський страховий альянс»згідно полісу ВА/1297351 від 29.12.2006 року.

У звязку з чим, позивач просить стягнути з закритого акціонерного товариства «Європейський страховий альянс»затрати на виплату страхового відшкодування в розмірі 3778,99 грн. та з товариства з обмеженою відповідальністю «Лан-Україна»суму франшизи в розмірі 510,00 грн.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 23.07.2009 року порушено провадження у справі № 33/534, розгляд справи призначено на 13.10.2009 року.

У судове засідання 13.10.2009 року представник відповідача 1 не зявився, вимоги ухвали Господарського суду м. Києва про порушення провадження у справі №33/534 від 23.07.2009 року не виконав, проте через загальний відділ діловодства подав клопотання про розгляд справи без участі повноважного представника ТОВ «Лан-Україна».

Представник позивача вимоги ухвали суду від 23.07.2009 року не виконав.

Представник відповідача 2 подав відзив на позов, відповідно до якого зазначає, що страхове відшкодування, що полягає відшкодування становить 3778,99 грн.

Представники позивача та відповідача 2 подали суду заяву про продовження строку розгляду справи.

Суд задовольнив клопотання представників позивача та відповідача 2 про продовження строку розгляду справи.

Враховуючи те, що неявка представника відповідача 1 перешкоджає розгляду справи по суті, суд відклав розгляд справи на 16.11.2009 року.

У судове засідання 16.11.2009 року представник відповідача 2 в судове засідання не зявився, про поважні причини неявки суд не повідомив.

Представник позивача підтримав свої позовні вимоги, просив суд позов задовольнити.

Представник відповідача 1 проти позову не заперечував.

Заслухавши пояснення представників позивача та відповідача 1, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, всебічно і повно зясувавши всі фактичні дані, на яких ґрунтується позов, обєктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню в повному обсязі.

З довідки Головного управління МВС України в м. Києві Печерське районне управління від 03.12.2007 року вбачається, що 26.11.2007 року в м. Києві на бульварі Л.Українки, 9 сталось зіткнення транспортного засобу «Форд-Фокус»д.н. НОМЕР_1, яким керував ОСОБА_3 та транспортного засобу «Хонда CRV»д.н. НОМЕР_2, яким керував ОСОБА_4

Постановою Печерського районного суду м. Києва від 24.12.2007 року у справі № 3-9481-1/07, ОСОБА_4, працюючого комерційним директором ТОВ «Лан-Україна»притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП та піддано його адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 68,00 грн. на користь держави.

Внаслідок вказаної ДТП було пошкоджено автомобіль Ford Focus, державний номер НОМЕР_1.

Пошкоджений автомобіль був застрахований на підставі договору добровільного страхування транспортних засобів серії АТК № 130170 від 30.08.2007 року, укладеного між ЗАТ «ПРОСТО-страхування»та ОСОБА_3

Відповідно до рахунку-фактури ТОВ «Край Моторз Груп»№ АсЗУ-0000140 від 07.12.2007 року вартість відновлювального ремонту застрахованого автомобіля склала 4288,99 грн.

Відповідно до розрахунку страхового відшкодування №15235 від 18.01.2008 року складеного позивачем розмір страхового відшкодування становить 4288,99 грн.

Страховим актом від 18.01.2008 року позивач визнав випадок страховим.

Розпорядженням №000674 від 21.01.2008 року позивач зобовязав бухгалтерію здійснити виплату страхового відшкодування в розмірі 4288,99 грн. ТОВ «Край Моторз Груп»з призначенням платежу: страхове відшкодування за ремонт автомобіля Ford Focus, державний номер НОМЕР_1.

22.01.2008 року позивачем було виплачено страхове відшкодування в розмірі 4288,99 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 1007 від 22.01.2008 року.

Статтею 27 Закону України «Про страхування»та статтею 993 ЦК України визначено, що до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.

Відповідно до ч.1 статті 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Як встановлено судом в судовому засіданні, транспортний засіб автомобіль Honda CRV д.н. НОМЕР_2, яким спричинено ДТП, що потягнуло нанесення шкоди автомобілю Ford Focus, державний номер НОМЕР_1, належить товариству з обмеженою відповідальністю «Лан-Україна».

Частинами першою та другою статті 1187 ЦК України передбачено, що джерелом підвищеної небезпеки є діяльність, пов'язана з використанням, зберіганням або утриманням транспортних засобів, механізмів та обладнання, використанням, зберіганням хімічних, радіоактивних, вибухо- і вогненебезпечних та інших речовин, утриманням диких звірів, службових собак та собак бійцівських порід тощо, що створює підвищену небезпеку для особи, яка цю діяльність здійснює, та інших осіб. Шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 1188 ЦК України шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, відшкодовується на загальних підставах, а саме шкода, завдана одній особі з вини іншої особи, відшкодовується винною особою.

Таким чином, за змістом вказаної норми, у відносинах між кількома володільцями джерел підвищеної небезпеки відповідальність будується на загальному принципу вини.

Вина ОСОБА_4 встановлена у судовому порядку.

Відповідно до ч. 1 ст. 1172 ЦК України юридична або фізична особа відшкодовує шкоду, завдану їхнім працівником під час виконання ним своїх трудових (службових) обов'язків.

Факт перебування ОСОБА_4 з ТОВ «Лан-Україна»у трудових відносинах не заперечувався відповідачем 1, а також підтверджений Постановою Печерського районного суду м. Києва від 24.12.2007 року у справі №3-9481-1/07.

При цьому, з матеріалів справи вбачається, що між ТОВ «Лан-Україна»та ЗАТ «Європейський страховий альянс»було укладено договір (поліс) № ВА/1297351 обовязкового страхування цивільної відповідальності власників транспортних засобів, відповідно до якого ЗАТ «Європейський страховий альянс»взяло на себе обовязок відшкодувати шкоду заподіяну, зокрема, майну третіх осіб під час ДТП, яка сталася за участю забезпеченого транспортного засобу автомобіля Honda CRV д.н. НОМЕР_2 і внаслідок якої настає цивільно-правова відповідальність ТОВ «Лан-Україна»(страхувальника). Вказаним договором (полісом) передбачено, що ліміт відповідальності за шкоду заподіяну майну третіх осіб становить 25500,00 грн., франшиза 510,00 грн.

Згідно з статтею 1192 ЦК України з урахуванням обставин справи суд за вибором потерпілого може зобов'язати особу, яка завдала шкоди майну, відшкодувати її в натурі (передати річ того ж роду і такої ж якості, полагодити пошкоджену річ тощо) або відшкодувати завдані збитки у повному обсязі. Розмір збитків, що підлягають відшкодуванню потерпілому, визначається відповідно до реальної вартості втраченого майна на момент розгляду справи або виконання робіт, необхідних для відновлення пошкодженої речі.

Статтею 22 ЦК України передбачено, що особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування. Збитками є, зокрема, втрати, яких особа зазнала у зв'язку зі знищенням або пошкодженням речі, а також витрати, які особа зробила або мусить зробити для відновлення свого порушеного права (реальні збитки).

Відповідно до пункту 22.1 статті 22 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»при настанні страхового випадку страховик відповідно до лімітів відповідальності страховика відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров'ю, майну третьої особи.

Статтею 29 вказаного Закону передбачено, що у зв'язку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, пов'язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого у порядку, встановленому законодавством, включаючи витрати на усунення пошкоджень, зроблених навмисно з метою порятунку потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, з евакуацією транспортного засобу з місця дорожньо-транспортної пригоди до місця проживання того власника чи законного користувача транспортного засобу, який керував транспортним засобом у момент дорожньо-транспортної пригоди, чи до місця здійснення ремонту на території України.

Таким чином, враховуючи вищезазначене та беручи до уваги те, що відповідачем 2 визнано позов, вимоги позивача щодо стягнення з відповідача 2 страхового відшкодування в розмірі 3778,99 грн. є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Згідно з положеннями пункту 38.1 статті 38 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до страхувальника.

Відповідно до частини вісімнадцятої статті 9 Закону України «Про страхування»франшиза це частина збитків, що не відшкодовується страховиком згідно з договором страхування.

Абзацом 2 пункту 12.1 статті 12 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»передбачено, що страхове відшкодування завжди зменшується на суму франшизи, розрахованої за правилами цього підпункту.

Відповідно до п.37.5 статті 37 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»страхувальником або особою, відповідальність якої застрахована, потерпілому має бути компенсована сума франшизи у повному обсязі одночасно з виплатою страховиком страхового відшкодування.

Таким чином, згідно із вказаними нормами збитки в розмірі 510,00 грн. покладаються на товариство з обмеженою відповідальністю «Лан-Україна».

Відповідно до статті 44 ГПК України судові витрати складаються з державного мита, сум, що підлягають сплаті за проведення судової експертизи, призначеної господарським судом, витрат, пов'язаних з оглядом та дослідженням речових доказів у місці їх знаходження, оплати послуг перекладача, адвоката, витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу та інших витрат, пов'язаних з розглядом справи.

Згідно ч.5 статті 49 ГПК України суми, які підлягають сплаті за проведення судової експертизи, послуги перекладача, адвоката, витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу та інші витрати, пов'язані з розглядом справи, покладаються при задоволенні позову - на відповідача.

Судові витрати покладаються на відповідачів пропорційно задоволених позовних вимог.

На підставі викладеного, керуючись ст. 44, ч.5 ст. 49, ст.ст. 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Лан-Україна»(04116, м. Київ, вул. Довнар-Запольського, 5, код ЄДРПОУ 30384724) з будь-якого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання судового рішення, на користь закритого акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія з надання екстреної медичної допомоги іноземними громадянам»(юридична адреса: 01601, МСП, м. Київ, вул. О.Гончара, 65, фактична адреса: 04050, м. Київ, вул. Герцена, 10; р/р 2650278 в «Райффайзен Банк Аваль»м. Київ, МФО 300335, код ЄДРПОУ 24745673) суму франшизи у розмірі 510 (пятсот десять) грн. 00 коп., витрати по сплаті державного мита в сумі 12 (дванадцять) грн. 13 коп. та 37 (тридцять сім) грн. 80 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Стягнути з закритого акціонерного товариства «Європейський страховий альянс»(юридична адреса: 01034, м. Київ, вул. Володимирська, 46, поштова адреса: 01004, м. Київ, вул. Басейна, 7-В, п/р 265080130020 в ВАТ «Сбербанк Росії», МФО 320627, код ЄДРПОУ 19411125) або з будь-якого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання судового рішення, на користь закритого акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія з надання екстреної медичної допомоги іноземними громадянам»(юридична адреса: 01601, МСП, м. Київ, вул. О.Гончара, 65, фактична адреса: 04050, м. Київ, вул. Герцена, 10; р/р 2650278 в «Райффайзен Банк Аваль»м. Київ, МФО 300335, код ЄДРПОУ 24745673) страхове відшкодування в розмірі 3 778 (три тисячі сімсот сімдесят вісім) грн. 99 коп., витрати по сплаті державного мита в сумі 89 (вісімдесят девять) грн. 87 коп. та 277 (двісті сімдесят сім) грн. 20 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

4. Після набрання рішенням законної сили видати накази.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

Суддя С.М.Мудрий

Дата підписання повного тексту рішення 21.12.2009 року.