Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА Справа № 2/34821.12.09 За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНТЕРКОМ» До 1) Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРОМЕЙЛ»;
2) Командитне товариство «КОРПОРАЦІЯ «ВЕДА»
Про встановлення сервітуту
Суддя Домнічева І.О.
Представники: не викликались
Обставини справи:
На розгляд Господарського суду міста Києві передані вимоги товариства з обмеженою відповідальністю «ІНТЕРКОМ»до товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРОМЕЙЛ»та командитного товариства «КОРПОРАЦІЯ «ВЕДА»про:
- визнання за товариством з обмеженою відповідальністю «ІНТЕРКОМ»(м. Київ, вул. Смоленська, 31-33, ідентифікаційний код 31085901) права користування проїздом (шляхом) шириною 3 метри, що проходить по території земельних ділянок з кадастровими номерами 8000000000:69:035:031, 8000000000:69:035:037, які належать відповідно командитному товариству «КОРПОРАЦІЯ «ВЕДА»(01133, м. Київ, вул. Щорса, 29,ідентифікаційний код 30636215), та товариству з обмеженою відповідальністю «ЄВРОМЕЙЛ» (03057, м. Київ, вул. Мельникова, 12, ідентифікаційний код 25661620) –для проходу, проїзду на транспортному засобі до нежилої будівлі-виробничого корпусу №3, розташованої по вулиці Смоленській, 31-33, літера «В», в Солом’янському районі міста Києва;
- визнання за товариством з обмеженою відповідальністю «ІНТЕРКОМ»(м. Київ, вул. Смоленська, 31-33, ідентифікаційний код 31085901) права користування проїздом (шляхом) шириною 3 метри, що проходить по території земельної ділянки з кадастровим номером 8000000000:69:035:032, яка належить командитному товариству «КОРПОРАЦІЯ «ВЕДА»(01133, м. Київ, вул. Щорса, 29,ідентифікаційний код 30636215) –для проходу, проїзду на транспортному засобі до нежилої будівлі-виробничого корпусу №3, розташованої по вулиці Смоленській, 31-33, літера «В», в Солом’янському районі міста Києва.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.12.2009р. порушено провадження у справі.
Від позивача 17.12.09р. через Відділ діловодства Господарського суду міста Києва надійшло клопотання про забезпечення позову, яким позивач просить суд:
- накласти арешт на все належне Відповідачеві 1 (Товариство з обмеженою відповідальністю «ЄВРОМЕЙЛ», м. Київ, вул. Мельникова, 12, ідентифікаційний код 25661620) майно та грошові кошти;
- накласти арешт на все належне Відповідачеві 2 (Командитне товариство «КОРПОРАЦІЯ «ВЕДА», 01133, м. Київ, вул. Щорса, 29, ідентифікаційний код 30636215) майно та грошові кошти;
- заборонити Товариству з обмеженою відповідальністю «ЄВРОМЕЙЛ» (місце знаходження м. Київ, вул. Мельникова, 12, код ЄДРПОУ25661620), Командитному товариству «КОРПОРАЦІЯ «ВЕДА»(місце знаходження 01133, м. Київ, вул. Щорса, 29, код ЄДРПОУ 30636215), вчиняти будь-які дії, що перешкоджають або можуть перешкодити вільному доступу для проходу людей та проїзду на транспортних засобах до виробничого корпусу №3, що розташований: м. Київ, вул. Смоленська, 31-33, літера «В»та належить товариству з обмеженою відповідальністю «ІНТЕРКОМ»(місце знаходження 03057, м. Київ, вул. Смоленська, 31-33, код ЄДРПОУ 31085901) - на проїзді шириною 3 метри, що проходить по території земельних ділянок з кадастровими номерами 8000000000:69:035:031, 8000000000:69:035:037;
- заборонити Командитному товариству «КОРПОРАЦІЯ «ВЕДА»(місцезнаходження 01133, м. Київ, вул. Щорса, 29, код ЄДРПОУ 30636215), вчиняти будь-які дії, що перешкоджають, або можуть перешкодити вільному доступу для проходу людей або проїзду на транспортних засобах, до виробничого корпусу №3, що розташований: м. Київ, вул. Смоленська, 31-33, літера «В»та належить товариству з обмеженою відповідальністю «ІНТЕРКОМ»(місцезнаходження 03057, м. Київ, вул. Смоленська, 31-33, код ЄДРПОУ 31085901) - на проїзді шириною 3 метри, що проходить по території земельної ділянки з кадастровим номером 8000000000:69:035:032.
Позивач, обґрунтовує позовні вимоги та клопотання про забезпечення позову тим, що Відповідачі, всупереч нормам земельного законодавства, що регламентують правовідносини добросусідства, допускають неприпустимий вплив, перешкоджають Позивачеві та його орендарям у здійсненні права доступу до належного Позивачеві виробничого корпусу №3 (Київ, вул. Смоленська, 31-33, літ «В»), і внаслідок таких дій Відповідачів Позивач втрачає можливість на здійснення підприємницької діяльності.
Позивач до позовної заяви долучив докази, які підтверджують, що орендарю Позивача (ТОВ «ІКС-МЕГАТРЕЙД») перешкоджали посадові особи Відповідачів займатись підприємницькою діяльністю (зокрема, вивозити продукцію та здійснювати підхід та під’їзд до орендованих приміщень), а тому, на думку Позивача, внаслідок таких дій Відповідачів, Позивач зазнає збитків.
Позивач зазначає, що на даний час Відповідачі з метою створення перешкод для Позивача у використанні вхідної групи належних йому складських та виробничих приміщень встановлює вздовж будівлі Виробничого корпусу шлагбаум та великогабаритні конструкції, зокрема конструкції, що закріплюються у асфальтовому покритті. На їх демонтаж та переміщення, при виконанні рішення, знадобляться зварювальні апарати, інше спеціальне обладнання та спеціалісти, що повинні маті відповідні дозволи на виконання робіт з зварювання, демонтажу та іншого. По наявному шляху встановлюється капітальний, з заглибленням у землю та залиттям фундаменту, паркан. Його демонтаж та вирівнювання асфальтового покриття буде вимагати значних коштів та залучення спеціалізованої техніки та людських ресурсів на значний період. А тому, все вищевказане, на думку Позивача, може утруднити або навіть зробити неможливим виконання майбутнього рішення суду, зважаючи на що позивач просить суд вжити заходи забезпечення позову.
Згідно зі статтею 66 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за заявою сторони, прокурора чи його заступника, який подав позов, або з своєї ініціативи має право вжити заходів до забезпечення позову. Забезпечення позову допускається в будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.
Частина 1 статті 67 Господарського процесуального кодексу України встановлює, що позов забезпечується: накладанням арешту на майно або грошові суми, що належать відповідачеві; забороною відповідачеві вчиняти певні дії; забороною іншим особам вчиняти дії, що стосуються предмета спору; зупиненням стягнення на підставі виконавчого документа або іншого документа, за яким стягнення здійснюється у безспірному порядку.
Пунктом 3 роз’яснення Вищого арбітражного суду України «Про деякі питання практики застосування заходів до забезпечення позову»№ 02-5/611 від 23.08.1994 р. визначено, що умовою застосування заходів до забезпечення позову є достатньо обґрунтоване припущення, що майно (в тому числі грошові суми, цінні папери тощо), яке є у відповідача на момент пред'явлення позову до нього, може зникнути, зменшитись за кількістю або погіршитись за якістю на момент виконання рішення.
Дослідивши подані матеріали, оцінюючи надані докази за своїм внутрішнім переконанням, суд дійшов висновку про обґрунтованість клопотання позивача в частині заборони Товариству з обмеженою відповідальністю «ЄВРОМЕЙЛ»та Командитному товариству «КОРПОРАЦІЯ «ВЕДА», вчиняти будь-які дії, що перешкоджають або можуть перешкодити вільному доступу для проходу людей та проїзду на транспортних засобах до виробничого корпусу №3, що розташований: м. Київ, вул. Смоленська, 31-33, літера «В»та належить товариству з обмеженою відповідальністю «ІНТЕРКОМ»- на проїзді шириною 3 метри, що проходить по території земельних ділянок з кадастровими номерами 8000000000:69:035:031, 8000000000:69:035:037, та в частині заборони Командитному товариству «КОРПОРАЦІЯ «ВЕДА», вчиняти будь-які дії, що перешкоджають, або можуть перешкодити вільному доступу для проходу людей або проїзду на транспортних засобах, до виробничого корпусу №3, що розташований: м. Київ, вул. Смоленська, 31-33, літера «В»та належить товариству з обмеженою відповідальністю «ІНТЕРКОМ»- на проїзді шириною 3 метри, що проходить по території земельної ділянки з кадастровим номером 8000000000:69:035:032.
Водночас суд не вбачає підстав для накладення арешту на майно та грошові кошти відповідачів, оскільки дані заявлені позивачем заходи забезпечення позову не стосуються предмету спору по даній справі –встановлення сервітуту.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 66, 67, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В:
Клопотання про вжиття заходів забезпечення позову товариства з обмеженою відповідальністю «ІНТЕРКОМ»(місце знаходження 03057, м. Київ, вул. Смоленська, 31-33, код ЄДРПОУ 31085901) задовольнити частково.
Заборонити Товариству з обмеженою відповідальністю «ЄВРОМЕЙЛ»(місце знаходження м. Київ, вул. Мельникова, 12, код ЄДРПОУ25661620), Командитному товариству «КОРПОРАЦІЯ «ВЕДА»(місце знаходження 01133, м. Київ, вул. Щорса, 29, код ЄДРПОУ 30636215), вчиняти будь-які дії, що перешкоджають або можуть перешкодити вільному доступу для проходу людей та проїзду на транспортних засобах до виробничого корпусу №3, що розташований: м. Київ, вул. Смоленська, 31-33, літера «В»та належить товариству з обмеженою відповідальністю «ІНТЕРКОМ»(місце знаходження 03057, м. Київ, вул. Смоленська, 31-33, код ЄДРПОУ 31085901) - на проїзді шириною 3 метри, що проходить по території земельних ділянок з кадастровими номерами 8000000000:69:035:031, 8000000000:69:035:037.
Заборонити Командитному товариству «КОРПОРАЦІЯ «ВЕДА»(місцезнаходження 01133, м. Київ, вул. Щорса, 29, код ЄДРПОУ 30636215), вчиняти будь-які дії, що перешкоджають, або можуть перешкодити вільному доступу для проходу людей або проїзду на транспортних засобах, до виробничого корпусу №3, що розташований: м. Київ, вул. Смоленська, 31-33, літера «В»та належить товариству з обмеженою відповідальністю «ІНТЕРКОМ»(місцезнаходження 03057, м. Київ, вул. Смоленська, 31-33, код ЄДРПОУ 31085901) - на проїзді шириною 3 метри, що проходить по території земельної ділянки з кадастровим номером 8000000000:69:035:032.
В іншій частині в задоволенні клопотання про забезпечення позову відмовити.
Стягувачем за даною ухвалою є товариства з обмеженою відповідальністю «ІНТЕРКОМ»(місце знаходження 03057, м. Київ, вул. Смоленська, 31-33, код ЄДРПОУ 31085901).
Боржниками за даною ухвалою є Товариство з обмеженою відповідальністю «ЄВРОМЕЙЛ»(місце знаходження м. Київ, вул. Мельникова, 12, код ЄДРПОУ25661620) та Командитне товариство «КОРПОРАЦІЯ «ВЕДА»(місце знаходження 01133, м. Київ, вул. Щорса, 29, код ЄДРПОУ 30636215).
Ухвала набирає чинності з дати її прийняття 21.12.2009 року та підлягає негайному виконанню.
Дана ухвала є виконавчим документом.
Строк пред’явлення ухвали до виконання - до 21.12.2012 року.
Дану ухвалу направити Позивачу, Відповідачам та державній виконавчій службі.
Дана ухвала може бути оскаржена у порядку, передбаченому ст. 106 Господарського процесуального кодексу України.
СуддяІ.О.Домнічева
Судове рішення № 9019438, Господарський суд м. Києва було прийнято 21.12.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2/348. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: