Рішення № 9019351, 16.12.2009, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 52/71116.12.09 Господарський суд міста Києва у складі судді Чебикіної С.О., розглянувши справу за позовом Приватного підприємства «Ксенія»до Товариства з обмеженою відповідальністю «Нафтогазтранскарт»про стягнення 10955,78 грн. за участю представника позивача –Безпалової П.Ю., довіреність без номера від 14.12.2009 року, відповідача –не з’явився, ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2009 року позивач звернувся до господарського суду м. Києва з позовом до відповідача про стягнення грошових коштів у розмірі 10955,78 грн. у зв’язку з неналежним виконанням останнім зобов’язань з поставки оплаченого природного газу за договором № К 02260 від 18.06.2007 року.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 01.12.2009 року порушено провадження у справі та призначено до розгляду на 16.12.2009 року.

У судовому засіданні 16.12.2009 року представник позивача підтримав позовні вимоги у повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання 16.12.2009 року не з’явився, відзив на позов не надав, про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення за № 01793300.

Враховуючи те, що нез’явлення представника відповідача не перешкоджає розгляду справи по суті, а матеріали справи є достатніми для вирішення спору в даному судовому засіданні, суд вважає за можливе розглянути позов у відсутності представника відповідача, за наявними у справі матеріалами згідно з вимогами статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, всебічно і повно з’ясувавши всі фактичні дані, на яких ґрунтується позов, об’єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, позовні вимоги позивача такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 18.06.2007 року між Приватним підприємством «Ксенія»(клієнт) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Нафтогазтранскарт» укладено договір № К 02260, за умовами якого компанія від свого імені, за дорученням та за рахунок клієнта, за винагороду закуповує в торгових точках стиснений природний газ, нафтопродукти, інші товари та надає послуги обслуговування автотранспортних засобів клієнта згідно отриманих ПК.

Договір набуває чинності з моменту його підписання сторонами до моменту розірвання (п. 10.1. договору).

Умовами договору було встановлено, що при укладанні договору позивач перераховує на розрахунковий рахунок відповідача впродовж 3-х банківських днів кошти в розмірі та за умов обумовлених сторонами в додатку № 2 до цього договору (п. 4.1.).

Зібрані у справі докази свідчать, що позивач виконав взяті на себе зобов’язання з оплати товару та отримав від відповідача пластикові картки, що підтверджується підписаними сторонами актом приймання-передачі пластикових карток та наданих послуг від 09.04.2008 року.

16.02.2009 року позивач отримав лист за вих. № 20-в, яким відповідач повідомив позивача про те, що у зв’язку зі складною ситуацією, що складається на ринку реалізації стиснутого природного газу (метан) система «Нафтогазтранскарт»тимчасово працювати не буде та зобов’язувався про подальшу співпрацю повідомити додатково.

Пунктом 10.2. договору було встановлено, що цей договір може бути змінений чи розірваний за згодою сторін, або за ініціативою однієї із сторін в порядку, визначеному цим договором та діючим законодавством. Маючи намір розірвати договір, клієнт (позивач) повинен подати письмову заяву, підписану уповноваженими особами і засвідчену печаткою та здати пластикові картки. Через 21 банківський день, з моменту подання заяви та повернення пластикових карток, проводиться звірка взаєморозрахунків, та впродовж 3-х банківських днів між сторонами проводиться повний взаєморозрахунок.

06.03.2009 року позивач направив відповідачу заяву про розірвання договору № К 02260, заблокування карток і повернення грошових коштів Вказана заява була отримана відповідачем 20.03.2009 року, що підтверджується копією повідомлення про вручення поштового відправлення за № 10268770.

27.03.2009 року сторонами було складено Акт повернення пластикових карток, відповідно до якого позивач повернув, а відповідач прийняв пластикові картки у кількості 2 штук.

23.03.2009 року між сторонами було підписано Акт звірки розрахунків № 0000000499 з 01.01.2009р. по 23.03.2009р., відповідно до якого заборгованість відповідача перед позивачем склала 10955,78 грн.

Пунктом 7.3 договору передбачено, що компанія несе відповідальність за збереження коштів, перерахованих клієнтом на р/рахунок компанії і в разі розірвання цього договору, гарантує повернення суми, яка залишилася після остаточного розрахунку в порядку, передбаченому п. 10.2 договору.

26.06.2009 року позивач направив відповідачу з лист-вимогу №1 від 24.06.2009 року з вимого оплатити борг у сумі 10955,78, який відповідач залишив без відповіді та задоволення.

Ст.ст. 525, 526 ЦК України визначено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

За таких обставин, позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача боргу в сумі 10955,78 грн. є обґрунтованими, і тому підлягають задоволенню.

Державне мито у сумі 109,56 грн. та витрати позивача на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 236,00 грн. підлягають стягненню з відповідача.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 49, 75, 82-85 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Нафтогазтранскарт»(03115, м. Київ, пл. Святошинська, буд. 1, кім. 272, код 34483710) на користь Приватного підприємства «Ксенія»(50027, м. Кривий Ріг, вул. Отто Брозовського, буд. 85/1, код 21880867) 10 955 (десять тисяч дев’ятсот п’ятдесят п’ять) грн. 78 коп. заборгованості, 109 (сто дев’ять) грн. 56 коп. державного мита та 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Після вступу рішення в законну силу видати наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, а у разі, якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя           С.Чебикіна