
Справа № 420/2366/19
У Х В А Л А
03 липня 2020 року м. Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді – Юхтенко Л.Р.,
за участю секретаря судового засідання – Закуріної А.М.,
за участю
від позивача – не з`явився
від відповідача – не з`явився
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду заяву позивача про відмову від частини позовних вимог у справі за позовом ОСОБА_1 (ІН НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (код ЄДРПОУ 20987385, вул.Канатна, 83, м.Одеса, 65107) про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться ця справа.
Провадження у справі було зупинено до набрання чинності рішенням Верховного Суду у зразковій справі № 160/3586/19 згідно з ухвалою від 23.03.2020 року.
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.06.2020 року справу розподілено на суддю Юхтенко Л.Р. та ухвалою від 03 червня 2020 року прийнято до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії та призначено судове засідання на 01 липня 2020 року о 15 години 00 хвилини.
Ухвалою, що занесено до протоколу судового засідання від 01 липня 2020 року поновлено провадження у справі, зі стадії, на якій воно зупинено.
До суду 04 червня 2020 року (вхід. №1402/20) від представника позивача надійшла заява про відмову від частини позовних вимог про визнання протиправними дій щодо неврахування при перерахунку з 01.01.2018 року пенсії надбавок, доплат та премій та зобов`язання провести перерахунок пенсії з урахуванням надбавок, доплат та премій та закриття провадження у справі в цій частині на підставі п.1. ч.1 ст. 238 КАС України.
Учасники справи на відкрите судове засідання не з`явились, повідомлені належним чином та завчасно, про що свідчать наявні в матеріалах справи розписки, про причини нез`явлення суд не повідомили.
Відповідно до ч. 5 ст. 205 КАС України, у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо неявка перешкоджає розгляду справи. Якщо відповідач наполягає на розгляді справи по суті, справа розглядається на підставі наявних у ній доказів.
Виходячи із характеру спірних правовідносин та предмету доказування, суд доходить висновку, що неявка позивача не перешкоджає розгляду даної заяви.
Розглянувши заяву про відмову від частини позовних вимог, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява належить задоволенню та провадження у справі в частині позовних вимог про визнання протиправними дій щодо неврахування при перерахунку з 01.01.2018 року пенсії надбавок, доплат та премій та зобов`язання провести перерахунок пенсії з урахуванням надбавок, доплат та премій має бути закрито, з таких підстав.
Відповідно до п. 2 ч.1 ст. 238 КАС України, суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.
Суд вважає, що відмова позивача від свого позову не суперечить закону та не порушує чиї-небудь права, свободи та інтереси.
Тому, суд не вбачає підстав для не прийняття відмови позивача від позову та вважає, що заява позивача про закриття провадження у справі в частині позовних вимог про визнання протиправними дій щодо неврахування при перерахунку з 01.01.2018 року пенсії надбавок, доплат та премій та зобов`язання провести перерахунок пенсії з урахуванням надбавок, доплат та премій підлягає задоволенню, а провадження по справі має бути закрито.
Керуючись ст.ст. 238,239,241,243,256, 294 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В :
Заяву позивача про відмову від частини позовних вимог,- задовольнити.
Закрити провадження у справі в частині позовних вимог про визнання протиправними дій щодо неврахування при перерахунку з 01.01.2018 року пенсії надбавок, доплат та премій та зобов`язання провести перерахунок пенсії з урахуванням надбавок, доплат та премій.
В іншій частині позовних вимог, - продовжити розгляд справи.
Ухвала суду набирає законної сили в строк та в порядку, передбаченому ст.256 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала суду може бути оскаржена в строк та в порядку, передбаченому ст.295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, з урахуванням п.п15.5. п.15. ч.1 Перехідних положень КАС України, п. 3 розділу УІ Прикінцевих положень КАС України.
Повний текст ухвали виготовлений та підписаний «03» липня 2020 року.
Суддя Л.Р.Юхтенко
Судове рішення № 90192484, Одеський окружний адміністративний суд було прийнято 03.07.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 420/2366/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: