Ухвала суду № 90192205, 02.07.2020, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа№380/3395/20

У Х В А Л А

з питань поновлення та продовження процесуальних строків

02 липня 2020 року м. Львів Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого - судді Карп`як О.О, розглянувши в порядку письмового провадження клопотання відповідача про продовження строку на подання пояснень та доказів у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини 1412 про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії,-

в с т а н о в и в:

До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Військової частини 1412 (79017, м. Львів, вул. Мєчнікова, 16) про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії, в якій просить суд:

- визнати протиправними дії Військової частини 1412 щодо неврахування ОСОБА_1 періоду навчання на військовій кафедрі у Харківському державному університеті радіоелектроніки до загальної вислуги років;

- зобов`язати Військову частину 1412 здійснити перерахунок загальної вислуги років ОСОБА_1 , враховуючи період навчання на військовій кафедрі у Харківському державному університеті радіоелектроніки з 01.09.1993 року по 31.08.1995 року до загальної вислуги років та здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 заборгованості з усіх видів грошового забезпечення, починаючи з 05.08.2019 року, яка виникла внаслідок зарахування до загальної вислуги років періоду навчання на військовій кафедрі у Харківському державному університеті радіоелектроніки з 01.09.1993 року по 31.08.1995 року

Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 07 травня 2020 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Ухвалою суду від 10 червня 2020 року запропоновано відповідачу надати пояснення разом з доданими до них доказами щодо клопотання представника позивача про витребування доказів.

30 червня 2020 року представник відповідача подав клопотання про продовження процесуального строку для надання пояснень та доказів щодо клопотання представника позивача про витребування доказів. Вказує, що службова інформація, яка міститься в листах має гриф обмеження доступу, що вимагає передбачених чинних законодавством умов виготовлення та надання копій вказаних документів. Тому, зазначеного в ухвалі від 10.06.2020 п`ятиденного терміну недостатньо для виконання передбачених чинним законодавством умов виготовлення та надання копій таких документів.

Суд розглянувши клопотання представника відповідача про продовження строку на подання пояснень щодо клопотання представника позивача про витребування доказів, зазначає наступне.

Частиною 2 ст.121 КАС України передбачено, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Відповідно до відповідно до розділу VI "Прикінцеві положення" Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)» від 02.04.2020 № 540- ІХ доповнити пунктом 3 такого змісту:

"3. Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 47, 79, 80, 114, 122, 162, 163, 164, 165, 169, 177, 193, 261, 295, 304, 309, 329, 338, 342, 363 цього Кодексу, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, подання доказів, витребування доказів, забезпечення доказів, а також строки звернення до адміністративного суду, подання відзиву та відповіді на відзив, заперечення, пояснень третьої особи щодо позову або відзиву, залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, пред`явлення зустрічного позову, розгляду адміністративної справи, апеляційного оскарження, розгляду апеляційної скарги, касаційного оскарження, розгляду касаційної скарги, подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами продовжуються на строк дії такого карантину.

Строк, який встановлює суд у своєму рішенні, не може бути меншим, ніж строк дії карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)".

Кабінетом Міністрів України прийнято постанову від 11.03.2020 № 211 «Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19» (з урахуванням постанови № 239 від 25.03.2020), відповідно до якої установлено з 12 березня до 22 травня 2020 року на усій території України карантин.

Постановою Кабінету Міністрів України від 17 червня 2020 р. № 500 «Про внесення змін до деяких актів Кабінету Міністрів України» карантин продовжено до 31 липня 2020 року.

Таким чином, строк дії карантину визначений до 31 липня 2020 року, а тому є підстава для продовження строку на подання пояснень відповідачем.

Отже, враховуючи вищевикладені обставини, суд дійшов висновку про необхідність продовжити процесуальний строк для подання пояснень до закінчення строку встановленого карантину.

Керуючись статтями 121, 241-243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

у х в а л и в:

Клопотання відповідача про продовження строку на подання пояснень – задоволити.

Продовжити відповідачу строк для надання пояснень щодо клопотання представника позивача про витребування доказів у справі № 380/3395/20 на 5 днів з дня закінчення карантинних заходів, запроваджених нормативними актами України.

Копію ухвали надіслати сторонам до відома.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Карп`як Оксана Орестівна