Ухвала суду № 90189253, 01.07.2020, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/25321/19

У Х В А Л А

01 липня 2020 р.Вінницький міський суд Вінницької області в складі судді Венгрин О.О.,

секретар - Коренюк М.В.,

за участі представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Янкової А.В.,

представника відповідача ТОВ “ФК “Алькор Інвест” - адвоката Лещенко С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ “ФК “Алькор Інвест”, третя особа - Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ КБ “Надра”, про визнання недійсними умов кредитного договору від 05.09.2006 р. в частині сплати комісії, пені, визнання недійсними нарахувань по сплаті пені,

в с т а н о в и в:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ТОВ “ФК “Алькор Інвест”, третя особа - Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ КБ “Надра”, про визнання недійсними умов кредитного договору від 05.09.2006 р. в частині сплати комісії, пені, визнання недійсними нарахувань по сплаті пені.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Янкова А.В. заявила клопотання про заміну неналежного відповідача ТОВ “ФК “Алькор Інвест” на ПАТ КБ «Надра» та залучення в якості третьої особи ТОВ “ФК “Алькор Інвест”, оскільки кредитний договір від 05.09.2006 р., умови якого оспорюються в частині, укладався між позивачем ОСОБА_1 та ПАТ КБ “Надра”, яке в подальшому відступило право вимоги ТОВ “ФК “Алькор Інвест”.

Представник відповідача ТОВ “ФК “Алькор Інвест” - адвокат Лещенко С.В. заперечує щодо задоволення клопотання, оскільки воно заявлено після закриття підготовчого провадження, під час слухання справи по суті (після пояснень сторін).

Третя особа - Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ КБ “Надра в суде засідання не з`явилась, належним чином повідомлена про день та час розгляду справи. (а.с. 150)

Вислухавши пояснення представників сторін, суд вважає, що клопотання задоволенню не підлягає.

Судом встановлено, що ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 13.03.2020 р. закрито підготовче провадження у цивільній справі №127/25321/19, справу призначено до судового розгляду по суті. Клопотання учасників процесу вирішені в підготовчому засіданні. (а.с. 120)

Згідно ст. 197 ч. 2 п. 4 ЦПК України у підготовчому засіданні суд вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Відповідно до ст. 51 ч. 2 ЦПК України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі. Після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача (ст. 51 ч. 3 ЦПК України).

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Янкової А.В. про заміну неналежного відповідача заявлено після закриття підготовчого провадження, під час слухання справи по суті (після пояснень сторін) (підтверджується звукозаписом судового засідання від 01.07.2020 р.). Сторона позивача знала до подання позову у справі про те, що кредитний договір від 05.09.2006 р., умови якого оспорюються в частині, укладався з ПАТ КБ “Надра”, яке в подальшому відступило право вимоги ТОВ “ФК “Алькор Інвест”.

Враховуючи викладене, необхідно відмовити в задоволенні клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Янкової А.В. щодо заміни неналежного відповідача ТОВ “ФК “Алькор Інвест” на належного відповідача ПАТ КБ "Надра", залучення ТОВ “ФК “Алькор Інвест” в якості третьої особи у цивільній справі №127/25321/19.

Керуючись ст.ст. 51, 197 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Відмовити в задоволенні клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Янкової А.В. щодо заміни неналежного відповідача ТОВ “ФК “Алькор Інвест” на належного відповідача ПАТ КБ "Надра", залучення ТОВ “ФК “Алькор Інвест” в якості третьої особи у цивільній справі №127/25321/19 за позовом ОСОБА_1 до ТОВ “ФК “Алькор Інвест”, третя особа - Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ КБ “Надра”, про визнання недійсними умов кредитного договору від 05.09.2006 р. в частині сплати комісії, пені, визнання недійсними нарахувань по сплаті пені.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повна ухвала виготовлена 03.07.2020 р.

Суддя О.О. Венгрин