Ухвала суду № 90189083, 03.07.2020, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа №136/269/14-к

Провадження №1-кп/127/167/18

У Х В А Л А

03 липня 2020 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

колегіально у складі:

головуючого судді - Романчук Р.В.,

суддів Луценко Л.В., Сичука М.М.,

секретар судового засідання Войнаревич О.М.,

при розгляді у відкритому судовому засіданні кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.11.2013 р. за № 12013010060000444 та 08.07.2014 р. за № 12014020010004920 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 186, ч. 3 ст. 187 КК України, ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 186, ч. 3 ст. 187, ч. 2 ст. 185 КК України та ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, -

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора Янішевського А.О.,

потерпілого ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_1 та його захисника Казеко О.І.,

обвинуваченого ОСОБА_2 та його захисника Ткаченка К.Д.,

обвинуваченого ОСОБА_3 та його захисника Таксера В.З.,

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора про призначення судово-психологічної експертизи - задовольнити.

Призначити амбулаторну судово-психологічну експертизу обвинуваченого ОСОБА_1 .

Поставити на вирішення експерта питання:

1. Які ндивідуально-психологічні властивості притаманні обвинуваченому ОСОБА_1 ?

2. Чи могли індивідуально-психологічні особливості обвинуваченого ОСОБА_1 суттєво вплинути на його поведінку під час вчинення інкримінованих йому діянь 18.07.2012 року та 18.08.2012 року? Якщо так, то які саме?

3. Чи спроможний обвинувачений ОСОБА_1 , з урахуванням його вікових особливостей, емоційного стану, індивідуально-психологічних властивостей, рівня розумового розвитку та умов мікросоціального середовища, усвідомлювати фактичний зміст своїх дій, повною мірою керувати ними та передбачати їх наслідки?

4. Чи здатний обвинувачений ОСОБА_1 , з урахуванням його емоційного стану, індивідуально-психологічних особливостей та рівня розумового розвитку, правильно сприймати обставини, що мають значення у кримінальному провадженні, і давати про них відповідні показання?

5. Чи перебував обвинувачений ОСОБА_1 в період вчинення інкримінованих йому діянь 18.07.2012 року та 18.08.2012 року в стані фізіологічного афекту чи іншому емоційному стані, що істотно вплинув на його свідомість та діяльність?

6. Чи схильний обвинувачений ОСОБА_1 до підвищеної навіюваності?

7. Чи схильний обвинувачений ОСОБА_1 до фантазування?

Проведення експертизи доручити судовим експертам Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (вул. Порика, 8, м. Вінниця).

Направити для проходження експертизи обвинуваченого ОСОБА_1 та надати необхідні для проведення експертизи матеріали кримінального провадження.

Копію ухвали направити до Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (вул. Порика, 8, м. Вінниця) для виконання експертизи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде оголошено 08.07.2020 року о 17 год. 30 хв.

Головуючий суддя Р.В. Романчук

Суддя Л.В. Луценко

Суддя М.М. Сичук