
Справа № 545/1459/20
Провадження № 2/545/797/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03.07.2020 суддя Полтавського районного суду Полтавської області Потетій А.Г., вирішуючи питання про відкриття провадження у справі за позовом акціонерного товариства «Альфа - Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
встановив:
Позивач звернувся до Полтавського районного суду Полтавської області із позовною заявою до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості.
Вивчивши матеріали позовної заяви, приходжу до висновку, що зазначена позовна заява подана з порушенням правил підсудності, не може бути прийнята до розгляду Полтавським районним судом Полтавської області та підлягає направленню за підсудністю на розгляд до іншого суду з наступних підстав.
Частиною 1 ст. 27 ЦПК України встановлено, що позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Позивачем в позовній заяві зазначено місце реєстрації відповідача АДРЕСА_1 .
Згідно довідки Мачухівської сільської ради Полтавського району Полтавської області від 22.06.2020 року №02-21/1619 ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_1 не зареєстрована та не проживає. В с. Михайлики Полтавського району Полтавської області вулиця Гоголя відсутня.
При цьому, згідно довідки Козельщинської селищної ради Козельщинського району Полтавської області від 26.06.2020 року № 86 ОСОБА_1 зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 , але фактично не проживає.
Відповідна відмітка про зареєстроване місце проживання міститься і в копії паспорта ОСОБА_1 долученій до позовної заяви.
Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України якщо за результатами інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
Пунктом 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України визначено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Відповідно до ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
За таких обставин вважаю, що дана справа непідсудна Полтавському районному суду Полтавської області і її необхідно надіслати за підсудністю до Козельщинського районного суду Полтавської області.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 27, 28, 31, 260-261, 353, 354 ЦПК України, -
у х в а л и в:
Матеріали позовної заяви за позовом акціонерного товариства «Альфа - Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості передати за підсудністю до Козельщинського районного суду Полтавської області.
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги до Полтавського районного суду Полтавської області в 15-денний строк з дня її складання.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга буде подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду.
Суддя: А.Г. Потетій
Судове рішення № 90188983, Полтавський районний суд Полтавської області було прийнято 03.07.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 545/1459/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: