
Справа № 529/201/20
У Х В А Л А
03 липня 2020 року Диканський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого Гвоздика А. Є
при секретарі Скрипник Р. А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження з викликом (повідомленням) сторін в смт Диканька цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні власністю та виселення, розірвання договору найму житлового приміщення., -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернулась до суду із вказаним позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні власністю та виселення.
Ухвалою судді від 19. 03. 2020 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження, справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
17. 04. 2020 року на адресу Диканського районного суду надійшла заява про збільшення позовних вимог в якому позивач крім іншого, просить суд розірвати договір найму житлового приміщення по АДРЕСА_1 , укладений 01. 07. 2011 року між нею та відповідачем ОСОБА_2 .
Так, 23. 06. 2020 року від позивача надійшла заява про відкликання заяви про збільшення позовних вимог та повернення судового збору в сумі 840 грн. 80 коп.
Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання заяви.
Оскільки приєднання і об`єднання в одне провадження по справі не відбулось, з урахуванням наявного клопотання позивача про відкликання заяви, вважаю за необхідне повернути заяву позивачу.
Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України “Про судовий збір”, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема, повернення заяви.
При подачі заяви про збільшення позовних вимог позивачем був сплачений судовий збір в розмірі 840 грн. 80 коп., що підтверджується оригіналом квитанції № N1A8H3340M від 17. 04. 2020 року.
Враховуючи те, що позивачем було подано заяву про відкликання заяви про збільшення позовних вимог і дана заява підлягає задоволенню, тому у відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України “Про судовий збір” є підстави для повернення сплаченого судового збору.
Керуючись ст. ст. 133, 185, 258, 260 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву позивача ОСОБА_1 про відкликання заяви про збільшення позовних вимог — задовольнити.
Заяву про збільшення позовних вимог по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про усунення перешкод у користування власністю та виселення повернути позивачу ОСОБА_1 .
Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у Диканському районі Полтавської області, код ЄДРПОУ 38029560, яке розташоване за адресою: вул. Незалежності, 64, смт Диканька Полтавської області, повернути ОСОБА_1 сплачений судовий збір в сумі 840 (вісімсот сорок) грн. 80 коп., сплачений згідно квитанції № N1A8H3340M від 17 квітня 2020 року через Диканське відділення Публічного акціонерного товариства “Райффайзен Банк Аваль”.
Ухвала набирає законної сили через п`ятнадцять днів з дня її проголошення, якщо на неї не буде подана апеляційна скарга учасниками справи.
Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцять днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Полтавського апеляційного суду.
Головуючий:
Судове рішення № 90188507, Диканський районний суд Полтавської області було прийнято 03.07.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 529/201/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: