Рішення № 90187884, 16.06.2020, Маловисківський районний суд Кіровоградської області

Справа № 392/1677/19

Провадження № 2/392/288/20

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2020 року м. Мала Виска

Маловисківський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Березія Ю.А.,

при секретарі Чабаненку Є.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з цим позовом, посилаючись на порушення відповідачем умов укладеної Генеральної угоди про реструктуризацію заборгованості і приєднання до Умов і Правил надання продукту кредитних карт від 22 січня 2013 року.

25 листопада 2019 року відкрито провадження у справі у порядку спрощеного провадження (а.с. 47).

Позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 22 січня 2013 року між сторонами укладено Генеральну угоду про реструктуризацію заборгованості і приєднання до Умов і Правил надання продукту кредитних карт (а.с. 8-32).

Відповідач порушила умови укладеної угоди, допустивши кредитну заборгованість, яка станом на 17 вересня 2019 року складає 32908 гривень 84 копійки, що підтверджується розрахунком (а.с. 5-6).

Правовідносини сторін урегульовано: ст. 526 ЦК України, відповідно якої зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться; ст. 610 ЦК України, відповідно якої порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання); ч.1 ст. 1054 ЦК України, відповідно якої за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Таким чином, є законні підстави для задоволення пред`явленого позову.

Судові витрати необхідно віднести за рахунок відповідача.

Керуючись статтями 526, 610, 1054 ЦК України, статтями 259,263 265 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» 32908 гривень 84 копійки кредитної заборгованості станом на 17 вересня 2019 року.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» 1921 гривню судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви про перегляд заочного рішення.

Заява про перегляд заочного рішення подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасники справи:

позивач акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк», вул. Грушевського, 1Д, м. Київ, ідентифікаційний код в ЄДРПОУ 14360570;

відповідач ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 .

Головуючий

суддя