Ухвала суду № 90187879, 18.06.2020, Маловисківський районний суд Кіровоградської області

Справа № 392/1827/19

Провадження № 2/392/346/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2020 року м. Мала Виска

Маловисківський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Березія Ю.А.,

при секретарі Чабаненку Є.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до державного реєстратора прав на нерухоме майно відділу з питань державної реєстрації Маловисківської міської ради Сойченка Сергія Валентиновича, селянського (фермерського) господарства "Лісовий Сергій Леонідович", треті особи на стороні позивача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - Маловисківська міська рада Маловисківського району Кіровоградської області, ОСОБА_2 , Головне управління Держгеокадастру у Кіровоградській області,

про скасування запису про державну реєстрацію речового права,

В С Т А Н О В И В :

Представник селянського (фермерського) господарства "Лісовий Сергій Леонідович" надіслав до суду заяву про відвід судді, мотивуючи тим, що суддею Березієм Ю.А. вже розглядалися справи між тими ж сторонами і ним вже неодноразово заявлявся самовідвід (ухвала від 17.07.2018 року в справі № 392/965/18; ухвала від 17.01.2020 року в справі № 392/728/19). За таких обставин у відповідача є сумніви щодо неупередженості судді в даній справі.

Заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до пункту 5 частини першої статті 36 ЦПК України суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо є інші обставини, що викликають сумнів в неупередженості або об`єктивності судді.

Частиною першою статті 15 Кодексу суддівської етики визначено, що неупереджений розгляд справ є основним обов`язком судді. Суддя має право заявити самовідвід у випадках, передбачених процесуальним законодавством, у разі наявності упередженості щодо одного з учасників процесу, а також у випадку, якщо судді з його власних джерел стали відомі докази чи факти, які можуть вплинути на результат розгляду справи.

Як вбачається з позовної заяви, позивач ОСОБА_1 просить скасувати запис про державну реєстрацію права постійного користування селянського (фермерського) господарства " ОСОБА_3 " земельною ділянкою площею 44,6859 га, кадастровий номер 3523182800:02:003:9104

(а.с. 13).

18 травня 2018 року суддею Березієм Ю.А. ухвалено судове рішення у справі № 392/605/17 за позовом ОСОБА_4 до Маловисківської районної державної адміністрації Кіровоградської області, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_1 про визнання недійсним та скасування розпорядження голови Маловисківської районної державної адміністрації Кіровоградської області від 27 квітня 2012 року № 314-р, яким припинено право постійного користування громадянину ОСОБА_3 на земельну ділянку площею 44,8 га, переданої в постійне користування рішенням виконавчого комітету Лозуватської сільської ради та зареєстрований в книзі записів державних актів за № 40 від 1993 року (державний акт на право постійного користування Б НОМЕР_1 ), а земельну ділянку сільськогосподарського призначення (землі запасу) площею 44,80 га ріллі переведено до земель запасу Лозуватської сільської ради для подальшого перерозподілу між фізичними та юридичними особами.

У цьому судовому рішенні суддя ОСОБА_5 Ю.А. висловив свою думку щодо правомірності володіння селянським (фермерським) господарством "Лісовий Сергій Леонідович" спірною земельною ділянкою.

Крім того, під час розгляду справи № 392/605/17 судді стали відомі докази і факти, які можуть вплинути на результат розгляду справи № 392/1827/19.

Зазначені обставини можуть викликати сумніви в учасників справи щодо неупередженості судді та зашкодити інтересам правосуддя.

Керуючись статтями 36, 40 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Заяву представника позивача адвоката Назаренка Юрія Володимировича про відвід судді задовольнити.

Справу передати до канцелярії суду для визначення автоматизованою системою документообігу суду іншого судді.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий

суддя