Ухвала суду № 90187714, 03.07.2020, Голованівський районний суд Кіровоградської області

Справа № 402/341/18

Провадження № 1-кп/386/13/20

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 липня 2020 року смт. Голованівськ

Голованівський районний суд Кіровоградської областів складі

головуючого судді Гут Ю. О.

з участю: секретаря судового засідання Корніцькій Л.В.

прокурора Олефіренка В.Ю.

обвинувачених: ОСОБА_1

ОСОБА_2

захисників-адвокатів: Язан О.О.

Левченкова О.А.

потерпілого ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Голованівськ обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12017120280000455 від 06.10.2017 року відносно: ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.27, ч.1 ст.396, ч.1 ст.119 КК України, та ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.286, ч.1 ст.119 КК України

В С Т А Н О В И В:

На розгляді Голованівського районного суду Кіровоградської області знаходиться обвинувальний акт по кримінальному провадженню 12017120280000455 від 06.10.2017 року.

У ході розгляду даного кримінального провадження прокурором заявлялись клопотання про виклик до суду свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , виклик яких неодноразово судом здійснювався шляхом надсилання на їх адресу проживання судових повісток, в тому числі на 09.06.2020 та на 03.07.2020 року, однак вказані свідки в судові засідання не з`явилися, хоча судові повістки отримали, про поважність причин своєї неявки суд не повідомили.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання, в якому просить застосувати до вказаних свідків захід процесуального примусу - привід.

Потерпілий, обвинувачені та їх захисники проти даного клопотання прокурора щодо застосувати до вказаних свідків заходу процесуального примусу – приводу не заперечили.

Виклик свідків у кримінальному провадженні здійснюється з додержанням ст. 135 КПК України.

Суд, заслухавши клопотання прокурора, думку учасників судового розгляду, вивчивши матеріали кримінального провадження, вважає за необхідне клопотання прокурора про примусовий привід свідків задовольнити.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Згідно до вимог ч.1 ст. 143 КПК України, виконання ухвали про здійснення приводу може бути доручене відповідним підрозділам органів Національної поліції.

У відповідності до ч.4 ст.142 КПК України копія ухвали про здійснення приводу, завірена печаткою суду, негайно надсилається органу, на який покладено її виконання.

Керуючись ст. ст. 131,132,140,142,143,327 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора про примусовий привід свідків: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у кримінальному провадженні № 12017120280000455 від 06.10.2017 року - задовольнити.

Судове засідання відкласти на 27 серпня 2020 року до 10 год. 00 хвл.

Застосувати захід процесуального примусу – привід, до наступних свідків у кримінальному провадженні:

1. ОСОБА_4 , проживає АДРЕСА_1 .

АДРЕСА_2 . ОСОБА_5 , проживає АДРЕСА_1 .

АДРЕСА_3 . ОСОБА_6 ,проживає АДРЕСА_4 .

Піддати примусовому приводу даних свідків та доставити їх приводом до Голованівського районного суду Кіровоградської області в судове засідання на 27 серпня 2020 року на 10 год. 00 хвл.

Виконання ухвали про привід свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 покласти та доручити Благовіщенському ВП Гайворонського ВП ГУНП в Кіровоградській області (адреса: 26400, Кіровоградська область м. Благовіщенське вул. Героїв України,74.)

Ухвалу про привід до суду свідків надіслати для забезпечення її виконання - начальнику Благовіщенського ВП Гайворонського ВП ГУНП в Кіровоградській області (адреса: 26400, Кіровоградська область м. Благовіщенське вул. Героїв України,74.)

У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу, повертає її до суду з письмовими поясненнями причини невиконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Гут Ю. О.